Después de conocer cuentas de campaña Iván Cepeda y Carolina Corcho A la consulta presidencial de la Convención Histórica, que generó polémica por donaciones cuestionables en la campaña electoral, en las últimas horas se publicaron los gastos de los candidatos parlamentarios, que no están libres de polémica.
LEA TAMBIÉN
EL TIEMPO puso la lupa en algunos de los registros publicados en el sitio web de Cuentas Claras y llamó la atención sobre un patrón que se cumplió entre los donantes Carmen Patricia Caicedohermana del exgobernador Carlos Caicedo, quien fue la mujer que obtuvo más votos en la consulta del partido de gobierno, con 74.982 sufragios. Caicedo hoy tendría un asiento permanente en la Asamblea Legislativa a partir del 20 de julio.
Patricia Caicedo, hermana del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo. Imagen:directorio privado
El candidato al Senado reportó un costo total de 360.025.000 millones de pesos. De estos, 70 millones fueron aportes propios y 290 millones de pesos fueron aportes de 12 personas.
Contratistas de ANT que se convirtieron en donantes
Este Diario confirmó que entre los donantes a la campaña de la hermana del exgobernador Magdalena, Carlos Caicedo, la mayoría eran contratistas de la Agencia de Tierras (ANT).
LEA TAMBIÉN
Una de las que donó dinero a la campaña fue Daniela Gual Castro, quien donó 38 millones de pesos. Gual ha firmado tres contratos con la agencia que dirige Felipe Harman, por un total de 115 millones de pesos. El primero inició en agosto de 2024 y el último finalizó el 31 de diciembre de 2025. Antes tuvo dos contratos con el Hospital Local Sabanas de San Ángel, en Magdalena.
Mesas de Donación del CNE. Imagen:CNE
Una de las donadoras fue Ana Milena Mena Posso, quien en 2025 fue la promotora del programa Sembrando Vidas de la ANT en la región de Córdoba. Mena entregó 17 millones de pesos.
En el mismo sentido, Jheyson Hermides Gallardo Guerrero, quien fue contratista de la ANT de octubre a diciembre de 2025 con un contrato de 16 millones de pesos, entregó un aporte de 20 millones. Samuel Pérez también donó 17 millones de pesos a Caicedo y se sumó al contratista de la ANT. Estuvo adscrito a la empresa del 7 de noviembre al 31 de diciembre de 2025, con un contrato por valor de casi 8 millones de pesos. Anteriormente había trabajado en el gobierno del Magdalena, cargo que duró de abril a diciembre de 2023.
LEA TAMBIÉN
Además, Sadia Torrado fue desarrolladora de la ANT y donó 19 millones de pesos a la campaña. Ha tenido tres contratos en la unidad Harman por un total de 101 millones de pesos. El primero comenzó en agosto de 2024 y el último finalizó el 31 de diciembre.
A esta lista de donantes se suma Jhon Jairo Luna, con 12 millones de pesos. Tenía dos contratos con la ANT por 30 millones de pesos; El último fue de noviembre al 31 de diciembre de 2025. También trabajó en las dependencias del gobierno del Magdalena.
Felipe Harman, director general de ANT. Imagen:X de Felipe Harman
Asimismo, Luis Eduardo Cucunuba, quien entregó 19 millones de pesos, también tuvo un contrato por 14 millones de pesos del 22 de octubre al 31 de diciembre de 2025 en la ANT.
LEA TAMBIÉN
Finalmente, en la lista de contratistas de la ANT que donaron al candidato de la Carta está Alberto Fabio Pabón, quien donó 30 millones de pesos y ha tenido tres contratos con la ANT: el primero de agosto a diciembre de 2024, el segundo de febrero a septiembre de 2025 y el último de octubre a diciembre pasado. En total ascienden a 115 millones de pesos.
Entre los donadores se encuentra Joel Gallardo, quien entregó al candidato 35 millones de pesos y tenía contrato del 17 de octubre al 31 de diciembre de 2025.
Felipe Hartman, director de ANT y agricultores Cesar Imagen:HORMIGA
EL TIEMPO llamó a algunos de los donantes. Uno de ellos, quien fue contactado por la relación entre su contrato con la ANT y la donación a la campaña de Caicedo, colgó repentinamente el teléfono. Otro aseguró que se debe dar asesoramiento para responder la pregunta.
LEA TAMBIÉN
Este Diario también contactó a la ANT desde donde aseguraron que si bien son contratistas de su partido, no tienen influencia en sus acciones.
“Landsstofnun precisa que no mantiene una relación de subordinación o supervisión sobre las actividades personales de sus contratistas, ni sobre el uso de sus recursos o gestión en el momento. En ese sentido, la relación contractual en cuestión no limita ni condiciona la participación política de los contratistas, que se desarrolla en asuntos completamente personales, de conformidad con la constitución y la ley”, dicen desde Felipent Harity.
Dilián Francisca Toro. Imagen:
MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE
Escritura política
