El Líbano todavía está bajo la sombra de la ocupación israelí y un alto fuego fallido; Mientras Hezbolá enfrentó su mayor crisis después de la muerte de Naralá y presionó para el desarme.
2 de junio de 2025. Líbano, bajo interés y ataques israelíes, excede los días pesados a la sombra de un abandonar No funcional como resultado de una ofensiva israelí lanzada en octubre de 2024. Años, más de 2,000 civiles perdieron la vida, y cientos de miles se vieron obligados a abandonar sus hogares. La destrucción causada por los ataques de bombardeo israelíes se destinó a problemas anteriores que afectaron mucho tiempo en el país, como una profunda crisis económica o un bloqueo político e institucional.
La agresión israelí en el Líbano causó consecuencias inciertas para Hezbolá, la principal fuerza militar del país que intentó detener a Israel. Después de los constantes ataques de Israel, la mayoría de los medios que han causado la muerte de 37 personas (incluidas algunas menores) el estado actual de sus filas y su capacidad militar es la incertidumbre.
Durante el último mes, Israel retrasó al grupo, con el asesinato de docenas de comandantes y su persona más importante, Hasan Nasralá, el líder de la comunidad chiíta del país y los símbolos de Israel en toda la región.
A pesar del alto acuerdo de incendio alcanzado en noviembre del año pasado, con la mediación de Francia y los Estados Unidos, la agresión israelí no se detuvo y dejó el pacto de la custina en el mero “procedimiento”. Israel no se retiró por completo de algunos puntos de Del sur Y continuó con agresión y en áreas cercanas a su frontera y en la capital del país. Hubo más de 2.700 violaciones de alto fuego causadas por 190 muertos y medio mil personas heridos, hacia la información del ministro estadounidense.
Los efectos del ejército israelí a través del país siguen siendo muy visibles, con aproximadamente el 10% de la infraestructura de ataque libanés y $ 11,000 millones para la renovación del territorio.
¿Es posible el desarme de Hezbolá?
Hablando de El Salto, el analista político libanés Anis Alemania niega que los mecanismos de seguro de alto fuego no funcionen y creen el espacio de impunidad hacia Israel. “El mecanismo planificado originalmente para supervisar Alta El Fueg entre el Líbano e Israel, que fue supervisado por Francia y Estados Unidos, mostró un poco más que la fachada. Solo a las acciones militares no controladas legítimas en suelo libanológico”, dice.
Presión de los actores internacionales de estabilización del Líbano y, por lo tanto, logrando un recibo que la mitigación del bloque parlamentario a través de la selección del presidente no pudo sofocar la incertidumbre en la que el país olía. “Una intervención extranjera en el país ha alcanzado el nivel más alto de guerra civil [1975-1991]. Aun así no vemos sus efectos “, explica Alemania”. No se implementaron reformas económicas de emergencia. Las reformas del sector bancario parecían dirigidas principalmente por Estados Unidos sobre la supervisión de los canales financieros de Hezbolá que resolver las causas básicas del colapso financiero en 2019. Año, lo que ha causado $ 70,000 millones en el país “, agrega
Una de las primeras medidas en las que el nuevo presidente del Líbano, Joseph Aoun, centró la tarea del titán de desarmar a Hezbolá, un partido político con una presencia parlamentaria, cuya mano militar tiene más poder del propio ejército del país. Aoun advirtió que antes de fin de año, todas las armas del grupo deben estar bajo control estatal. La medida no solo fue causada por el rechazo de Hezbolá; También plantea sospecha en la falta de seguridad a la que exhibiría el país, y las fuerzas armadas debilitaron la crisis económica.
Para Hezbolá, la idea de su desarme sería una victoria para las aspiraciones de Israel en el país. “Las tierras occidentales, especialmente los Estados Unidos, intentan políticamente por Israel fracasaron en la guerra. Durante la invasión, Israel fallóCCSD), Conectado a Hezbolá.
Su desarme también podría cambiar la frágil coexistencia entre las diferentes confesiones del país, porque la gran mayoría de la población chiíta percibe a Hezbolá no solo como resistencia a las agencias israelíes, también como una referencia ideológica que les proporciona la protección de la no función del estado.
Según Fadlallah, el Líbano está profundamente dividido en esta pregunta: por un lado, aquellos que apoyan la “resistencia”, como la autodivljski de Hezbolá citó a la Federación de Fuerzas Regionales, contra la agresión israelí; Y por otro lado, aquellos que rechazan el papel de la resistencia y piden que la diplomacia se ocupe de la agresión de Israel.
La historia de estos “dos colas” data mucho antes. De hecho, según Alemania, la sociedad libanesa nunca ha alcanzado si el sionismo es un enemigo nacional desde 1948. Por analistas libaneses, las estrategias pasadas de Hezbolá también jugaron un papel en la profunda división entre las partes que aparecieron durante la última guerra. “En la cantidad de su poder, Hezbolá tuvo la oportunidad de liderar un cambio político y económico muy necesario, pero decidió en cambio Status quo Incluso mientras la sociedad está fragmentada. “
Paradigma de cambio de hezbolá
A pesar del ataque estatal contra sus fuerzas y sus capacidades militares reducidas, el grupo está lejos de la ruptura, dice Alemania. “No podemos olvidar que Hezbolá nació como un movimiento contra la invasión israelí. Continuará funcionando, pero actuando bajo el nombre de Hezbolá o adoptar otra forma o con palos y piedras”, un analista.
El 26 de enero se vivió el ejemplo más claro de esta resiliencia, cuando el ejército israelí disparó al Líbano que regresó a sus hogares en el sur del país, lo que causó una matanza de unos veinte civiles. “Ese día, miles de sureños desarmados recuperaron sus aldeas y obligaron a las fuerzas de ocupación israelí a retirarse del Líbano, excepto cinco lugares donde permanecen”, explica.
“Comienza la nueva fase del conflicto entre Israel y los pueblos de la región, aunque esta nueva situación se desarrollará”, dice Alemania, después de verificar que Hezbolá “mantiene un perfil bajo por un momento” sin dar más detalles sobre la razón de su comportamiento; Sin saber si la debilidad de sus filas de reorganización en las sombras.
¿Qué futuro te está esperando?
“En primer lugar, la prioridad de Hezbolá es mantener en el Líbano de cualquier tipo de hegemonía y custodia estadounidense”, dice Fadlallah. Según él, el grupo militante tiene cuatro prioridades: “La primera prioridad es proteger el derecho a resistir la agresión israelí, el interés sionista y cualquier nuevo intento de tomar el plan libanés para la reconstrucción de la guerra, las casas, las casas”, describe. “La tercera prioridad para Hezbolá es implementar TAIF ACUERDOFirmado en 1989. Entre el pueblo libanés y los representantes de las partes o grupos para poner fin a la Guerra Civil en ese momento, que es un documento nacional. Y finalmente queremos reestructurar las instituciones gubernamentales. “
Es difícil predecir cuánto se lograrán estas prioridades para Hezbolá, porque los problemas que enfrentan en el Líbano tienen diferentes dimensiones. Alemania afirma que los problemas locales, regionales e internacionales que rodean el país deben evaluarse al mismo tiempo.
“El Líbano necesita urgentemente reformas económicas integrales, en la estrategia miopic extremadamente opuesta del gobierno actual para atraer el turismo del Golfo durante los meses de verano. También son una inversión pública crucial y una reducción constante de la población”, dice.
Al mismo tiempo, el país debe insistir en eliminar por completo la presencia israelí en su territorio, dice Alemania. “Esto incluye su retirada total, detener la agresión cotidiana, proporcionar a todos los rehenes libaneses, reiniciarse en las áreas afectadas y desarrollar una cooperación significativa entre el ejército libanés y Huzbolá, que debe reconocerse como una fuerza paramilitar complementaria en el contexto de la defensa nacional”.
Echo de Siria
A nivel regional, el Líbano también tiene una nueva agenda: SA Modo de cambio en SiriaHezbolá sufrió un golpe a su cadena de suministro, que interfirió con la comunicación con sus aliados regionales. Se agrega la creciente inestabilidad en Siria, lo que recientemente causó a los migrantes al Líbano, principalmente de la minoría de Alauí, que pertenecía al Bashar Assad, que se extiende de ataques sectarios en la costa.
“El Líbano debe tener en cuenta las precauciones activas antes de la ocurrencia del nuevo salafista en Siria representa una amenaza directa de tela política pluralista en el Líbano. Están Jolani (War I Siria Oriental de la Guerra de Sharaa”, concluye Alemania.