Como una iniciativa necesaria y urgente, dentro de la tensión social y política cada vez mayor, describieron sectores políticos y analistas Firmando el acuerdo del gobierno, los tribunales y el parlamento, para reducir las tensiones y la violencia en el debate político.
El documento, que se firmó el lunes después de tres horas de la reunión, que, con el intermediario de la Iglesia Católica, asistió al presidente Gustavo Petro; Efrain Cepeda Senado Ceepinga, presidente del Parlamento; Representante Jaime Raúla Salamanca, Presidenta de la Liga; Jorge Enrique Juez Ibáñez Najar, presidente del Tribunal Constitucional; y el Octavio Augusto Tejeiro Duque, presidente de la Corte Suprema.
Leer también
Firmó el acuerdo donde el texto principal dice: “Nos comprometemos e invitamos a todo el país a escucharnos, evaluarnos y respetarnos en la Hermandad; desarmar y coordinar la palabra; Y rechazar todo tipo de violencia, como una forma de resolver conflictos políticos y sociales. “
Frente al progreso que se logró se encontraba una de las primeras voces de Gregorio Eljach, ministro de justicia, que enfatizó que “Tomar la palabra fue el término utilizado”.
“Llegamos a la conclusión de que esta no es una actividad única, sino que debemos continuar fortaleciendo a los colombianos, la compañía y la iglesia misma. La obligación es reflejar que el estado legal está protegido y sugerí que se tenga en cuenta el regulador.“Dijo cuando dejó la reunión, a la que también asistió.
Gregorio Eljach, Ministro de Justicia. Foto:Archivo privado
Del Parlamento republicano, también se escucharon voces sobre la iniciativa. Uno de ellos fue Julián Gallo, el diputado del Senado: “Decimos adiós a estas declaraciones conjuntas sobre la necesidad de diálogo, descartar el idioma y la” palabra desarmada “” “Dijo, y agregó que era “un paso necesario en el momento de la creciente tensión entre los diferentes sectores del país”.
El escéptico sobre el tema fue el ministro de Daniel Briceño, el Centro Democrático, quien reflexionó que la llamada era diferente al idioma Como “trama” y señaló, con su cuenta en la red social X, que debe continuar “sin una tregua” en la oposición.
“No caigo en una trampa de petro mientras nos pide que” bajemos el idioma y nos abrazemos “, porque a pesar de que han solicitado que tengan una consulta popular, hablaron sobre la circunscripción, rompieron la política fiscal y anunciaron una reforma fiscal”, escribió.
Leer también
Es importante dejar que suceda: expertos
En la disciplina, también dieron la bienvenida a la iniciativa. Angelika Rettberg, Jefe de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Andes “Iniciativa sobresaliente que interpreta los tiempos nacionales adecuadamente. La diferencia de ideal y de programación nunca debería costar la vida o la honestidad física de una persona”.
“Lo primero que debe identificarse es si realmente respetará. Es un trato oral que si no se cumple no tendrá grandes consecuencias. El verdadero éxito sería lograr un proceso electoral más tranquilo y líquido ”, Yann Basset dijo, director del Grupo de Investigación Democrática del Departamento de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad de Rosario.
Leer también
En el mismo sentido, se presentaron al politólogo y experto Jairo Libros, quien creía que “el acuerdo se especificaba una hoja de ruta para reducir el radicalismo de una relación política colombiana” y Una oportunidad para detener la crisis de la intolerancia política “que deteriora el debate general y viola la estabilidad política de nuestra democracia constitucional”.
Pero explicó que uno es las intenciones y la otra realidad que pueden obtener de allí. “Una es una coincidencia de la necesidad del contrato y otra cosa muy diferente será un consenso acordado en medio de un proceso electoral caracterizado por el ataque al candidato Miguel Uribe, CSobre la escalada de terroristas en diferentes regiones del país y con la amenaza política en la Casa Nariño para llegar a una conferencia de circunscripción“Él enfatizó.
