En la mañana del martes, comenzó el debate sobre la reforma laboral y las conversaciones no fueron entregadas para tratar de llegar a los acuerdos en los lugares de reforma más controvertidos. Por lo tanto, el MP decidió continuar en el proceso y resolver las disputas con un voto limpio.
El parlamento comenzó a las 9:30 de la mañana y fue difícil completar la decisión y tomar el campo. No eran miembros del Tratado Histórico y el Centro Democrático. Hubo dudas sobre la presencia de este último, porque el lunes se retiraron del Centro de Salud de la Fundación Santa Fe para seguir a la familia del Senado Miguel Uribe por una mala parte.
Este lunes, el Congreso en el Parlamento, que es elegido para la reforma de la fuerza laboral. Foto:César Melgarejo/ Time @melgarejocesarnew
Sin embargo, los oponentes venían y la decisión del campo había terminado. Esto ejerció presión sobre la clase pública, que tuvo que dejar una reunión para asistir al MP. Sin ellos, sería posible aceptar reformas que contrariamente a lo que el presidente Gustavo Petro quiere.
Sin embargo, esto parece ser lo que sucede en el parlamento el martes. La razón es que los ministros cubiertos, Armando Benedetti y el trabajo, Antonio Sanguino, habían alcanzado una serie de contratos con los oradores: los casos para usar la noche del grado, la eliminación del contrato en las horas y el estudio contrata con una serie de bonos que no indicarían que la relación se dijo
“Un contrato de mejora laboral con el Senado se basa en el hecho de que el acuerdo que se ha alcanzado en la Cámara de Representantes no se reduce.
Discusión de la reforma laboral el lunes. Foto:César Melgarejo/ Time @melgarejocesarnew
Se dio la noche para tratar de obtener nuevas fórmulas, pero no fue posible. De esta manera, el martes por la mañana, comenzó el debate y con un mal panorama para la propuesta del gobierno. Aunque se dijo que la comisión y el tratado histórico nunca fueron confirmados, en la oposición e independencia, la sensación era que la promesa que habían alcanzado el lunes por la mañana.
Incluso los parlamentarios oficiales del Senado y el Ministro del Interior aprovecharon el Parlamento el martes para enseñar el Senado Angélica Lozano por acuerdos imposibles de alcanzar. Se aseguran de que después de llegar para anunciar la posición que se logró, el proceso fue influenciado y la idea equivocada de que el presidente fue quien venció lo que se negoció.
Debate sobre mejora laboral. Foto:César Melgarejo/ Time @melgarejocesarnew
De esta manera, una reunión comenzó el 17 de junio. El presidente del Senado, Efrain Cepeda, advirtió que sin contratos, la diferencia se haría en una votación clara. En este escenario, el gobierno no tiene suficiente fuerza, y es muy probable que salga el texto que no sea su probabilidad, especialmente en asuntos como a cargo durante horas, noches y otros problemas altos.
Si la discusión sin contratos y una propuesta muy diferente del salón, todas las tensiones se transferirán al acuerdo. Depende de los presidentes de cada compañía donde el clima de esta conversación se definirá por el número de reconciliación y el tipo que mencionan. Algunos comienzan cuando predicen que la propuesta se hundirá en esta fase porque saldrán dos textos muy diferentes y posiblemente no alcanzarán contratos. O de lo contrario, el texto que se logra será el sabor de una corporación pero controvertido para la otra. Entonces tendrá sí y otro no, lo que significa que se hundirá.
Los parlamentarios del Senado prefieren los últimos artículos sobre la reforma Foto:
Juan Sebastián Lombo Delgado
Político
