Un juez federal en Washington explicó este viernes 27 de junio, Orden ejecutiva constitucional para el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Introdujo sanciones a la prestigiosa compañía Suman Godfrey, una decisión que contribuye a la derrota del presidente en su intento de castigar a las grandes compañías legales que son críticas con su administración.
Lea también
La sentencia, que fue emitida el viernes por el juez de distrito de Loren Alikhan, representa la cuarta vez Un tribunal federal bloquea permanentemente una decisión de Trump Dirigido a firmas de abogados de alto perfil.
En la decisión, Alikhan dijo que la acción contra Susman Godfrey “es constitucional de principio a fin”.
Trump escuchó todas estas declaraciones y espera arrugas. Foto:AFP
Trump, veto contra el acceso al bufete de abogados a información confidencial del CEO en abril Dado que sus operaciones son contrarias a los intereses del país.
En una orden ejecutiva, el presidente republicano le preguntó al abogado nacional, Pam Bondi, al Director de Aviso Nacional, Tulsi Gabbard y a los miembros de la junta de otras autoridades relevantes para retirarlos inmediatamenteS como los miembros de lo que la compañía podría tener mientras se revisaron si sus acciones están en línea con estos intereses.
Lea también
En ese momento, Trump dijo que Susman Godfrey, fundada en la década de 1980,, “Los esfuerzos de la cabeza para instrumentalizar el sistema legal de EE. UU. Y humillar la elección de la elección” del país.
El presidente también recuerda el buffet para financiar “grupos que participan en medidas peligrosas para socavar la efectividad de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, a través de la inyección de ideología política y radical” y apoyar “los esfuerzos para discriminar por razones raciales”.
Desde febrero, Trump ha emitido una serie de órdenes ejecutivas que intentaron sancionar las prestigiosas oficinas legales para defender causas o clientes en contra de sus intereses.
Agencia EFE