Las organizaciones internacionales, expertos y víctimas rechazan la ley sobre la amnistía, que podrían beneficiarse de 900 oficiales militares y de policía que han sido torturados e hicieron que los civiles desaparecieran entre 1980 y 2000. Años.
Lima-17 / 08/2025. Las organizaciones internacionales y nacionales son demantiles Perú desafió sus obligaciones para los derechos humanos Al declarar la ley sobre la amnistía para el poder del agente de las órdenes involucradas en Violaciones de los derechos humanos cometidas entre 1980 y 2000En el contexto de las acciones contra grupos terroristas. La regla era la iniciativa del partido Fuerza popularLo que sigue políticamente al ex presidente autoritario Alberto Fujimori.
El texto fue aprobado por el Congreso en julio y Tribunal Interimérico para los Derechos Humanos (Ichh) luego pidió al estado que interrumpiera el procedimiento porque no le gustaría el juicio en 2001. Años que prohíben Amnistía en casos de crímenes contra la humanidad. Presidente Dina Boluarte Declaró la ley la semana pasada y puso un Andan Earth en la clasificación de aquellos que acumulan una serie de violaciones en el sistema judicial intersecto, se negó. Andrea PochakMiembro de la IACHR.
Según la información del Ministerio Público, alrededor de 900 agentes de la Fuerza de Orden, condenados en 156 oraciones sólidas o procesadas o investigados por violaciones graves de los derechos humanos, podrían solicitar aceptar la norma. La solicitud es que por más de 70 años. En cualquier caso, los jueces decidirán si aplican la ley o no, porque es inconstitucional.
La Comisión entre los Derechos Humanos de la Caza de itera llamó a los jueces peruanos el viernes pasado, no hay una nueva regla, porque es contraria a la Convención de Derechos Humanos de los Estados Unidos, que es parte de la legislación interna, según el país de la constitución de la Tierra. Sin embargo, hay campañas de difamación contra los jueces para presionarlos para aplicar leyes inconstitucionales de 2024. Años por el actual Congreso y Director Ejecutivo. También hay explicaciones para facilitar la suspensión y la descalificación de los jueces que no subordinan al poder político. Además, el Tribunal Constitucional dejó de implementar un control eficiente sobre la constitucionalidad de las normas porque eligió el Congreso actual, y todas sus decisiones fueron válidas.
Sin embargo, si el juez solicitó a los militares esta nueva ley de amnistía recién seca, el fiscal puede apelar en otro caso. Si están equivocados, la Corte Suprema puede venir. Si esto no dio el motivo de las víctimas, el Tribunal Constitucional puede venir, un procedimiento que puede durar años.
Este lunes, IACHR evaluará las consecuencias antecedentes de la ley de amnistía en la audiencia, que creó un rechazo explícito: del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Volker Turk, Incluso organizaciones como Amnistía Internacional, El Coordinador Nacional de Derechos Humanos, o la organización más antigua de las víctimas 1985. La Asociación Nacional de familiares de los secuestrados, detenidos y desaparecidos de Perú (Anfasep), así como grupos de abogados constitucionales y federaciones universitarias, entre otras cosas.
Un grupo de Congreso Fujimorista seguido por la presidenta Dina Boluarte el miércoles pasado en Palacio gubernamental para publicar la ley sobre impunidad. Entre los soldados estaba Juan Rivero LazoJefe de Servicios de Inteligencia del Ejército en el Autócrata Alberto Fujimori. Ambos fueron sentenciados a 25 años de prisión Masacre con Altos quien se cometió en 1991. Grupo Colina, el mando de la aniquilación del ejército informado por Rivero. Entonces, El ejército estaba matando a 15 personas y al niño de ocho En una casa multifamística en Lima. Rivero publicó una decisión del Tribunal Constitucional a fines de diciembre.
Boluarte y aquellos que apoyan a su gobierno, grupos políticos conservadores y los beneficios de las órdenes, afirman que la ley evitará que los militares y la policía “durante más de 40 años”. Sin embargo, el litigio oral comenzó la última década.
Abogado Carlos Rivera Explicó que algunos procesos han anulado la ley sobre la amnistía de que Fujimori recibió en 1995. O porque la jurisdicción militar se encargó de las competencias cívicas. Por esta razón, han continuado desde 2005. Año, después de las sentencias emitidas por el Tribunal Intersisger por Derechos Humanos o Investigaciones. Comisión de Verdad y Reconciliación.
Durante el foro público durante 40 años de Acompaña de masacreEn el que los militares fueron asesinados por 69 personas, incluidos 23 niños, Rivera está garantizada para continuar en la defensa legal de las víctimas, que persistieron tantas décadas para obtener justicia. El juicio de Accomarca 2016 condenado a diez militares, pero solo cinco fueron capturados, y no involucró al estado como responsable del civil civil. Además, Las víctimas no recibieron una compensación cívica que los jueces han organizado. En junio de este año, la Corte Suprema envió un error y ahora los sobrevivientes y familias deben estudiar para que Ministerio de Defensa Presupuesto y pagos, dice Rivera.
“La fórmula es simple y eficiente: el Congreso protege al Presidente de cualquier intento de investigar o desestimar, y el Ejecutivo se vuelve ciego sobre las leyes y maniobras Diseños del Congreso por impunidad Los legisladores y sus federaciones “, dijo Diego García Sayán, ex ONU para la independencia del poder judicial, en la columna después de la proclamación de la ley de impunidad.
Un informe reciente de Reloj de derechos humanos Acerca de Perú, informó que el director ejecutivo y el Congreso fueron creados, a partir de 2022, un entorno enemigo para organizaciones de derechos humanos y Presupuesto para delitos organizados. Por esta ley sobre amnistía, víctimas y familiares de las víctimas de crímenes cometidos por lágrimas de órdenes entre 1980 y 2000. Interpreta la presencia Rivero Lazo En el palacio del gobierno como intimidación del poder político.
“Parece ser una amenaza, no como Boluarte dice que rinden homenaje a los héroes, sino como un asesino a sueldo que entra y toma el más en peligro para decirte: Te pasará. Pero después de que pasó tantas cosas y para superar el miedo, debemos seguir persistiendo. No con armas que tengan impunidad, sino con la verdad, recordando y dignidad, diciendo a los jóvenes lo que sucedió, sabiendo que la justicia luchamos todos los días “, dijo Público Marly Anzualdo. 1993. Año, durante el régimen de Fujimori, su hermano Kenneth era estudiante de la universidad cuando fue arrestado arbitrariamente, torturado y desaparecido en los sótanos Servicio de Inteligencia del Ejércitodonde colocaron el horno para dejar el sendero.
Apoyo para las víctimas
En una entrevista en RadioprogramasEl Pochak ordenado es “claramente desprecio por Perú sobre las decisiones de la Comisión y la multa de la Corte Interamericana. Es muy fuerte. Víctimas que reclaman verdad y justicia Durante decenas de años “, dijo unas horas después de la declaración de la norma.
Pochak recordó que Ichr expresó el gobierno de Boluarte 2023. Al perdonar Fujimoria, la sentencia de casos de la masacre sobre Altos y Cantuta, cometida por Grupo de colinaCreado en 1991. Y le advirtió nuevamente en julio que estaba despreciando cuando el Congreso aprobó la ley sobre amnistía. “Muy pocos países tienen este historial”, dijo el comisionado, alude Venezuela y Nicaragua.
Según los medios peruanos Ojo públicoPara julio, el régimen de Boluarte acumuló diez violaciones de las sentencias de IACHR y tres desprecios. La semana pasada, agregó otro, es decir, deliberadamente ofensa de sus obligaciones. “Esto traerá una fuerte resistencia a las víctimas y las seguiremos”, agregó Pochak.
El Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas enfatizó en la impresión pública de que la ley “asociada con miles de víctimas que merecen la verdad, la justicia, las reparaciones y las garantías de no rendimiento, no la impunidad”. Y enfatizó que el derecho internacional al que está obligado Prohíbe la amnistía y la receta de violaciones graves de los derechos humanos y derecho internacional. “Esta tarea está buscando justicia y la reconciliación en Perú, deben revertirse inmediatamente”, preguntó.
