Administración de Donald Trump Acaba de agregar una ventaja nueva y controvertida para el proceso de ganar ciudadanía estadounidense. Esta semana, Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) anunciaron la implementación de una nueva regla según la cual los solicitantes de naturalización deben demostrar que tienen “buen carácter moral”, que ha sido un requisito histórico, pero también demuestra que han hecho “Contribuciones positivas” a la sociedad.
Lea también
El documento indica que los agentes de inmigración deben evaluar “aspectos estrictos, holísticos y extensos” como participación comunitaria, desempeño educativo o profesional, responsabilidad financiera y lazos familiares en los Estados Unidos. Las decisiones, enfatizan el texto, se tomarán “casos de un caso”.
Lea también
Matthew Tragasser, portavoz de USCIS, Defendió la acción de que está tratando de asegurarse de que los ciudadanos solo se les otorgue “lo mejor de los mejores del mundo”. Como explicó, el énfasis ahora no es solo en ausencia de comportamientos innecesarios, sino en presencia de atributos que muestran una contribución concreta a la nación.
Foto de archivo. Foto:Tejer
La acción ha creado fuertes críticas entre los especialistas en políticas de migración, que advierten que la ambigüedad en el concepto El “buen carácter moral” abre la puerta a decisiones arbitrarias y subjetivas.
Jane López, profesora asociada de sociología en la Universidad Brigham Young y experta en ciudadanos, dijo que todos los procesos migratorios, desde solicitudes de vivienda permanente hasta visas de estudiantes, ya dependen de la evaluación de los funcionarios del USCIS.
Lea también
“Estos funcionarios tienen una autoridad para rechazar las solicitudes por varias razones. Ahora les piden que evalúen algo que no está claramente definido, la discreción y la incertidumbre para los inmigrantes están aumentando”, dijo López en una entrevista a la revista Washington Post.
Gabriel Chin, profesor de derecho en la Universidad de California, descrito La nueva guía tan “como una vaga y discrecional que obviamente es susceptible al uso arbitrario”.
Para la barbilla es el tema hasta paradójico.
“Muchos ciudadanos estadounidenses al nacer no cumplen con el desempeño educativo o financiero que les permitiría obtener una visa de inmigrantes. Si no hubieran nacido aquí, no pasarían el filtro. Ahora desea elevar el eje aún más para los inmigrantes”, dijo este maestro
Donald Trump. Foto:Tejer
El cambio, los criterios de naturalización hacen una política más amplia para el presidente Trump, que durante este segundo mandato ha intensificado su ofensiva para cerrar los canales de inmigración EE.UU.
Además de promover lo que podría ser la operación de deportación más grande en la historia de los Estados Unidos, la administración incluso ha amenazado con retirar a los ciudadanos a naturalizarse en algunos casos.
En abril de este año, USCIS también anunció que comenzaría a revisar las redes sociales de inmigrantes en busca de publicaciones que fueron consideradas como antisemitas o anti -estatías, que pueden usarse como base para negar una visa o tarjeta de residencia.
Estas medidas se agregan a las órdenes ejecutivas anteriores que extendieron el margen para deportar a aquellos que en el “juicio de un agente de inmigración” son considerados una amenaza para la seguridad nacional o general.
El requisito de mostrar “buen carácter moral” para obtener acceso a los ciudadanos existe de Equipo de naturalización de 1790. Tradicionalmente, se ha interpretado como la ausencia de juicios penales o comportamientos graves que contradicen la ley. Pero ahora, con el nuevo memorándum, los solicitantes enfrentan la carga adicional para mostrar pruebas de atributos positivos.
El propio USCIS ha enumerado ejemplos de tales características: cuidado y responsabilidades familiares, desempeño educativo, estabilidad económica y compromiso extendido con la sociedad. Sin embargo, los expertos cuestionan cómo se establecerán los estándares uniformes para medir estos aspectos y en qué medida dependerán de la interpretación individual de cada oficial.
Para las organizaciones de defensa migrante, este cambio es otro obstáculo en un camino que ya es complejo contra los ciudadanos. Temen que miles de solicitantes, a pesar de tomar años para contribuir financieramente y socialmente al país, puedan omitirse debido a criterios difusos o prejuicios personales.
Donald Trump. Foto:AFP
“El riesgo es que los ciudadanos dejen de ser un estatus alcanzable a través del claro cumplimiento de los requisitos legales y depende de juicios subjetivos y arbitrarios”, advirtió López.
¿Cómo funciona actualmente el sistema de naturalización en los Estados Unidos?
Para que un inmigrante se convierta en ciudadano estadounidense a través de la naturalización, debe cumplir con varios requisitos establecidos en la ley:
-PuT Permanent Residence (tarjeta verde):
Por lo general, se requiere que haya sido un residente permanente legal durante 5 años (o 3 años si está casado con un ciudadano o ciudadano estadounidense).
-Shish Press and Continuous Housing:
Después de vivir físicamente en los Estados Unidos, se requiere al menos la mitad del tiempo. No haber tenido largos viajes al extranjero que rompan el “hogar continuo”.
-Onko y conocimiento cívico:
Aprobar un título de inglés (lectura, escritura, conversación). Aprobar una tesis sobre educación ciudadana sobre la historia y el gobierno de los Estados Unidos.
-Vell personaje moral:
Demuestre que no se ha cometido delitos o comportamientos graves que la ley considere incompatible con los ciudadanos. Tradicionalmente, esto se entiende que no tenía un registro criminal o problemas de comportamiento graves.
-Light of lealtad:
Comprometerse a defender la constitución y las leyes de los Estados Unidos
Tarjeta verde. Foto:Tejer
¿Qué cambia con la directiva de Trump?
Lo que la nueva política de USCIS durante la administración Trump es curar y expandir la interpretación de la “buena naturaleza moral”.
Mientras que antes de que esto se tradujo para mostrar la ausencia de delitos graves y otras cosas, como el pago de impuestos, a partir de ahora, además, deben mostrar al representante de inmigración que han contribuido positivamente al país durante ese período. Esto incluiría trabajo comunitario, logros educativos y profesionales, lazos familiares de responsabilidad financiera y compromiso con la sociedad estadounidense.
Muchos inmigrantes, especialmente los más pequeños o mayores, tendrían dificultades al mostrar muchos de estos criterios. Pero lo más preocupado es que la decisión final sobre un “buen carácter” o contribuciones positivas de un solicitante no solo se basará en casos específicos, por ejemplo, en aprobar un examen, sino en la interpretación realizada por un funcionario al que solo se le ha pedido que apruebe lo mejor de los mejores.
Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de
Washington
