Los procesos de negociación con pandillas y grupos mafiosos que están abriendo el presidente Gustavo Petro y su gobierno son muy similares a el uso de grupos paramilitares que apoyaron procesos electorales para el Congreso y el Presidente de la República a principios de siglosólo en este caso hablaremos con grupos criminales sin ideología política alguna y que se dedican al narcotráfico, la minería ilegal, el contrabando, la extorsión, la trata de personas, el comercio de armas y muchas otras ganancias criminales.
Grupos que entran y permanecen con la intención de enriquecerse y mantener su poder y control sobre las empresas, los territorios donde realizan estas actividades y sus subordinados, a través de la violencia y el terrorismo. Se trata de “jefes” que no saben nada de negociaciones, de conversaciones de paz, de los términos en que se desarrollan estos procesos y No conocen los derechos humanos ni el derecho internacional humanitario. Por lo tanto, deberán contratar abogados que actúen como agentes o representantes de organizaciones criminales.
Tácticas electorales
Los “jefes” de estos grupos, a quienes el gobierno llama “comandantes”, están interesados en estas estrategias y diálogos porque Les prometen castigos masivos o les permiten pagarles con pequeñas obras si se rinden.y a los que ya están cumpliendo condena en las cárceles, sacarlos de allí lo antes posible. También prometen no perseguirlos, legalizar parte de las riquezas obtenidas mediante ganancias criminales, que no son pocas, y no extraditarlos si los estadounidenses lo solicitan, como ya está haciendo el gobierno.
Qatar anuncia que organizó la primera ronda de mediación entre el gobierno y el ‘clan del Golfo’ Imagen:Sigue
Se trata de una estrategia electoral que busca extender el “Pacto de La Picota” que le dio al actual presidente una buena cantidad de votos, según su hermano, más de un millón de votos. Lo que se está haciendo hoy es Mesa de negociación abierta con el “Clan de la Pulga” y con otros grupos criminales en las ciudades y cárceles de Bogotá (La Picota), Itagüí, Barrancabermeja, Buenaventura, Quibdó y Barranquilla, donde ya llegaron a un acuerdo criminal entre “los Pepes” y “los Costeños”, entre otros acuerdos en curso.
La idea es que en este proceso electoral que ya comenzó se abran nuevas mesas de negociación, incluso con el ELN, y mantenerlas abiertas asegurándoles a todos estos grupos criminales y a sus “protectores” que, Sólo si se logra una mayoría en el parlamento y el aliado del gobierno permanece en el poder, serán posibles los beneficios que han prometido.y esto será realista si todos estos grupos criminales apoyan con votos a los candidatos al Congreso y al candidato presidencial.
LEA TAMBIÉN
Esta estrategia ya dio resultados en las últimas elecciones y en este proceso electoral el objetivo es ampliar el resultado para ganar las dos elecciones, porque Cada uno de los grupos involucrados no sólo depositará dinero sino que ejercerá una presión violenta sobre la población. y comunidades donde tienen presencia y control, y el lema será “votar o liderar”. Algunos tratos criminales a cambio de votos.
El borrador de presentación está escrito en esta línea. el cual fue nuevamente elevado al Congreso, sin subsanar las objeciones de la Corte Suprema, la Defensoría del Pueblo, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia y algunos parlamentarios.
La Ley de Retorno, estancada en su curso, fue un punto de fricción para los funcionarios Imagen:MinInterior
Parece que lo que el gobierno busca -y va a suceder- es que el parlamento no acepte este proyecto y tenga la excusa perfecta para incentivar a los grupos criminales involucrados en las conversaciones a buscar la mayor cantidad de votos y así poder mantener este gobierno por un mandato más, con un buen número de parlamentarios. De esa manera, podría cumplir las promesas que se le están haciendo a diferentes organizaciones criminales.como es el caso del “Clan Mosca” y los líderes de las pandillas que se encuentran encarcelados en las distintas cárceles.
Por un momento vamos a cuestionar lo anterior y creer que el gobierno está intentando de buena fe negociar con puros criminales y mafiosos para lograr la paz deseada, pero que desconoce los importantes precedentes sobre estas conversaciones que no han dado buenos resultados y han provocado un aumento de la violencia.
LEA TAMBIÉN
No hay garantía de paz
En este caso hay que recurrir a la historia que ha tenido Colombia en esta materia y contrastarla con el éxito que ha logrado el país en los distintos procesos de paz con las verdaderas guerrillas, quienes Hay diez procesos exitosos que se implementaron a finales de los 80 y principios de los 90.donde estaba el M-19 -grupo al que pertenecía el presidente- y el proceso de paz con las FARC en 2016. La gran mayoría de los combatientes en todos estos procesos abandonaron la congregación y adoptaron una forma de vida distinta a la ilegalidad, lo que no ha sucedido cuando se trata de delincuentes y delincuentes.
En Colombia existen varios procesos de negociación con delincuentes y mafiosos puros, en primer lugar Conversaciones del expresidente Alfonso López Michelsen con miembros del cartel de Medellín en Panamá, donde ellos, encabezados por Pablo Escobar, ofrecieron entregar algunas de sus propiedades, cultivos, laboratorios y rutas a cambio de no ser extraditados a Estados Unidos.
El 24 de noviembre de 2016, Santos y ‘Timochenko’ firmaron el acuerdo definitivo. Imagen:EL TIEMPO
Esto no salió bien y la ironía de este caso es que a pesar de que se sabía que eran narcotraficantes, Muchos de ellos fueron reconocidos socialmente e incluso Pablo Escobar fue elegido y aplaudido en el Congreso. de la República, salvo algunos parlamentarios que lo rechazaron fuertemente, como Luis Carlos Galán, quien terminó asesinado por este criminal.
Medellín y Antioquia también han sido escenario de varias conversaciones y acuerdos que no terminaron bien. Por ejemplo, las conversaciones con Pablo Escobar y el famoso penal de La Catedral, que fueron poco desarrolladas, Incrementaron la violencia terrorista y culminaron con el operativo donde fue dado de baja el 2 de diciembre de 1993, en las inmediaciones de la IV Brigada en Medellín.
LEA TAMBIÉN
Otro ejemplo son las conversaciones con las pandillas en Medellín durante la gobernación de Luis Alfredo Ramos, quienes lograron reducir la violencia asesina en la ciudad, pero Confiaron, desde entonces hasta hoy, en el poder y control territorial de organizaciones criminales como ‘la Terraza’, “la oficina”, “Pachely”, entre otros grupos.
En esta línea, destacan las conversaciones con las milicias del gobierno de Álvaro Uribe, que tuvieron un importante componente político y arrojaron muy buenos resultados en términos de reducción de la violencia, pero donde la gran mayoría de los líderes del narcotráfico reingresaron a esa actividad y fueron extraditados a Estados Unidos.
En otros países, la experiencia tiene el mismo significado que Lo único que han hecho es fortalecer a las pandillas, como es el caso de las conversaciones con la ‘Mara Barrio 18’‘, en El Salvador, lo que terminó fortaleciendo estas organizaciones criminales y creando una organización nacional que Centroamérica no tenía.
Maras Salvatruchas. Imagen:deP
Estas negociaciones no resolvieron el problema de la violencia; sólo los pospusieron y en algunos casos Reaparecieron con mayor ferocidad y con criminales mejor organizados y equipados. Sobre la base de esta experiencia, hay que reconocer que las negociaciones con la delincuencia común u organizada sólo posponen los problemas, deslegitiman las instituciones estatales, fortalecen las organizaciones criminales, crean estructuras para ellas y convierten a los “jefes” en interlocutores de pleno derecho para el Estado y la sociedad.
En todos estos casos, las negociaciones con grupos del crimen colectivo u organizado han sido una acción tomada cuando algunas autoridades y ciudadanos Creen que la capacidad del Estado para el control institucional de la violencia y el crimen excede las acciones de los criminales.negociaciones que terminan fortaleciendo aún más a las organizaciones criminales.
LEA TAMBIÉN
Preguntas abiertas
En el caso de la delincuencia común u organizada, sólo se exige el cumplimiento ante los tribunales a cambio de una pena reducida. Las preguntas que surgen en estas negociaciones son: además de comprometerse a no matar a compañeros, enemigos y personas inocentes, ¿Están listos para abandonar sus actividades criminales? ¿Van a erradicar todos los cultivos ilícitos? ¿Van a entregar todas las máquinas que tienen a la minería ilegal?¿Entregarán información clave para acabar con estos negocios ilegales? ¿Están dispuestos a entregar su riqueza mal habida, confesar sus crímenes y restituir a sus víctimas?
Sobre el papel seguramente dirán que sí, pero eso no ha sucedido ni siquiera en el proceso de paz con la guerrilla, que tuvo mucho contenido político y social, y Se hará menos con los delincuentes que dependen únicamente de sus ingresos criminales. y socios nacionales y multinacionales que tienen una gran capacidad para eliminar a quienes proporcionan información clave sobre sus empresas e identidades.
De acuerdo con todo lo anterior, para el nuevo gobierno, diferente a la línea política del presidente Gustavo Petro, se mantienen abiertas las mesas de negociación con organizaciones criminales. Serán “papas calientes” difíciles de afrontar. Seguramente, en la mayoría de los casos, el nuevo gobierno tendrá que destrozarlos, lo que desencadenará un nuevo ciclo de violencia si no se toman las medidas de seguridad necesarias para evitar que esto suceda.
