Según el presidente estadounidense, Donald Trump, su último encuentro con el presidente chino, Xi Jinping, el primero de su segundo mandato, fue “increíble”. Puede que Trump haya hecho campaña con la promesa de ejercer presión sobre el mayor competidor geopolítico de Estados Unidos, pero eso no es lo que ha sucedido. Por el contrario, los principales académicos chinos y líderes militares retirados con los que hablé esta semana en Beijing Están de acuerdo en que la estrategia internacional de Xi ha sido reivindicada y que un mundo multipolar cada vez más dividido beneficia en gran medida a China.
Los presidentes Xi Jinping y Donald Trump en su reunión en Corea del Sur Foto:AFP
La opinión china es Estamos entrando en una fase prolongada de antiglobalización. Para un país que ha dependido del crecimiento impulsado por las exportaciones para salir de la pobreza, esta perspectiva puede parecer un problema. Pero esto es algo que a los líderes chinos no les quita el sueño. En su opinión, las órdenes posteriores a la Guerra Fría buscaban crear un mercado global único y promover la democracia y los derechos humanos a través de reglas e instituciones comunes. Pero en lugar de un mercado único, tenemos un mundo dividido en tres bloques económicos regionales: América del Norte, liderada por Estados Unidos (que incluye a México y Centroamérica); una esfera europea emergente que todavía lucha por definirse; y un dominio chino en expansión que incluye miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, muchas partes de América del Sur, países de África y el resto del Sur Global.
Soberanía versus derechos
En lugar de democracia y derechos humanos, los chinos prevén una mayor expansión de la autocracia y la democracia antiliberal. La globalización significaría que los derechos individuales prevalecerían sobre la soberanía y que la democracia liberal triunfaría sobre la autocracia. Pero, como señalan mis interlocutores chinos, Ahora la soberanía se impone sistemáticamente a los derechos humanos. Y ahora que incluso Estados Unidos exhibe rasgos autoritarios, los aspirantes a autoritarios de todo el mundo tienen mucho menos de qué preocuparse.
Por último, mis interlocutores creen que la fragmentación económica y el giro autoritario facilitarán un retorno a la política impulsado por la ambición personal y el carisma de los gobernantes, más que por las instituciones y normas creadas después de la Segunda Guerra Mundial. Los resultados geopolíticos Ya dependen cada vez menos de factores estructurales como la geografía, la dinámica de poder y los recursos, y más de las interacciones y cálculos entre líderes. Los intereses personales seguirán reemplazando a los intereses nacionales. Habrá acuerdos, no tratados; ego, no ideología.
El resultado es que las relaciones internacionales hoy serán más personales e impredecibles que en cualquier otro momento desde antes de la Primera Guerra Mundial. En aquella época, el destino del mundo dependía de los caprichos del zar Nicolás II, del káiser Guillermo II y del emperador Francisco José de Habsburgo. Hoy son Trump, Xi, el primer ministro indio, Narendra Modi; el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman; el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y otros responsables similares.
Donald Trump, presidente de los Estados Unidos. Foto:AFP
Los chinos le dan crédito a Trump por acelerar el desarrollo de este mundo. Su proyecto “Estados Unidos primero”, tal como lo ven, combina dos objetivos. El primero es establecer órdenes de seguridad regionales, con Estados Unidos subcontratando el trabajo sucio de contener a las grandes potencias. Entonces, Los europeos asumirán la carga de contener a Rusia, los japoneses y los australianos harán más para contener a China, e Israel y los Estados del Golfo tratarán con Irán. Entonces Trump tendrá libertad para centrarse en el segundo objetivo: buscar relaciones amistosas y llegar a acuerdos con otros grandes líderes, ya sea Putin en Anchorage, Xi en Busan o incluso, algún día, los líderes iraníes.
Naturalmente, los chinos acogerían con agrado un acuerdo de este tipo, ya que desde hace tiempo se han preparado para un mundo de desorden. Algunos incluso ven una posibilidad de llegar a un acuerdo con Trump sobre Taiwán.lo que podría poner fin a la independencia de facto de la isla a cambio de una vaga promesa de “congelar” el actual orden de seguridad regional en todos los ámbitos.
Pero un mundo dividido en esferas de influencia también conlleva riesgos, desde una feroz competencia tecnológica hasta diferentes usos de jurisdicciones de gran alcance y sanciones secundarias. Por eso China ha estudiado las vulnerabilidades de Estados Unidos e identificado los puntos débiles que puede explotar (llamémoslos “cartas de triunfo”). Sus controles de exportación de tierras raras sorprendieron claramente a los estadounidenses y Los obligaron a sentarse a la mesa, lo que permitió a Xi llegar a un acuerdo favorable con Trump.
El presidente chino en una reunión con representantes del personal militar en el Tíbet, el 20 de agosto. Foto:Imágenes falsas
Pero por más confiada que parezca China desde fuera, mis interlocutores sugirieron que existen fuentes de debilidad y fragilidad internas. El crecimiento se está desacelerando constantemente, la confianza de los consumidores es débil y la altísima deuda municipal sigue siendo un problema grave. Un tema recurrente en muchas de mis conversaciones fue el colapso del optimismo.
Otro fue el concepto de “involución”: la competencia agotadora entre empresas chinas que ha hecho que los precios caigan tanto que ha provocado deflación. Esto lleva al hiperconsumo. (lo que hace que los vehículos eléctricos pierdan la mitad de su valor en unos meses), a la hipercompetencia entre estudiantes y un sentimiento entre la mayoría de los trabajadores de “tener que correr para quedarse quietos”. Personas de todos los ámbitos de la vida se sienten atrapadas y ansiosas. Especialmente los jóvenes ya no creen que vivirán mejor que sus padres.
La verdadera prueba para China tal vez no resida en los contornos aún por definir de un nuevo orden global, sino en cómo Xi aborda la paradoja del poder externo y la fragilidad interna.
MARCA LEONARDO*
© Sindicato de proyectos
Director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
