director general de la empresa Asociación Colombiana de Capitales (Asocapitales)Andrés Santamaría Garrido, aseguró que la reunión sostenida este jueves entre el alcalde y gobernador del país y la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Christopher Landauno tenía relación con temas electorales, como sugirió el presidente Gustavo Petro.
Según Santamaría, el encuentro fue resultado de una invitación de la Cámara de Comercio Americana y contó con la participación de organizaciones económicas que promueven la inversión, en grupos de discusión abiertos y públicos. Agregó que varios empresarios desayunaron con el embajador de Colombia en Washington, Daniel García-Peña, antes del evento. Desde la embajada enfatizaron que en esa reunión no participaron ni Asocapitales ni directivos del banco.
¿Cuál fue el objetivo de esta reunión con el ministro de Asuntos Exteriores?
Imágenes de la reunión en Washington. Imagen:Asocapitales
Fue una reunión con objetivos comerciales y económicos. Hace unas dos semanas, llegó una invitación muy amable de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y del Departamento de Estado, invitando a actores locales. No sólo estuvo dirigido a alcaldes o gobernadores, sino también a instituciones económicas que promueven la inversión y los asuntos económicos del país, así como a empresarios que tienen importantes vínculos con Estados Unidos a través de sus ventas de productos, bienes y servicios.
¿Cómo se organizó?
Esa invitación se dividió en dos partes. La primera, en la oficina comercial, que fue una reunión muy pública; Allí asistieron más de cincuenta o sesenta personas y se realizaron una serie de paneles sobre cómo fortalecer la relación comercial que se estaba gestando en la zona. Esa sección estaba dirigida por un subsecretario. Se discutieron temas económicos, empresariales y un poco sobre la teoría política de las relaciones entre naciones, la importancia de establecer un diálogo con los partidos locales para la prosperidad de ambos países. No había otro tema aquí. Se lo comento porque sé que en Colombia ha habido reconocimiento por parte del presidente, pero no fue así. No se discutieron cuestiones políticas o electorales.porque tampoco nos incumbe a nosotros quiénes estaban allí.
Esa reunión duró toda la mañana. La tarde fue diferente en el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se encontraban organizaciones que trabajan en temas relacionados con inversiones económicas y utilización de capital. El programa fue comercial y local, en grupos abiertos y de discusión general.. Creo que fue un encuentro muy agradable y sin duda lo que estos espacios buscan es fortalecer las oportunidades laborales. Esto siempre se ha hecho; No hay nada nuevo. Cuando miras la relación económica entre Estados Unidos y Colombia ves que hay más de treinta y tres mil millones de dólares entre importaciones y exportaciones, de los cuales dieciséis mil millones son exportaciones, pero también compramos. Y todos los productos y servicios se distribuyen por todo el país: algunos producen café, otros aceite y sus derivados, otros flores, plátanos, aguacates, limones, frutas, conservas, textiles… esa es la colección que hoy tienen Colombia y Estados Unidos.
¿Cuál es su respuesta a las críticas de la administración de que la orden estuvo activa en la supuesta interferencia de Estados Unidos en las elecciones de 2026?
Andrés Santamaría Garrido, director general de Asocapitales. Imagen:Sergio Cárdenas – Unidad de vídeo de EL TIEMPO
No, en absoluto. Creo que es una valoración que no se ajusta a la realidad por parte del presidente. Incluso hay algo muy importante que mencionar: En las intervenciones de los comités y en los diálogos, el intendente Fernando Galán, por ejemplo, fue muy claro al decir que las relaciones internacionales eran responsabilidad del gobierno nacional. Pero también está claro que existen conversaciones bidireccionales sobre el acceso a los recursos y la promoción de habilidades empresariales. No recuerdo la palabra “elección”, no recuerdo cuestiones políticas.. No existían. Y todo se hizo en el marco de la Cámara de Comercio. Si se mira ahora el Twitter de la Cámara de Comercio Americana, ya publicaron las fotos: participaron empresarios colombianos y estadounidenses que tienen inversiones en Colombia, como Amazon, Google y varias empresas de tecnología que tienen oficinas en el país y donde es importante el normal funcionamiento de los negocios. Creo que es información errónea. Además, varios empresarios desayunaron con el embajador de Colombia en Washington antes del encuentro. Esto fue completamente público y reportado. Todo lo contrario de lo que se ha dicho. Creo que la información que ha recibido y su percepción no se corresponden con la realidad.
¿Cuál es la visión actual del Ministerio de Relaciones Exteriores para la relación bilateral con Colombia?
Christopher Landau, subsecretario de Estado de EE.UU. Imagen:AFP
Creo que la sensación era una que todo el mundo conoce: hay desafíos y no es ningún secreto que hay dificultades. Pero la relación continúa. El negocio aún continúa. Colombia no ha sido objeto de sanciones comerciales como se pensaba inicialmente. Hoy, el país continúa su relación bilateral; Vuelvo y repito: hay más de treinta y seis mil millones de dólares en comercio, entre importaciones y exportaciones. Entran en juego el empleo, la inversión, la economía, nuestro principal socio comercial. Eso es lo que debe prevalecer: tratar de superar los obstáculos. Estados Unidos se mantiene como el principal comprador de productos colombianos, con más del 30%, entre ellos flores, por ejemplo. También es importante para el transporte aéreo, el turismo y los flujos financieros. Hay muchos servicios y productos que determinan la relación. El mensaje era buscar la prosperidad para ambos países. Nunca vi referencias en sentido contrario, aunque todos saben que hay desafíos. El propósito del alcalde y gobernador fue arrojar luz sobre ese camino. En la última reunión del Departamento de Estado surgió algo importante: la posibilidad de presentar proyectos a inversores estadounidenses -infraestructuras, financiación- en rondas de negocios. Pero el enfoque fue totalmente empresarial y comercial. Nunca se discutieron elecciones ni cuestiones políticas.. De hecho, nunca estuvo en la agenda pública.
¿Por qué las conversaciones de alto nivel entre ambos gobiernos parecen tan cerradas?
Trump y Petro Imagen:AFP / Presidente
Hay algunos desafíos y algunas dificultades. No sé los motivos y las conversaciones que está o no está teniendo el gobierno; No los conozco. El abajo firmante estuvo presente durante una intervención relativamente breve. Luego hubo una brevísima conversación con él, que no duró más de cuarenta y cinco minutos. Todo estuvo centrado en los paneles, en la exhibición de empresas americanas y actores locales. No hubo reuniones bilaterales ni privadas. Fue un acercamiento al subsecretario, una conversación abierta y pública. Creo que fue un espacio muy apropiado y muy importante, con el objetivo de beneficiar al país, no entorpecer la relación ni crear dificultades. Si fuera presidente, vería esto como una oportunidad: otro ejercicio que los actores locales también necesitan para ayudar a hacer crecer la economía. Todo lo contrario: fue un espacio positivo y constructivo.
¿Qué sigue en esta agenda de Asocapitales?
El programa tuvo dos espacios centrales: el primero, como les dije, en la Cámara de Comercio; y luego en el Ministerio de Relaciones Exteriores, con varias agencias económicas y de inversión. Y ahí acabó. De hecho, todos los actores volvieron ayer. Nosotros como Asocapitales hemos tenido think tanks en temas propios de la empresa, que es una entidad privada y tiene relación con think tanks. Pero eso es aparte de estas conversaciones con actores del gobierno estadounidense. El programa fue de un día. Creo que se está ampliando una oportunidad enorme para el país en algo que realmente no es lo que se ha dicho. Reitero la referencia a la valoración del Presidente. Creo que esto fue positivo: enviar el mensaje de que queremos seguir promoviendo las relaciones comerciales y económicas desde nuestras provincias y ciudades es lo más importante, porque crea más empleo y un mejor entorno económico para el país.
Información sobre la reunión. Imagen:
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Escritura política
