El alcalde de Barranquilla, Alex Char, es el mandatario local con mayor aprobación de la ciudadanía en el país, según la última encuesta financiada y realizada por Guarumo y EcoAnalitico y presentada por ELTIEMPO.COM.
Con un índice de aprobación del 88% al comienzo de su tercer año en el cargo, Char mantiene un fuerte apoyo a su administración al frente del destino de la capital del Atlántico. Sólo el 11,2% dijo estar insatisfecho con su desempeño. En Barranquilla se consultó a 500 personas de las 4.245 que componen la población de la encuesta. La confiabilidad estadística de la muestra para ese capital es del 95%, con un margen de error del 5%.
Un estudio de Guarumo y EcoAnalítico encontró que Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, registra el segundo mayor nivel de apoyo a su gestión entre los líderes de las grandes capitales. El 73,4% de los ciudadanos encuestados aprobó su actuación frente a un 17,3% que no estuvo de acuerdo. En Medellín se encuestó a 510 personas: la confiabilidad de la muestra es del 95%, con un margen de error del 4,9%.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, está casi empatado: tiene 46,8% de aprobación y 46%. En la capital fueron encuestadas 519 personas, muestra que muestra un 95% de confiabilidad y un 4,9% de margen de error.
La imagen de los intendentes, según encuesta de Guarumo y EconoAnalítico: Imagen:Guarumo / EconoAnálisis
Del lado de la capital vallecaucana, el alcalde Alejandro Eder registró un 19,9% de aprobación, mientras que su desaprobación fue del 66,2%. En Cali se encuestó a 505 personas: el nivel de confianza general de la muestra es del 95%, con un margen de error del 5%.
Respecto a los estudios previos de Guarumo y EcoAnalítico, los alcaldes Char y Gutiérrez plantearon su aprobación, que sus casos han estado estables y eso explica por qué repiten mandatos en sus ciudades. El alcalde Char ha sido elegido tres veces por sus conciudadanos, mientras Gutiérrez cumple su segundo mandato al frente de la capital de Antioquia.
Guarumo y EcoAnalítico también preguntaron a los ciudadanos cuánta influencia política tenían sus alcaldes, teniendo en cuenta que por ley ningún funcionario público puede participar en política.
En el caso del alcalde de Barranquilla, el 67,6% de los encuestados dijo que votaría por un candidato presidencial que tuviera su apoyo, mientras que el 31% dijo que no lo haría.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Imagen:El concejo de Medellín.
Asimismo, el 55,8% de las personas dijo que votaría por un candidato que hubiera agachado la cabeza en la capital antioqueña, mientras que el 33,9% dijo que no lo haría. Respecto a Galán, el 78,6% no votaría por el candidato que dijo, y en el caso de Eder, el 88,5% no apoyaría a quien, en un hipotético escenario, se creía apoyado por él.
La imagen del presidente Petro.
Presidente Gustavo Petro. Imagen:presidente de la republica
Dentro de la encuesta realizada por Guarumo y EcoAnalítico también se midió el desempeño del presidente Gustavo Petro, donde el 40,2% aprueba su gestión, mientras que el 53,3% no.
En las últimas encuestas, el índice de aprobación del presidente se mantuvo por debajo del 40%, y los principales encuestadores preguntaron sobre factores sociales, económicos y políticos.
En las últimas semanas, el jefe de Estado tuvo que reducir su conflicto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien visitará en la Casa Blanca en los primeros días de febrero.
La medición de Guarumo y EcoAnalítico incluye estos hechos y también el polémico aumento del 23 por ciento del salario mínimo, que ha sido visto por analistas y sectores políticos como una medida del populismo económico presentado en la campaña electoral de 2026.
MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE
Escritura política
Revista técnica
Persona jurídica que realizó la encuesta: Guarumo y EcoAnalitica: Métricas y Conceptos Económicos
Persona jurídica que lo encargó: Guarumo y EcoAnalitica: Métricas y Conceptos Económicos
Fuente de financiación: Recursos propios
Objeto del estudio: Conocer los intereses de los ciudadanos de los probables candidatos a Presidente de Colombia, los partidos políticos y los actuales alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla.
Representantes del Universo: Grupo de adultos (mayores de 18 años) de hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones a celebrarse en 2026. El grupo objetivo abarca el 99% del universo en estudio e incluye 21,6 millones de adultos que pretenden votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Oriente Medio: 20,8%; Centro-Sur: 8,8%; Café as: 17,9% y Pacífico: 16,2%
Marco muestral: El marco muestral que sustenta el diseño muestral probabilístico es el Marco Geoestadístico Nacional proporcionado por el DANE. En el diseño de la muestra también se consideraron las proyecciones de población para 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 proporcionada por el Registro Nacional del Estado Civil.
Tipo de muestreo y método utilizado para seleccionar las unidades de muestreo. Muestreo probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; En cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, bloques cartográficos, hogares y adultos. La variable más importante en la estratificación estadística es el área geográfica, con base en criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo de 2022. El diseño muestral incluye los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. La información sobre la conformación de las áreas nacionales y los procedimientos utilizados para la selección de actores está a disposición de los interesados.
Tamaño de la muestra: Encuesta a 4.245 adultos con intención de votar en 2026 distribuidos en 83 municipios de Colombia.
Margen de error de diseño y nivel de seguridad: El nivel de seguridad global es del 95%. El margen de error global muestra el 1,8%. La tasa de aprobación del alcalde se informa con un 95% de confianza y el siguiente margen de error. Bogotá: 4,9%; Medellín: 4,9%; Cali: 5,0% y Barranquilla: 5,0%.
Técnica de recogida de datos: Encuesta de hogares presencial. Se utilizaron como materiales para ayudar al encuestado carteles con logotipos de partidos o movimientos políticos y fotografías de candidatos potenciales. No se recibió ninguna compensación por responder la encuesta. No se realizaron procedimientos de imputación de datos.
Nombres y apellidos de los estadísticos responsables de la encuesta: Samuel José Yaya Rodríguez.
Temas especiales referidos: Intención de voto e intereses de los políticos a nivel nacional.
Texto textual de las preguntas realizadas y el orden en que fueron formuladas: Visualiza el cuestionario utilizado en la encuesta.
Candidatos, personas u organizaciones a quienes se les realizó la encuesta: Precandidatos a la presidencia de Colombia, alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla y partidos políticos que probablemente participarán en la contienda electoral del 8 de marzo de 2026. Para más detalles ver el cuestionario utilizado en la encuesta.
Espacio geográfico y período en que se realizó: La encuesta se realizó en 83 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. La operación de campo se llevó a cabo del 14 al 22 de enero de 2026.
Municipios de la muestra: Acacías (19), Aguazul (21), Alcalá (14), Alejandría (10), Amalfi (15), Anapoima (10), Arauca (25), Armenia (53), Baranoa (31), Barranquilla (500), Bello (57), Bogotá, DC (51191), Bucaramati (519), (51) Calamar (15). Girón (20), Guadalajara de Buga (35), Guática (16), Ibagué (103), Ipiales (8), Istmina (23), Jericó (10), La Florida (41), La Virginia (19), Marquetalia (15), Medellín (510), Melgar (25), Mesetas (18), Pasevo (18), Pasevo (18) (14), Pereira (52), Pital (25), Pitalito (35), Planeta Rica (27), Polonuevo (19), Providencia (13), Puerto Guzmán (23), Puerto Salgar (10), Restrepo (15), Rivera (20), Sabaneta (29), Salamina (12), San José de Cúcut (San José de Cúcut), San José de Cúcut (12), San José de Cúcut. Onofre (16). (14), Villavicencio (107), Yalí (12), Yumbo (27), Zapatoca (10), Zarzal (21), Zipaquirá (19). Total (4245).
