La mesa de paz de la ciudad en el Penal de Itagüí es parte de uno de los compromisos más decisivos Gobierno de Petra: : paz urbana en las ciudades donde la ocurrencia de estructuras criminales en el panorama urbano ha estado dictando la dinámica de la vida cotidiana durante décadas.
En el caso de la mesa del Valle de Aburrá, los líderes históricos de las estructuras organizadas de la ciudad Estuvieron menos de tres años negociando con el Gobierno Nacional, que en el contexto de la situación sociojurídica, el Penal de Máxima Seguridad de Itagüí está representado por su coordinador, Senadora Isabel Cristina Zuleta.
Del lado “kapo”, una de las figuras más significativas fue Freyner Alfonzo Ramírez García, alias Carlos Pesebre, líder histórico de “Los pebreros”, estructura cuyo imperio criminal reinaba en el municipio de 7 Medellín (Robledo) y que formaba parte de la históricamente reconocida “Oficina de Envigado”.
LEER TAMBIÉN
Ferney Alfonzo Ramírez, alias Carlos Pesebre, portavoz principal de la Mesa Urbana por la Paz. Foto:Jaiver Nieto Álvarez.
“Pesebre” fue capturado el 19 de marzo de 2013 y condenado a 36 años de prisión por el delito de asesinato con especial crueldad y durante los últimos tres años se desempeñó como portavoz principal de prensa Cabecillas condenados según proyecto del Gobierno Nacional.
Desde 2023, “Pesebre” es una de las caras visibles en la mesa de negociaciones, junto a jefes como, entre otros, “Douglas”, “Lindolfo”, “Tom” o “Vallejo”. Sin embargoEl 31 de enero, “Pesebre” dimitió inesperadamente de su cargo revelando grietas en el proceso entre el Gobierno Nacional y las ONG de Medellín y el Área Metropolitana.
Así se percibía desde fuera.
Días después de que Pesebre hiciera pública su renuncia en una carta enviada al comisionado de Paz, Otty Patiño, Senador Zuleta realizó conferencia de prensa en el Penal de Itagüí para hacer importante anuncio e imprevisto.
Ante la renuncia de “Pesebre” ante diversos medios, el Gobierno Nacional, representado en la firma de Zuleta y los líderes de las estructuras, Firmaron un acuerdo, que a su vez es una promesa de firmar un acuerdo de paz condicional antes del fin del gobierno del presidente Gustavo Petro Urrego.
LEER TAMBIÉN
Captando el sobrenombre de “Carlos Pesebre”. Foto:Archivo EL TIEMPO.
Sin embargo, la firma del documento y la promesa de firmar este teórico acuerdo de paz condicional generaron dudas. a partir de las supuestas revelaciones sobre el proceso sociojurídico realizadas por “Pesebre” en su carta de renuncia.
Revelaciones del “pesebre”
En el documento de “Pesebre” se refirió al inicio de conversaciones entre el Gobierno y las estructuras y a su especial papel como portavoz de prensa. Ramírez luego le señaló a Patiño que de este espacio se esperaban grandes resultados y si bien se habían logrado avances tangibles, Actuaron “improvisadamente, sin asesoramiento profesional y, en ocasiones, con desprecio”.
Del mismo modo, en la carta “Żłób” comentó: “La falta de transparencia ha llevado los diálogos a un callejón sin salida, hundiendo el proceso en una informalidad permanente”.
Luego el cabecilla condenado agregó: “Expectativas, promesas y esperanzas generadas por comunidades, líderes sociales y personas privadas de su libertad en los centros penitenciarios del Valle de Aburrá. “Sólo contribuyeron a la pérdida de credibilidad”.
Pesebre también denunció que está lejos de abrir un diálogo con la sociedadLa mesa estaba aislada, lo que, según el dirigente, generaría sospechas sobre este número. Ramírez señaló que en plena competencia electoral la mesa fue suspendida, lo que colocaría a sus miembros en una situación de inseguridad jurídica y física.
Ramírez incluso aseguró que no había garantías Esto resultó en una persecución directa contra él y su familia. A raíz de lo anterior, “Pesebre” informó al Comisionado de Paz su renuncia al cargo de principal portavoz de prensa y aislándose de todos los procesos relacionados con la mesa de paz municipal.
En este sentido, todo lo expresado por “Pesebre” se tradujo en una lectura dentro del proceso sociojurídico No sólo no se había avanzado hacia la paz urbana en el Valle de Aburrá, sino que por el contrario, este espacio se estaba convirtiendo en una especie de vestíbulo utilizado por el gobierno como parte de su criticada estrategia de paz total.
Para disipar estas suposiciones, durante la conferencia de prensa del lunes, Senadora Isabel Zuleta respondió las principales preguntas de la mesa de paz zonas urbanas en los últimos días.
Fracaso del Gobierno Nacional
El senador comenzó refiriéndose a la cuestión fundamental: progreso de la tabla. “La mayor evidencia de que el proceso está avanzando es esta Hoy firmamos la posibilidad de concluir un acuerdo de paz condicional. En lugar de retroceder, avanzamos desarrollando una propuesta sólida. La dificultad que ha surgido es del Congreso– dijo Zuleta.
Acuerdo condicional firmado entre integrantes de la Mesa Municipal de Paz y el Gobierno Nacional. Foto:Mesa de paz urbana.
Luego, ante una cuestión concreta, se refirió al procedimiento para la dimisión de “Pesebre”: “La dimisión del portavoz debe presentarse a quien lo nombró. No estamos ante un proceso de pacificación, buscamos la paz en las ciudades. Son dos cosas muy diferentes, requieren compromiso de las partes y ese compromiso está demostrado en el documento.. No todas las estructuras están integradas aquí, pero algunas de ellas, Por lo tanto, gracias a estructuras que tienen voluntad de paz, el gobierno saldrá adelante”. explicó.
Zuleta enfatizó enfáticamente que dentro de este proceso sociojurídico que se desarrolla en el Valle de Aburrá, Se espera de las estructuras un compromiso general, no puntualidad, esto tiene que ver con la renuncia de “Pesebre” y el impacto que esto pueda tener en el GDCO bajo su mando.
A continuación, el senador se refirió a los obstáculos que encontraría el proceso desde el momento de su concepción y lanzamiento, es decir, en 2023:Fuimos atacados por el Centro Democrático, el alcalde y el gobernador y teníamos recursos en nuestra contra, aunque el proceso está avanzado, tenemos un rumbo claro en el que no ha cedido, no hay proceso de paz sin altibajos y dificultades, todos lo pasamos, es importante tener claro hacia dónde vamos. y avanza hacia un acuerdo de paz urbana duradero y basándonos en nuestros tres pilares: territorialización de la paz, reducción de la violencia y transición al Estado social de derecho, esto último depende del Congreso“.
Sobre este último aspecto, Zuleta criticó al Congreso polaco, afirmando que a pesar de sus esfuerzos como senadora y con el apoyo de la bancada del Pacto Histórico, “No se puede avanzar en un proceso donde no hay voluntad por parte del Congreso“.
La mañana del 9 de febrero se anunció la firma del acuerdo. Foto:Mesa de paz urbana.
El senador de Ituango finalmente lo explicó El plan es que en los próximos meses el presidente Petro revise el acuerdo alcanzado en la mesa y lo firme.para que independientemente del gobierno que llegue a mediados de año, habrá continuidad en el proceso.
Sobre las consecuencias de la renuncia de “Carlos Pesebre”, fuentes informadas explicaron que si bien Ramírez representa a un gran número de estructuras en la ciudad, Su objetivo sería mantenerlos fuera del conflicto.aunque en teoría la evasión de “Pesebre” significa que los GDCO bajo su mando harán lo mismo.
NICOLÁS TAMAYO ESCALANTE
Periodista de Nación en Medellín.
Otras noticias:
Fauna rescatada encontró hogar en Medellín. Foto:
