Después Corte Suprema enviaría a los diputados a la cárcel Wadith Manzur (Partido Conservador) y karen manrique (CITREP) debido a los escándalos de la Dirección de Gestión de Riesgos (UNGRD), se fortaleció el interrogante de si se aplicará la vacancia en sus puestos. Además, se pregunta si esto será sólo para los tres meses restantes del actual parlamento o también para los próximos cuatro años, ya que ambos representantes fueron reelegidos el pasado domingo.
Por ahora, aunque ninguno de los dos representantes ha sido condenado y existen presunciones de inocencia, La imagen de la silla vacía se utilizaría durante los últimos tres meses de la sesión. (desde el 16 de marzo, cuando finaliza el receso parlamentario, hasta el 20 de julio, cuando toman posesión de sus cargos nuevos representantes y senadores). Esto porque se trata de delitos contra la administración.
“Este fenómeno activa la silla vacía, norma prevista en el artículo 134 de la Constitución. A causa del arresto, no pueden ir a sentarse en el asiento y como es un delito contra la administración, se utiliza la silla vacía, no pueden ser reemplazados. Ahora, lo que existe es una especie de “vacancia temporal”, explica en la orden de detención. Hugo Bastidas Bárcenas, excomisionado en el Consejo de Estado.
Los diputados Karen Manrique y Wadith Manzur. Imagen:Redes sociales y archivos privados
Sin embargo, existe un precedente para el exsenador liberal Mario Castañoquien fue detenido el 7 de junio de 2022, cuando restaba un mes de legislatura. En su caso su asiento no estaba ocupado, pero el número de asientos vacíos tampoco se aprovechó esta temporada.
“Entonces, para el escaño que tienen hoy, el escaño vacío es válido porque es un arresto. No es posible nombrar un sustituto. Pero de cara al 2026, vamos a estar, según el ejemplo de Mario Castaño, como no puede asumir porque está detenido, toma el escaño el siguiente de la lista”, dijo el abogado Francisco Bernate.
Y el exvicefiscal general Camilo Rojas agregó: “El tribunal finalmente tiene suspendidos los reemplazos tanto para el actual período legislativo como para el que comenzará el 20 de julio de 2026”.
Representante Wadith Manzur. Imagen:Mauricio Moreno
El abogado Julián Quintana agregó que hubo un precedente importante en el caso de Jesús Santrich. “El Tribunal Supremo sostuvo que la inmunidad de un miembro del parlamento surge de la elección y no necesariamente de la propiedad. Aplicando la misma lógica, se podría argumentar que el efecto institucional de los antecedentes penales – incluido el hecho de que se convierta en un escaño vacante – afecta no sólo a la legislatura actual, sino también al nuevo mandato para el que fueron elegidos.
El subdirector de la Corporación Excelencia en Justicia, Andrés Pérez, cree por su parte que como ninguno de los actuales representantes ha sido condenado y existe una resolución de inocencia, no pueden ser reemplazados aún.
“Definitivamente no pueden ser reemplazados, ni siquiera durante las investigaciones. Los escaños están esperando la decisión final del Tribunal Supremo”, afirmó.
La otra interrogante es qué pasará con los escaños de Manzur y Manrique a partir del 20 de julio, ya que ambos fueron reelegidos el 8 de marzo con 134.000 votos y 5.600 votos, respectivamente.
Representante Wadith Manzur. Imagen:Mauricio Moreno
El abogado penalista Sócrates Saavedra señala: “Los detenidos bajo medida de seguridad no podrán asumir el cargo el 20 de julio hasta que el Buró Especial revoque la medida interna tomada o expiren los plazos para su juicio. Los partidos políticos perderían sus curules porque se trata de un proceso penal por corrupción”.
También está el caso de Soledad Tamayo y Aída Merlano, que podría dar una idea del futuro de las curules. Aunque Tamayo intentó tomar el escaño de Merlano, quien fue arrestado y condenado por corrupción electoral, la Quinta Sala del Consejo de Relaciones Exteriores le cerró el camino al anular la petición hecha por el Congreso para que ocupara el escaño. La Corte Suprema lo declaró ilegal.
El Consejo de Estado confirmó que en este caso se produjo el fenómeno de la “silla vacía”: “Ésta se creó desde el momento en que se ordenó la detención, permaneció durante todo el tiempo que estuvo vigente la base de la privación de libertad y fue confirmada por una condena, entre otras cosas, por delitos contra los métodos de participación democrática”.
JUAN DIEGO TORRES LASSO
LAURA CATALINA PERALTA GIRALDO
