Han pasado tres décadas desde el inicio de la siembra de cultivos transgénicos a escala comercial en el mundo. El resultado es una lista de promesas incumplidas y un reguero de contaminación del suelo, agua y aire con glifosato y otros pesticidas que han invadido los cuerpos de agricultores, vecinos y millones de consumidores, dejando residuos químicos en la sangre, la orina y la leche materna. ( Atlas de agronegocios transgénicos en el Cono Sur https://www.biodiversidadla.org/Atlas).
Las empresas transnacionales de transgénicos prometieron mayores rendimientos y menor uso de agroquímicos. También cultivos multinutrientes como el “arroz dorado” con vitamina A y otros supuestos beneficios. No se cumple nada. (“Cosecha amarga: 30 años de promesas incumplidas”, https://tinyurl.com/35b2unt6).
Cuatro empresas controlan los cultivos transgénicos que se cultivan en todo el mundo: Bayer (propietaria de Monsanto), Corteva (fusión de DuPont-Pioneer y Dow), Syngenta (propiedad de Sinochem Holding) y BASF. Juntos también controlan la mitad del mercado mundial de semillas comerciales y dos tercios del mercado de agroquímicos. (https://grain.org/e/7288).
La propaganda de estas empresas, a través de las asociaciones con las que intentan esconderse (como Chilebio, Argenbio, Agrobio México), quiere dar la imagen de que los transgénicos están en todas partes del mundo.
La realidad es, según nuestros propios datos, que las superficies plantadas globalmente con OGM no llegan al 13 por ciento de la tierra cultivable del planeta, y sólo 10 países plantan el 98 por ciento. Sólo tres países representan el 80 por ciento de las áreas plantadas: Estados Unidos, Argentina y Brasil. Les siguen Canadá, India, Paraguay, China, Sudáfrica, Pakistán y Bolivia. (https://tinyurl.com/2s6h3ez4).
Estados Unidos fue el primero en plantar soja transgénica resistente al glifosato, seguido por Argentina en 1996. Actualmente, hay 32 países que aprueban la siembra comercial de uno o más cultivos transgénicos, pero sólo una docena de países tienen superficies significativas. En contraste, más de 150 países no permiten su siembra, y 38 países tienen restricciones o prohibiciones para sembrar uno o más cultivos transgénicos, entre ellos México, Ecuador, Perú, Belice y Venezuela.
Cuatro cultivos ocupan casi toda el área plantada y todos son bienes (bienes de comercio internacional): soja, maíz, algodón y canola. Dijeron que los OGM aliviarán el hambre en el mundo, pero no están destinados al consumo humano sino a la industria. La mayor parte se destina a forraje para animales cautivos y aproximadamente un tercio se destina a combustible y otras necesidades industriales.
En resumen: cuatro transnacionales controlan todos los cultivos transgénicos, sólo 10 países tienen el 98 por ciento de la superficie sembrada, cuatro cultivos ocupan el 99,4 por ciento de esa superficie (soja, maíz, algodón y canola) y sólo hay dos tipos de transgénicos, más del 90 por ciento tolerantes a agroquímicos que en muchos casos tienen “bacterias y otros” “genes apilados” para ser tolerantes a agrotóxicos.
¿Se utilizaron menos pesticidas? No, al contrario, crecieron exponencialmente. Cuando fueron manipulados para que fueran tolerantes al glifosato, el uso del herbicida, clasificado por la OMS como carcinógeno, aumentó más de 20 veces. Así que produjeron decenas de “supermalezas”: malezas invasoras que se han vuelto resistentes al glifosato. Para combatirlos se han incrementado las concentraciones y dosis aplicadas y se han comercializado transgénicos con genes complejos tolerantes a diversos agroquímicos como el glufosinato y el dicamba, 2,4-d, cada vez más peligrosos (https://tinyurl.com/38r94xup).
¿Mayores rendimientos? Ni lo uno ni lo otro. Estudios a largo plazo demuestran que rinden igual o menos que los cultivos híbridos. Un estudio realizado por la Unión de Científicos Preocupados de los Estados Unidos encontró que los cultivos genéticamente modificados sólo aumentaron los rendimientos en un 0,2 por ciento por año durante 13 años de siembra, mientras que el manejo agronómico de los cultivos convencionales y agroecológicos aumentó los rendimientos en más del 10 por ciento durante ese período. (https://tinyurl.com/bd69y37). Los cultivos de maíz parecieron producir mayores rendimientos, pero fueron retirados gradualmente del mercado a medida que las orugas se volvieron resistentes, lo que también motivó el uso de más pesticidas. Estudios posteriores confirmaron las mismas tendencias (https://tinyurl.com/4ev29kts).
Todos los OGM están patentados y las semillas son hasta un 30 por ciento más caras. (https://tinyurl.com/2tyth7kh). Además, las empresas se ocuparon de miles de demandas contra agricultores por “utilizar” genes patentados cuando sus campos estaban contaminados por polinización cruzada.
Los OGM han sido un desastre para la salud, la alimentación y el medio ambiente, pero un negocio lucrativo para las empresas transnacionales. En muchos países se han librado batallas con un amplio apoyo popular para impedir su plantación o consumo. En cualquier parte del mundo, si se les pregunta, la gran mayoría de la gente dice que no quiere comer OGM.
Para seguir con sus negocios y engañar a productores y consumidores, la trampa de las transnacionales es ahora cambiar el nombre de los cultivos genéticamente manipulados, llamándolos “edición genética”, lo que ha logrado eludir las leyes de bioseguridad y etiquetado en varios países, incluido México.
(https://tinyurl.com/3mmcm4ap). La resistencia continúa y no lo permitiremos.