El gobierno de Gustavo Petro no vio con buenos ojos la decisión de la Corte Constitucional de suspender el decreto de emergencia económica y social, emitido el 22 de diciembre, mientras se investiga a fondo. Por tanto, los impuestos que la Comisión pretendía para cubrir el déficit de 16.000 millones que conlleva el presupuesto de este año no son válidos.
LEA TAMBIÉN
Las reacciones del presidente y sus funcionarios se expresaron principalmente en las redes sociales. El ministro del Interior, Armando Benedetti, fue uno de los primeros en expresar su disconformidad con el fallo provisional. “La suspensión temporal de la emergencia económica por parte del Tribunal Constitucional no está en la Constitución. Esa cifra es una invención. El responsable de la Constitución la distorsiona.”él trinó.
Luego fue el turno del presidente de lanzar acusaciones aún más duras.s. “Se trata literalmente de prejuicios” dijo Petro, quien dijo que el tribunal ya había prohibido la suspensión preventiva del decreto en 1994. Dijo entonces que había razones políticas para tomar la decisión.
Más allá de las reacciones vertidas por el presidente Petro en sus redes sociales, aún no hay una hoja de ruta del Ejecutivo para anticipar lo que sería un serio revés a sus planes de poner fin al gobierno. Según fuentes de la Casa de Nariño, no se hará nada por el momento con respecto al déficit de 16 mil millones.
LEA TAMBIÉN
No se han propuesto nuevas deudas ni posibles recortes. Vale la pena recordar que la Comisión ha dicho que el plan operativo es inflexible y que poco se puede recortar en estos temas. Sin embargo, aún queda una reunión con el presidente para confirmar si seguirán como están ahora o si irán por un camino diferente.
Y la administración Petro señala que las dificultades no se sentirán en la actual administración, que termina el 6 de agosto. “Nuestro presupuesto no tiene problemas este año. Lo que se está haciendo es serio para el próximo gobierno”, señalaron allegados al presidente.
Hoja de ruta de redes sociales
Aunque el presidente colombiano no se ha reunido con sus funcionarios para discutir los pasos a seguir, ha dejado entrever en sus tuits algunas estrategias que buscaría para responder a la decisión de la Corte Constitucional. En primer lugar, ha intentado poner esa decisión en la persecución del Tribunal Supremo en un intento de lucrar con las industrias que más recursos tienen en el país.
LEA TAMBIÉN
“Se hace por dos razones: porque es un decreto de mi gobierno y porque rápidamente suprime los impuestos a los sectores más ricos de Colombia en contra del desarrollo de un Estado social de derecho, que la propia Constitución prevé”. escribió el presidente en un trino, una de las principales formas que ha utilizado para comunicarse durante estos tres años y medio de mandato.
Asimismo, ha intentado extrapolar la decisión a las demandas contra la directiva de subir el salario mínimo un 23 por ciento y la reforma de las pensiones. “Ahora viene el salario digno que también establece la constitución colombiana, y debe demostrar el poder pacífico y organizativo del pueblo”. señaló.
En otro mensaje, amplió ese posible camino, donde se centraría en la movilización social y pondría más énfasis en la supuesta necesidad de una asamblea constituyente para implementar su agenda de reformas. Todo esto justo en el inicio oficial de las elecciones presidenciales, que comienzan oficialmente el 31 de enero.
LEA TAMBIÉN
“Un líder de país como yo no puede considerar pasivamente lo que está sucediendo”declaró el jefe de la comisión, que mostró el intento de sacar beneficios electorales de este nuevo shock legal. “El intento de exclusión total, de no definitivo a la ley y a la democracia debe ser respondido pacíficamente, pero con fuerza por parte de la circunscripción que hoy viene a votar por la circunscripción que dicta la ley y también debe acercarse a la solicitud de la firma de la circunscripción para cambiar el viento suave y permitir que el país avance. dijo.
El énfasis en la votación del tratado y el apoyo a la propuesta constitucional se evidenció en dicho mensaje: “La vía del voto y la firma del pueblo debe ser convocada y el pueblo decide”. En el mismo sentido, convocó nuevamente a la marcha: “Ante la declaración de exclusión del pueblo, es el pueblo en las calles hasta el último rincón de Colombia”.
‘Una situación en la que todos ganan’
Ante esta reacción, Gabriel Cifuentes, columnista de este diario, explicó que con la emergencia económica y las dudas que se presentaron desde el inicio se generó un escenario donde “el Gobierno ganó de cabeza”. Indicó que la comisión hubiera preferido poder seguir recaudando los impuestos que impone, pero este nuevo escenario le permite conseguir una participación electoral.
LEA TAMBIÉN
“La medida innovadora también da al gobierno y al partido gobernante una razón para insistir en dos principios fundamentales: primero, que existe una prohibición institucional que está en línea con los intereses de los poderosos y que es culpa de las instituciones que el gobierno no pueda actuar. Segundo, que ante la constante obstrucción de las Cortes y el Congreso, es necesaria una asamblea nacional de gobierno”, dijo. explicó.
En ese sentido, dijo que la administración de Petro intentaría aprovechar el revés para “culpar a extraños por sus propios errores. Mencionó que hay algunas decisiones jurídicas que, de ser desfavorables, pueden alimentar su propuesta”.
Por su parte, Gonzalo Araujo, analista de la empresa Orza, dijo que se estaba generando una actitud propia de una dictadura. “Rechazar las sentencias de los jueces pone a nuestra democracia en una situación peligrosa, ignorando el Estado social de derecho”, afirmó.
LEA TAMBIÉN
Si bien eso podría proporcionar beneficios políticos, indica una crisis que se está gestando en la democracia colombiana, lo que podría afectar a futuras administraciones. Por otro lado, el académico Yann Basset declaró que se trataba de una “rabieta” porque el gobierno sabía que estaba en un escenario que no prosperaría. Si el tribunal no anulaba la emergencia, abría la puerta a que cualquier gobierno ignorara al Congreso por decreto.
Análisis del cese de la crisis económica. Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
