La última encuesta sobre intenciones presidenciales en Colombia refleja que hoy, a dos meses de la primera vuelta, Eso deja a Iván Cepeda una vez más como el favorito colombiano, con un 37,5 por ciento. Le siguen, 17 puntos por debajo, Abelardo de la Espriella, con un 20,2 por ciento, y Paloma Valencia.
Y en la segunda vuelta final, el candidato del partido gobernante gana en todos los escenarios excepto el candidato del Centro Democrático. Según la encuesta, sSi ambos senadores se reúnen en este caso, Cepeda tiene un 43,3% de intención y Valencia un 40%. Se trata, según las estadísticas, de un empate técnico.
Iván Cepeda Castro durante su discurso en el Parque San Antonio de Medellín. Imagen:EL TIEMPO.
Desde distintos sectores han respondido y algunos insisten en que entre estos tres candidatos estará el próximo presidente de Colombia, ya que detrás de ellos en las votaciones hay incluso un voto en blanco.
Para el senador Ariel Ávila, que apoya a Iván Cepeda, el candidato del oficialismo “ya tiene el boleto seguro a segunda vuelta” y dijo que para crecer “debe avanzar hacia el centro”.
De hecho, Ávila también dijo que buena parte de la candidatura de De la Espriella y Valencia será a partir de hoy por el centro político, refiriéndose a ello como Sergio Fajardo y Claudia López, con 3,9 y 2,3 por ciento de los votos, comenzarían a considerar los extremos.
Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia Imagen:Archivo EL TIEMPO
Mientras que León Valencia, analista político cercano al gobierno, señaló el voto en blanco, que generalmente ronda el cinco por ciento, pero hoy es del 11 por ciento. “Hay unos seis puntos en busca de nuevos votantes. Estamos en una competencia muy dura entre la derecha y la izquierda. “El centro siempre ha dado forma a la política colombiana en los últimos años y por eso es tan importante”.
Vicky Dávila, quien formó parte de una gran consulta por Colombia y hoy apoya a Paloma Valencia, quien ganó en ese caso, apuntó al crecimiento de la senadora del Centro Democrático en las encuestas tras las elecciones de mitad de período del 8 de marzo, pero insistió en que aún hay mucho por hacer.
“Los planes de hoy para la segunda vuelta también son preocupantes. Cepeda, con Petro haciendo campaña por él, puede ganar, tienen la chequera y el sistema de gobierno. Miren cómo empezó el aumento del salario mínimo Cepeda, sin que él moviera un dedo. Hay que ser conscientes, aquí lo que está en juego es el futuro de Colombia y hoy estamos perdiendo. Así que no ganemos todavía”, afirmó el periodista.
Aunque Rodrigo Lara, quien apoya a De la Espriella, señaló que el abogado, sin haber consultado, afirma que pretende votar respecto a medidas anteriores.
“Han pasado tres semanas desde la consulta. Se acabó la luna de miel de Paloma y la espuma mediática… y no han podido pasar a Abelardo. Un hombre, con su campaña electoral y su propuesta de extrema sintonía; contra los partidos tradicionales, los nueve candidatos en la consulta, los grandes grupos económicos, sus medios y encuestas de opinión”, dijo.
Sin hacer referencia específica a la encuesta, sergiofajardo Publicó un video en sus redes sociales asegurando que aún no hay nada definido. “No te conformes, no dejes que te digan que ya está todo definido, que hay que elegir siempre entre las mismas cosas. Eso es mentira”.
Sergio Fajardo en la presentación de Edna Bonilla como su fórmula vicepresidencial. Imagen:Mauricio Moreno
“El único voto útil es el que ayuda a Colombia. No se dejen engañar. Juntos podemos derrotar al Goliat de Colombia, al común. Dejen los ismos, los extremos y la polarización que nos tiene chupados a todos. Sí es posible. Pero necesito de su ayuda, necesito este mensaje para llegar más lejos”, agregó el exgobernador y exalcalde de Medellín.
POLÍTICA
Revista técnica
Entidad jurídica que realizó la encuesta
Guarumo y EcoAnálisis: Mediciones y Conceptos Económicos.
– El propósito del estudio.
Conozca la intención de voto de los colombianos por los candidatos a presidente y vicepresidente de la República de Colombia.
– Fuente de financiación
Consejo editorial de
– La persona jurídica que lo asignó
Consejo editorial de
– El universo representado
Grupo de adultos (mayores de 18 años) de hogares sin instituciones del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones a celebrarse en 2026. El grupo objetivo cubre el 99% del universo en estudio e incluye 21,6 millones de adultos que pretenden votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Oriente Medio: 20,8%; Centro-Sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%.
– Ejemplos de marcos
El marco muestral que sustenta el diseño de muestreo probabilístico es el Marco Geoestadístico Nacional proporcionado por el DANE. En el diseño de la muestra también se consideraron las proyecciones de población para 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 proporcionada por el Registro Nacional del Estado Civil.
– Tipo de muestreo y método utilizado para seleccionar las unidades de muestreo:
Muestreo probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; En cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, bloques cartográficos, hogares y adultos. La variable más importante en la estratificación estadística.
Es el área geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo de 2022.
El diseño de la muestra toma en cuenta los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. La información sobre la formación de áreas geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar unidades estadísticas se puede encontrar en el documento técnico accesible a los interesados.
– Tamaño de la muestra
Encuesta a 3.736 adultos (3.170 en zona urbana y 566 en zona rural) con intención de votar en 2026, distribuidos en 69 municipios de Colombia.
– Margen de error de diseño y nivel de seguridad.
El nivel de seguridad global es del 95%. El margen de error global muestra el 2,2%.
– Técnicas de recogida de datos.
Inspección de la vivienda en persona. Se utilizaron carteles con fotografías de los candidatos como material para ayudar al encuestado. No se recibió ninguna compensación por responder la encuesta. No se realizaron procedimientos de imputación de datos.
– Nombres y apellidos de los expertos estadísticos responsables de la encuesta.
Samuel José Yaya Rodríguez.
– Temas específicos a los que se refiere
Intención electoral de los candidatos a presidente de Colombia
– Espacio geográfico y época en que se realizó:
La encuesta se realizó en 69 municipios seleccionados aleatoriamente en Colombia. La operación de campo se llevó a cabo del 19 al 25 de marzo de 2026.
Aguachica (42), Aguazul (22), Algarrobo (40), Angostura (28), Aranzazu (22), Arjona (20), Armero (26), Ataco (25), Barranquilla (181), Bello (33), Bogotá, DC (629), Bolívar (3120), Bucaramana (3120), Bucaramana (40), Bucaramana (312), (23), Carmen de Carúpa (4). Ceja (25), La Celia (14), La Dorada (21), La Virginia (23), Leticia (36), Medellín (240), Mosquera (34), Neiva (45), Oicatá (28), Orito (20), Pasto (67), Patía (42), Peñol (38), Pereira (45), Puerto Asia (25), Puerto Asia (22), Puerto 6 (31), Repelón (21), Salamina (33), San Andrés de Tumaco (16), San José de Cúcuta (85), San José de Toluviejo (25), San José del Guaviare (25), San Roque (40), Santander de Quilichao (37), Santiago de Cali (216), Sibataaché (246), Soleaché (246), Soleaché (246), Soleaso (29), Soracá (24), Tausa (22), Valledupar (56), Victoria (25), Villanueva (32), Villavicencio (96), Zarzal (25), Zipacón (36).