La caída del poder de Nicolás Maduro, tras la intervención de Estados Unidos en Venezuela, puso a prueba la diplomacia regional para evitar una escalada en cadena. Colombia fue uno de los países más activos yCuando todo parecía peor, logró parcialmente frenar una nueva crisis con Estados Unidos.
En entrevista con EL TIEMPO, Secretaria de Estado Rosa Yolanda Villavicencio Presenta sus resultados tras una de las semanas más difíciles desde que dirige el Departamento de Estado e informa sobre los pasos que se deben seguir hacia Washington y Caracas.
Después de un año de tensión y duras declaraciones de ambas partes, ¿qué cambió para que finalmente se abriera este espacio de diálogo entre Petro y el presidente Trump?
Gustavo Petro y Donald Trump se reunirán en febrero. Imagen:Presidente / Los New York Times
La posición de Colombia ha sido inequívoca durante todo el mandato del presidente Gustavo Petro: que Colombia es un Estado soberano, con una política exterior independiente, dispuesto y dispuesto a entablar un diálogo constructivo con todos sus socios, incluido Estados Unidos. A raíz de las recientes acciones de Estados Unidos en Venezuela, el pueblo colombiano, incluidas figuras públicas de todas las tendencias políticas, reafirmó esta convicción, en efecto, de que el Estado colombiano y el Presidente son su líder legítimo. Esta unidad nacional ha tenido un efecto profundo.
¿Cuáles son las expectativas de Colombia sobre la reunión en la Casa Blanca?
El objetivo siempre debe ser promover el interés nacional de Colombia. En este escenario particular, esto significa al menos cuatro áreas. Uno, restablecer un diálogo constructivo, cordial, en igualdad de condiciones y al más alto nivel, con el gobierno de Estados Unidos, que es y seguirá siendo un socio importante de Colombia. Segundo, enviar a la administración Trump información sobre las acciones exitosas del gobierno colombiano para combatir el problema de las drogas y otros temas de seguridad. Esperamos que los debates sobre estas cuestiones conduzcan a una revisión de decisiones anteriores, como la descertificación. Tres, transmitir la preocupación de Colombia por la situación de Venezuela y ofrecer nuestros buenos oficios para que no tenga efectos indeseables para la región, incluido Estados Unidos. Compartimos el interés estadounidense por el bienestar de Venezuela. Cuarto, desarrollar condiciones para que continúe el diálogo con Estados Unidos.
¿Marca este llamado un punto de inflexión en la reconstrucción de una relación que se venía deteriorando? ¿Qué pueden esperar los colombianos que han vivido un año lleno de incertidumbre?
Rosa Villavicencio también viajará a Washington. Imagen:Efraín Herrera / Canciller.
La llamada entre Petro y el presidente Trump abre la puerta a un mayor entendimiento entre estas dos partes. Esto es importante en un momento de complejidad global y grave peligro para la humanidad. Lo mismo ocurre ahora que Colombia está asumiendo un papel de liderazgo global como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. El pueblo colombiano puede confiar en que en todas nuestras acciones se deben poner en el centro los intereses de este Ministerio de Relaciones Exteriores, comenzando por contribuir a hacer de este un orden internacional estable, exitoso y pacífico.
¿Cómo pasamos de ser el principal socio de Estados Unidos en la región a pensar en una posible acción militar?
Es una situación muy contradictoria, porque por un lado se mantienen relaciones comerciales con Estados Unidos; La cooperación en el ámbito de la inteligencia, la información y la coordinación militar continúa desde hace mucho tiempo. No se ha debilitado. ¿Qué se ha roto? La llegada del presidente Trump, con una visión bastante unilateral, viola nuestros valores democráticos. Hoy, hay países que han decidido diversificarse y decir: “No se trata de romper relaciones con Estados Unidos, se trata de asegurarnos de que nuestra dependencia comercial no sea tanto de un solo socio, sino de que busquemos otros socios. Es algo que quizás ha inquietado y ha llevado a un lenguaje muy agresivo por parte de Trump, pero también ha encontrado una respuesta lógica de un presidente legítimo que se siente ofendido”.
Aparte de las vagas declaraciones de Trump, ¿tenía usted alguna información de que realmente se estaba planeando en el país una operación similar a la de Venezuela?
Collage de Donald Trump y Nicolás Maduro Imagen:Internacional
No, no tenemos más información. Tenemos una conversación permanente con el representante de Estados Unidos aquí en Colombia, con el señor McNamara, y eso no aparece en las conversaciones. También tiene mucha guerra psicológica, pero hay que tener cuidado, porque ya pasó en Venezuela.
Esta semana habló del posible escenario de un conflicto militar y le llovieron las críticas. ¿No cree que, al menos desde el lado colombiano, sería recomendable calmarse y tratar de no pensar en esta situación?
No pensamos ni deseamos ese escenario, seamos muy claros, y estamos trabajando para desescalar la situación. Pero aquí está quien no ataca al presidente Petro. La persona atacada es el presidente Trump cuando dice: “Creo que sería una buena idea” o “eso me parece bien”. Es realmente muy humillante y es una ofensa contra el país, contra el pueblo. Respetamos y queremos relaciones donde haya respeto mutuo, cara a cara, poder hablar, como siempre lo hacemos, expresar nuestros desacuerdos, pero siempre sentarnos a la mesa e intentar buscar una salida.
¿Cómo optimizar para que los esfuerzos diplomáticos no se pierdan en el camino por nuevos rebrotes?
La reducción debe ser lo primero porque hay conversaciones entre los dos presidentes. Estamos trabajando para que el presidente Petro y el presidente Trump puedan dialogar y puedan hablar de las diferencias, de las disputas.. Nos parece sumamente importante y necesario y trabajamos sobre esa base. Otro factor es que haya información confiable como la nuestra y que obtengas toda la información sobre el éxito en la lucha contra las drogas. Otro aspecto en el que también debe trabajar la sociedad es que la oposición no persiga esa inestabilidad porque la política exterior debe tener unidad. No es aceptable que haya personas o políticos que no han reconocido la victoria del presidente y van a hablar en contra del país porque eso también genera polémica y mala información.
El presidente Petro durante la protesta del 7 de enero. Imagen:la presidencia
¿Cuál es la posición de Colombia ante la transición democrática en Venezuela y qué hay detrás del reconocimiento de Delcy Rodríguez?
Reconocemos a la Presidenta Delcy Rodríguez porque en el ordenamiento jurídico venezolano está claro que si el Presidente se ausenta por cualquier motivo, asume el cargo el Vicepresidente. El vicepresidente fue presentado en la asamblea nacional como la persona que reemplaza al presidente que ya no está. Entonces Colombia debe hablar con el nuevo representante del gobierno, que es la continuidad. Esta continuidad también se da con Estados Unidos, porque Estados Unidos ha manifestado que Delcy Rodríguez tiene más control sobre los militares y que en este momento no se requiere mayor escalada o desestabilización.. No podemos decir nada sobre el ordenamiento jurídico interno de Venezuela. Lo que siempre decimos es que es el pueblo venezolano el que debe decidir su futuro y que Colombia ofrece sus buenos oficios para ayudar, si así lo cree, a lograr un acuerdo entre las diferentes sensibilidades políticas presentes en Venezuela.
¿El gobierno se está tomando un respiro al reconocer e invitar al país a Delcy Rodríguez, considerando que forma parte de un gobierno que perdió las elecciones de 2024? Habías dicho que no conocías estos resultados…
Delcy Rodríguez, líder del gobierno venezolano. Imagen:AFP
No, no se queda atrás. No aceptamos el resultado de 2024, pero hablamos de relaciones y diálogo, porque tenemos que hablar. No reconocimos las elecciones de 2024, pero como país tenemos relaciones: tenemos una frontera muy grande, poblaciones de ambos lados, y en todos esos aspectos siempre hemos tenido diálogos y relaciones con Venezuela. En este momento ha ocurrido un hecho gravísimo, porque aunque esas elecciones no fueron reconocidas, no se justifica de ninguna manera que haya habido una agresión como la que se produjo y que no se solucione con métodos internacionales. Debemos hablar porque podemos estar al borde de un éxodo masivo. Tenemos venezolanos aquí, colombianos allá; flujos comerciales, fronteras y un gran número de familias mixtas. Todo esto nos obliga a hablar con el ahora reconocido por Venezuela para continuar con las acciones del gobierno.
¿Colombia reconoce que Nicolás Maduro fue un dictador?
Siempre dijimos que hubo elecciones que no tuvieron las pruebas de legitimidad que se necesitan en una democracia y que había que hacer una transición para solucionar el problema interno que tenían, también con mucha oposición.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Escritura política
