administración del presidente Donald Trump este jueves suspendió uno de los pilares del política climática estadounidense al eliminar el texto conocido como “Endangerment Finding”, un documento científico de 2009 que determinaba que gases de efecto invernadero Representan una amenaza para la salud pública y el bienestar humano.
LEER TAMBIÉN
La decisión abre la puerta a una desregulación masiva de las emisiones y provocó una reacción inmediata de gobernadores demócratas y grupos ambientalistas, que ya han anunciado demandas.
“Esa decisión no tenía base fáctica, ninguna en absoluto, ni base legal”.Dijo Trump al anunciar su decisión en la Casa Blanca.
Durante casi 17 años, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) utilizó ese hallazgo como base legal para imponer límites a las emisiones de dióxido de carbono, metano y otros contaminantes de vehículos, plantas de energía, pozos de petróleo y gas y otras fuentes que queman combustibles fósiles. Su derogación elimina efectivamente la justificación para limitar estos gases.
Una fábrica en Haywood (EE.UU.) mientras emite diversos gases. Foto: EFE
Según estimaciones del Fondo de Defensa Ambiental, citadas por New York Times¿Podría agregarse la acción? hasta 18 mil millones de toneladas de emisiones al aire para 2055, una cifra que corresponde a casi triplicar los contaminantes climáticos que Estados Unidos emitió el año pasado.
El grupo advierte que este aumento podría provocar hasta 58.000 muertes prematuras y 37 millones de ataques de asma adicionales en las próximas décadas.
A pesar de esas proyecciones, el secretario del Interior, Doug Burgum, defendió la posición de la administración el miércoles en una entrevista con negocio zorro afirmando que “el CO₂ nunca fue un contaminante” y que se trata de “un gas que la gente exhala” y que “las plantas necesitan para crecer”.
LEER TAMBIÉN
Sin embargo, esta determinación puede representar un revés histórico en la lucha contra el cambio climático, un tema sobre el que los presidentes de ambos partidos habían mantenido hasta ahora un consenso básico sobre el riesgo de no asignar suficientes recursos para afrontarlo.
Trump, por su parte, afirma – contrariamente a la evidencia científica – que el calentamiento global es un “engaño”.
“Todas estas predicciones de las Naciones Unidas y de muchos otros, a menudo por malas razones, estaban equivocadas. Fueron hechas por personas estúpidas que han costado fortunas a sus países y han eliminado cualquier posibilidad de éxito. Si no os deshacéis de esta estafa ecológica, vuestro país fracasará”.dijo Trump en septiembre en su discurso ante las Naciones Unidas.
La medida allana el camino para que la EPA elimine los límites a las emisiones de fuentes estacionarias. Foto:Retrato
El anuncio también se produce un día después de que ordenara al secretario de Defensa, Pete Hegseth, que firmara acuerdos de compra de energía. provenientes de plantas de carbón para impulsar operaciones militares.
La decisión, que supone un retroceso respecto de las políticas de su antecesor, se enmarca en su compromiso de reactivar tanto la minería como el consumo de carbón, un combustible fósil cuyo uso como fuente de electricidad en Estados Unidos había disminuido en los últimos años debido a la competencia del gas natural -más barato- y las energías renovables. así como la creciente preocupación por el cambio climático.
¿Qué cambia en la práctica?
La medida elimina específicamente los límites a las emisiones de gases de efecto invernadero de los vehículos motorizados, a pesar de que el transporte es una fuente importante de emisiones en Estados Unidos.
Además, la decisión allana el camino para que la EPA elimine los límites a las emisiones de fuentes estacionarias, como plantas de energía y operaciones de petróleo y gas.
LEER TAMBIÉN
Estados Unidos, cabe mencionar, es actualmente el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, después de China, pero es el país que históricamente más ha contribuido a la acumulación de estos gases desde la revolución industrial.
Por ello, la reacción política fue inmediata. El gobernador de California, Gavin Newsom, calificó la decisión de “imprudente” y anunció que su estado presentará una demanda para impugnar lo que considera un acto ilegal. Además, afirmó que seguirá regulando los gases de efecto invernadero a nivel estatal.
El gobernador de California, Gavin Newsom. Foto: Oficina del gobernador Gavin Newsom
El presidente del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Manish Bapna, aseguró que grupos ambientalistas llevarán el caso a los tribunales. “La ciencia y la ley son muy claras, y la EPA está emitiendo una decisión apresurada, descuidada y poco científica, sin base legal”.dicho.
CAMILO A. CASTILLO – Subeditor Internacional – X: (@camiloandres894)
