La crisis de corrupción que afecta al entorno de Zelenskyi, el avance de Rusia en el frente, los contraataques de Kiev y el doble juego de Europa complican el plan de paz de Trump.
30.11.2025. Después Donald Trump decidió retirar su ultimátum del jueves para alcanzar un acuerdo mínimo de alto el fuego entre Rusia y UcraniaLas partes en conflicto aceleraron los contactos diplomáticos, al menos para dar al Presidente de los Estados Unidos la impresión de que su iniciativa de paz fue bien recibida como base para las negociaciones. La realidad de la guerra es muy diferente: el número ataques mutuos a la infraestructura energía del enemigo, la situación en el frente empeora con nuevas conquistas rusas en Donbass y Europa acelera el suministro de armas a Ucrania, al tiempo que insiste en ignorar la ventaja militar de Moscú en el conflicto.
Este domingo comenzó la visita a Estados Unidos de la delegación ucraniana encabezada por el secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania. Rüstem Umerovcon el Secretario de Estado, marcorubioenviado especial de la Casa Blanca Steve Witkoff y yerno del presidente Trump, Jared KushnerComo anfitriones, es un paso importante, pero no decisivo, para examinar el plan de paz propuesto por el propio Trump en noviembre.
La delegación ucraniana visita por separado los EE.UU. Floridaantes de una misión que el propio Witkoff dirigió a Moscú la próxima semana para reunirse con el propio presidente ruso, Vladímir Putin. Para la Casa Blanca, está claro: Ucrania es donde más presión puede ejercer, por ejemplo retirando todo apoyo de inteligencia y satélite a su ejército, y Rusia es el bando del conflicto al que hay que intentar convencer de buena manera, ya que las sanciones impuestas a Moscú por Occidente y los propios EE.UU. han dado pocos frutos.
Zelensky todavía está decidido a ver a Trump
Por ahora, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenskique anunció a bombo y platillo una reunión bilateral con Trump antes de finales de noviembre, tiene que conformarse con este formato de reuniones sin que el presidente estadounidense se involucre. Trump lo ha dejado muy claro: no recibirá a Zelensky a menos que haya un acuerdo escrito y se acepte el plan de la Casa Blanca, con o sin enmiendas.
Zelensky y sus aliados europeos recibieron los 28 puntos del plan con engañosa satisfacción. Pronto quedó claro que tal aprobación era el resultado de un acto de homenaje temporal a Washington, ya que muchas partes del programa de paz para Ucrania son inasequibles, como la transferencia de territorios anexados por Moscú a Rusia y algunos otros.
El plan original de Trump pedía recortes a 600.000 personas del actual contingente militar ucraniano (más de 800.000 soldados), Kiev descartaría la entrada en OTAN constitucionalmente, Europa también lo reconocería como tal, y no sólo cedería a Rusia todo el Donbás ocupado, sino también el resto del territorio que aún no ha sido anexado. También habría transferencias territoriales Zaporizhzhia y Jersóny la península de Crimea (agregado en 2014) como ruso.
En los días siguientes, Kiev esbozó las líneas rojas del plan de paz de Trump, y Europa continuó la tarea de guiar a Zelensky en este proceso, con una importante reunión en Ginebra proponiendo nuevos enfoques, ahora inaceptables para los rusos. Se trataba simplemente de ganar tiempo y dejar claro que, en las condiciones actuales y con Rusia a la cabeza, lo mejor para Ucrania, y especialmente para sus amigos europeos, es prolongar la guerra, independientemente de cuántas proclamas se hagan a favor de una paz “justa y duradera”.
Después de las negociaciones del pasado fin de semana en Ginebra entre de Estados Unidos, Europa y UcraniaApareció esta nueva propuesta de 19 puntos, más favorable para Kiev y sus socios europeos, con cambios sobre la cuestión de la posible inclusión en la OTAN o sobre el número de militares que Ucrania abandonaría. Moscú acusó inmediatamente a los europeos de “socavar” el proceso de paz.
Al final, Trump abandonó su ultimátum. La Casa Blanca entendió que ni los rusos ni los ucranianos firmarían nada en el corto plazo y que un nuevo revés en esa dirección sólo dañaría la imagen de Trump como el “pacificador” del siglo.
La corrupción en su entorno perturba el juego de Zelensky
En cualquier caso, una vez finalizado el ultimátum, todas las partes comenzaron a mover sus fichas de negociación. En este contexto, estalló con toda su fuerza el escándalo que rodea a Zelenski y su gobierno, con varios ministros acusados de corrupción en materia energética y su amigo empresario detrás de la conspiración. La crisis cayó sobre el número dos de Ucrania, Andri Yermak, amigo personal y mano derecha del presidente.
El propio Zelensky también quedó expuesto, a pesar de que sus amigos en Occidente se apresuraron a definir el escándalo de soborno y blanqueo de dinero como un ejemplo del buen trabajo de Kiev en la lucha contra la corrupción. La estrategia de negociación de Ucrania en el proceso de paz iniciado por Trump también se ha visto dañada. Yermak asumió la dirección de esas negociaciones, de ahí las dudas que surgieron en la Casa Blanca tras estos últimos acontecimientos. Sospechas de que Trump podría utilizarlo para apretarle las tuercas a Zelensky.
El sacrificio de Jermak podría darle a Zelenski cierto apoyo popular, pero no demasiado, en un momento en que crece el descontento por la guerra prolongada, los problemas con el reclutamiento de soldados y nuevos informes de corrupción. Por mucho que la propaganda oficial ucraniana intente encubrir la dimisión de Yermak como una señal de la fuerza de Zelensky para decapitar a su compañero de tantos años, no debemos olvidar que en Ucrania crítica al autoritarismo mediante el cual el presidente gestiona el país y la guerra, con escasa participación del parlamento y del propio gobierno.
Que la pureza defendida por Zelenski haya caído tanto esta vez no le ayuda mucho, porque nadie olvida la forma en que Jermak acumuló poder desde el inicio del conflicto, poniendo en diplomacia, gestión económica y mando militar a sus propios pretorianos. Y sólo Zelenski no lo sabía y lo aprobó. Los aliados europeos de Kiev sabían perfectamente en quién estaban gastando literalmente el dinero.
Zelenski sabe que, si termina el conflicto, las posibilidades de que deje el mando del país no son pequeñas, porque se podrían iniciar casos como el de Jermak, y además tendría que acudir a las elecciones generales, pendientes desde mayo del año pasado. No ayuda que el escándalo de corrupción involucre al sistema energético de Ucrania, justo cuando está bajo constantes ataques rusos y cientos de miles de personas están expuestas al mal tiempo todos los días.
La guerra que nunca termina, con o sin Trump
La noche del sábado al domingo, un nuevo ataque masivo ruso provocó la muerte de una persona y veinte heridos en las cercanías de Kiev. Un día antes, tres murieron y 37 resultaron heridos en una segunda oleada de drones y misiles rusos. Una vez más, el sistema energético ucraniano sufrió los mayores daños materiales, con aprox. Medio millón de usuarios sin electricidad. esta semana en la capital del país. La semana pasada, en medio de las discusiones sobre el proceso de paz, Rusia intervino 1.400 drones con explosivos, 1.100 bombas aéreas y casi setenta misiles.
El ejército ucraniano tampoco se quedó callado, también con oleadas de drones sobre territorio ruso y con ataques quirúrgicos a instalaciones relacionadas con el procesamiento, almacenamiento y transporte de hidrocarburos. Kiev asumió este domingo el ataque lanzado el 28 de noviembre con drones navales contra dos petroleros en el Mar Negro mientras se dirigían a un puerto ruso Novorosíisk. Según Ucrania, estos barcos formaban parte de la llamada “flota en la sombra” que Rusia debe evitar debido a las sanciones internacionales contra la exportación de petróleo ruso.
Esta semana, los ataques ucranianos también afectaron a la terminal de petroleros de Novorossiysk a la que pertenece. Consorcio Internacional del Oleoducto del Caspio (CPC)donde llega el petróleo crudo procedente de Kazajstán. El gobierno de este país de Asia Central condenó el ataque, el tercero de este tipo que se produce contra la infraestructura civil compartida por Rusia en el puerto, el mayor de exportación de crudo del Mar Negro.
Una enrevesada apuesta europea
Zelenski no es el único al que se cuestionan los vaivenes de la guerra en tiempos tan convulsos. Unión Europea y Reino Unido Estos días se mueven entre aplausos tibios por las medidas de Trump y intentos de desempeñar un papel más agresivo con Rusia en caso de que comience el proceso de negociación.
En los últimos días, varios líderes de la UE han subrayado la necesidad de que Rusia reduzca su ejército, pague reparaciones de guerra a Ucrania tras la firma del alto el fuego, o que Europa haga todo lo que esté en su mano para que sea “imposible” que Moscú intente otra invasión en el futuro, como ingenuamente señaló el Alto Representante Europeo para Asuntos Exteriores. Kaja Kallas. Una serie de deseos que parecen olvidar dónde está el equilibrio militar entre Ucrania y Rusia.
Más armas y menos palabras
Al mismo tiempo, los tres países que lideran la posición europea más difícil, es decir Alemania, Francia y Reino Unidoapuestan no por apoyar el diálogo con Rusia, sino por acelerar la entrega de armas a Ucrania y un intento de asfixiar el sector petrolero ruso para hundir la economía rusa y así revertir la guerra, como apuntó Kallas.
Hace unos días, la cámara baja del parlamento alemán aprobó el presupuesto federal para 2026, que incluye 11,5 mil millones de euros en artillería, drones y otros sistemas de armas y equipos militares dirigidos a Ucrania. Una cifra récord que está muy en línea con la propaganda que prevalece actualmente en los países europeos de línea dura antes mencionados, que describe la amenaza rusa como una espada de Damocles que se cierne sobre el viejo continente.
Este lunes los ministros de Defensa de la UE evitarán la discusión Bruselas sobre el alto el fuego en Ucrania y examinará cómo mantener el apoyo militar a Kiev, con la posibilidad de utilizar para ello activos rusos congelados en Europa.
No sorprende que Rusia rechace la participación europea en las negociaciones con los estadounidenses y los ucranianos. Este domingo, el Ministro de Asuntos Exteriores rusoSerguéi Lavrovacusó a Europa de “socavar acuerdos previos” en la crisis de 2014, en la que Acuerdos de Minsk sobre Donbas y durante este conflicto.
“La última vez que sucedió algo similar fue en abril de 2022, cuando los Acuerdos de Estambul fueron descarrilados por orden Boris Johnson [el entonces primer ministro británico]sin que Europa se resista o incluso le dé la bienvenida”, afirmó Lavrov.
