Comité de Investigación y Acusación del Departamento de Representantes designado la apertura de investigaciones anteriores contra el presidente Gustavo PetroCon motivo de una queja presentada por el ex ministro Wilson Ruíz Después de una carta del ex canciller de Álvaro Leyva donde acusa al primer presidente de tratar con problemas de uso de drogas. Un ex ministro debe proporcionar testimonio Para explicar el contenido de sus tareas.
“En este caso, se dice que, Aunque el demandante no tiene conocimiento directo de los hechos, las cartas firmadas por el ex ministro de las declaraciones de Álvaro Leyva Leea que merecen verificación sonMientras pudieran cumplir con el cumplimiento de las obligaciones de funcionamiento, la ética del público y la conveniencia de los jefes de estado, de acuerdo con el Artículo 26, número 2 del Artículo 55. Ley de 1952 de 2019. La etapa de investigación anterior tiene como objetivo verificar si se ha cometido la disciplina y si es digna de un rendimiento continuo“, dice el documento.
En resumen, el ex funcionario dijo que irá en casos internacionales. Foto:X Álvaro Leyva
En ese sentido, la recepción del antiguo auto de gol fue declarado como la evidencia para hacer una declaración: El contenido, las circunstancias y el propósito de las tres cartas dirigidas al presidente Petro; Su conocimiento directo de los hechos mencionados allí, las razones por las que decidió hacer declaraciones públicas y todos los demás elementos relevantes para explicar los hechos que fueron condenados.
¿Qué dicen las letras de Luke?
En sus cartas, el ex canciller de Álvaro Lifes abiertamente al presidente Gustavo Petro “se aplica a la adicción a las drogas”.
Presidente Gustavo Petro en el Consejo de Ministros el 10 de junio. Foto:Presidencia
“Esto fue en París, donde pude confirmar que tenía el problema con la adicción a las drogas. Pero, ¿qué podría hacer? Estaba seguro. Lo he tenido programado, ayuda, llegó a tiempo.
Y agrega: “Su desaparición, su llegada tardía, violaciones inaceptables, viajes que carecen, frases inconfundibles, a las compañías cuestionadas de acuerdo con algunos y otras supervisiones se han registrado y continúan registrando al Sr. Presidente.
Álvaro Leyva condenó las amenazas para él. Foto:Tiempo
En la segunda carta, El ex funcionario nombra otros aspectos que había vivido con el presidente en viajes internacionales como París, Davos, Chile, Alemania, Türkiye y Chinaque se considera “vergonzoso para todo el mundo”.
Y en esa última lista, enumeró nuevos episodios en los que el presidente había encontrado “en un estado anormal” y compartió el enlace en un video que habla de uno de estos momentos y que según él había solicitado Italia.
En esa carta, se refirió a los que había escrito antes, con fechas del 19 de abril y el 5 de mayo del año en curso, diciendo que “no revocó un párrafo, ni una coma, o los puntos” (…) escribió. “Ciertamente, su contenido, para aquellos que no han sido conscientes de su comportamiento inapropiado, fue claramente cruel. Dissar, algunos dicen; fraude, dicen otros. Sin embargo, más, nada confirmado en estas tareas ha podido controlarlo”, continuó.
Juan Pablo Penagos Ramírez
Político