El miércoles, la declaración de la “Gran Consulta por Colombia” – en la que participarán varios candidatos de derecha y de centro – revivió una vez más la jornada electoral de marzo para elegir a los posibles candidatos presidenciales. Dos días después, ese impulso volvió a desvanecerse ante el anuncio de que los partidos Conservador, Liberal, Cambio Radical, Demócrata y Justo y Libre de Colombia no aprovecharán esta ventana, que se llevará a cabo el mismo día de las elecciones parlamentarias.
LEA TAMBIÉN
Los primeros en anunciar su salida fueron los dirigidos por Germán Vargas Lleras. “El Partido Cambio Radical decidió, luego de un análisis interno, retirar automáticamente sus planes iniciales de participar en una consulta general e interpartidaria sobre la selección de candidatos a Presidente y Vicepresidente de la República para el período constitucional 2026-2030.dice carta enviada al CNE.
Luego fue el turno de los liberales, quienes confirmaron su intención de no consultar, lo que dejó sin apoyo al ex ministro Daniel Palacios”,“La decisión de no participar en la consulta interpartidaria está relacionada con la ruptura de los candidatos y que dedicarán su trabajo a las elecciones parlamentarias.señalaron desde el partido. El camino ahora, según fuentes de la comunidad, será elegir un candidato junto con otros cinco partidos.
El último en la lista fue el Partido Conservador. Su junta nacional se reunió ayer por la tarde y decidió que tampoco participarán en la jornada electoral de marzo para elegir candidato presidencial. La decisión se basa en que ven poco poder en estas elecciones y, por tanto, consideran el riesgo de verse atados a un candidato que no tendría suficientes votos para luchar en la primera vuelta.
LEA TAMBIÉN
También hubo contactos con posiciones similares de la comunidad cristiana colombiana Justa y Libres y el Partido Demócrata, que hace unos días ofreció apoyo a Miguel Uribe Londoño, quien fue expulsado de la campaña electoral del Centro Democrático. Si bien estos dos últimos partidos seguramente no tendrán más peso en la campaña presidencial, es una muestra del bajo ambiente que prevalece actualmente en la consulta.
EL TIEMPO pudo conversar con diferentes miembros de la comunidad quienes rechazaron sus expectativas y todos coincidieron en que no creían que fuera beneficioso participar en una encuesta. Alegan que los únicos que han aceptado participar, los de la “Coalición por Colombia”, no obtienen puntajes significativos en las encuestas, lo que es señal de que este espacio no servirá para una candidatura fuerte.
Gabriel Cifuentes, experto y columnista de este diario, coincide en que existe un riesgo al participar en estas jornadas electorales, ya que se corre el riesgo de quedarse con un candidato que no tiene posibilidades de pasar a segunda vuelta.
LEA TAMBIÉN
“Pueden prever que participar en una consulta con incertidumbre sobre el número de votos obligaría a los partidos a tener que apoyar al candidato elegido allí en la primera vuelta”, Cifuentes explicó el argumento de que los partidos deben rechazar el uso de la consulta.
Por otro lado, Jorge Iván Cuervo, profesor de la Universidad Externado, señala que los partidos sólo actúan según su realidad política. “Cambio y el Partido Liberal no tienen candidato propio y no parece que lo vayan a tener, por lo que no consultar les permite apoyar a otros candidatos”.
En esa línea, aceptó lo manifestado por las autoridades locales de que es muy probable que aparezca un candidato sin mucho apoyo: “Hay mucha gente en la coalición de centro y derecha y van a repartir votos. Es posible que de ahí el ganador no salga muy fuerte”.
LEA TAMBIÉN
Por otro lado, Gonzalo Araujo, de la empresa de análisis Orza, cree que el tema es sólo un cálculo de la burocracia política a futuro. “No sorprende que los tradicionalistas busquen asegurar su apoyo y participación con el caballo que ven como un ganador potencial”. dijo un experto, que entendió la acción multifacética de este viernes como una forma de preparar el camino para triunfar en la campaña de Abelardo de la Espriella, quien desde hace varias semanas anunció que no participaría en ninguna consulta.
“En Colombia, por el modelo político y electoral, es impensable que jugadores solos participen en las elecciones y probablemente los dirigentes de los partidos quieran asegurar su participación política y burocrática dentro del posible gobierno de Abelardo de la Espriella”.señala. Sin él en la consulta de marzo, quieren evitar a toda costa la posibilidad de sumarse a tal o cual aquel que consideran fuerte en el enfrentamiento al petrismo.
Así, la jornada de consultas de marzo comienza a perfilarse como limitada a la propuesta del centro y Fuerza Ciudadana. Esto se debe a que también existen grandes dificultades para consolidar el Frente Amplio ante la posible incapacidad de Iván Cepeda de ser parte de esta alianza.
Tribunal determina si Velasco y Bonilla ingresarán a domicilio legal Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
