En el contexto de las Tarifas por acusaciones contra Daniel Quintero, el ex alcalde de Medellín se ha visto involucrado en un proceso judicial que ha atraído la atención de la opinión pública en Antioquia. El juez de la corte 50 de garantías tuvo que dirigir la atención hacia el señor Quintero en varias ocasiones a lo largo de su rueda de espectáculos.
La audiencia, que se desarrolló durante un extenso periodo de ocho horas el lunes 21 de abril, incluyó a 13 ex funcionarios públicos y empresarios que debían responder sobre sus acciones y decisiones en el caso de Aguas Vivas. Durante la sesión, las personas involucradas, así como sus defensores legales, comenzaron a cuestionar de manera contundente las acusaciones planteadas por la fiscalía encabezada por Yarlecy Mena Benítez.
Audiencia contra Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado.
La jornada comenzó de manera particular cuando Mena pidió al juez que la esperara mientras ella se dirigía al baño, solicitando un breve receso de cinco minutos. “Permítame ir al baño por un momento, gracias”, expresó. Esta solicitud, sin embargo, fue interrumpida por un comentario de Quintero que provocó sorpresa: “Creo que ella va al baño para explicarlo”.
Este comentario provocó que el juez reprendiera a Quintero por interrumpir de procedimientos legales, indicando que no era la primera vez que un acusado hacía un comentario de esta naturaleza. “Señor Daniel, ya he notado su atención a hacer preguntas y comentarios que se desvían del contexto, lo cual es una falta de respeto”, le dijo el juez.
En ese momento, mientras el juez continuaba dirigiéndose a Quintero respecto a su comportamiento, Quintero lo interrumpió nuevamente: “Lo siento, juez, pensé que no estaba hablando”.
Continuación de la audiencia contra Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado
El juez, notando la interrupción, marcó que era “difícil” convivir con tales comentarios y recordó a Quintero que debía seguir las decisiones y órdenes del poder judicial. “No puedes decidir cuándo hablar y cuándo no”, subrayó el juez, enfatizando que debía escuchar al tribunal.
Otros minutos más tarde, mientras la fiscalía continuaba con su presentación, el ex alcalde decidió expresar sus dudas acerca de las acusaciones en su contra, lo que llevó a otra intervención del juez, quien le recordó que este no era el momento para presentar su defensa ni emitir cuestionamientos sobre las acusaciones. “Esto debe ser abordado en otra etapa procesal y ante otro juez”, le indicó.
“Parece que estás intentando defenderte de esta comunicación y de repetir argumentos. No cuestionaremos esta circunstancia aquí“, reiteró el juez responsable del caso.
Daniel Quintero durante la audiencia el 21 de abril. Foto:Archivo privado
La defensa de los acusados enfatizó que no tenía sentido aprobar la solicitud del fiscal investigador para modificar los cargos existentes. Como resultado, la oficina del fiscal general respondió que “las intervenciones de los abogados carecen de sentido”. Finalmente, la Fiscalía destacó que había un impacto fáctico y legal proveniente de los hechos en cuestión.
Se le presta atención a Daniel Quintero debido a un comentario inapropiado dirigido hacia la fiscal que lo acusó. “Creo que va al baño para explicar”. pic.twitter.com/kmwockrcpd
– TSM News (@tsmnoticias) 22 de abril de 2025
Mensajes recientes sobre la audiencia continúan siendo discutidos en diversos foros y plataformas de redes sociales debido a la relevancia del caso.
