En entrevista con EL TIEMPO, Ministro Armando Benedetti aseguró que el gobierno seguirá aumentando el salario mínimo en un 23%a pesar de la decisión del Consejo de Estado de suspender el fallo y darle a la Comisión ocho días para emitir un nuevo fallo provisional que cumpla con los requisitos técnicos mientras se toma una decisión de fondo. Además, anunció que la Comisión activará el remedio sustitutivo.
¿Cómo acepta el Gobierno la decisión del Consejo de Estado y qué dirá la nueva resolución provisional que ordene dictar?
Armando Benedetti Ministro del Interior. Imagen:Juan Diego Canó
Lo primero es acatar la sentencia, y eso lo tenemos que tener muy claro. El segundo punto, sé que el uso del intercambio es posible, lo haremos eficiente.. El tercer punto es que surgen preguntas sobre qué pasará con los derechos adquiridos por los trabajadores. La empleada que trabaja conmigo me dijo que me tiene que devolver el dinero porque finalmente se acabó el derecho al salario mínimo. Dicen que en ocho días habrá que emitir un pedido provisional mientras se entrega el pedido definitivo. Aquí uno queda un poco confundido porque ¿qué pasa, por ejemplo, con el derecho ganado? ¿Qué pasa con las tarifas de transmilenio basadas en el salario mínimo? ¿Qué pasa con la remisión del salario mínimo para subir otros salarios?
¿Y luego?
Cabe recordar que la base para fijar el aumento del 23% fue que la canasta familiar cuesta 3,4 o 3,5 millones de pesos para cuatro personas y necesita sustentar a 1,5 personas. Llegó a los 2 millones de pesos para el subsidio de transporte. Esto es para garantizar que las personas realmente puedan mantenerse a sí mismas.
El Consejo de Estado no fija una cifra diferente, pero pospone la decisión y pide que se tengan en cuenta criterios técnicos. Según esa métrica, ¿se mantendrá el gobierno en el 23% cuando haga los nuevos cálculos?
Sí. No he leído el fallo completo, hasta donde se ve, si es un tecnicismo no sería problema, pero repito, hay que leerlo más detenidamente. Todavía podría ser un balde de agua helada.
Aviso de salario mínimo 2026. Imagen:la presidencia
La Corte Constitucional congeló el decreto de emergencia económica y ahora el Consejo de Estado toma medidas cautelares respecto al salario mínimo. ¿Qué está pasando con el equipo económico del gobierno?
Te voy a preguntar al revés, ¿qué pasa con Cortés? Por ejemplo, lo ocurrido durante la emergencia económica no tiene precedentes. Nunca ha sucedido que una medida cautelar como la que hizo el juez Camargo para suspender la emergencia económica como lo hizo, no esté en la constitución, esa regulación no exista. Y hoy es mucho más inédito, porque dicen que tienen ocho días para emitir una resolución prejudicial mientras se dicta la resolución de fondo.
¿Está seguro el Gobierno de su cifra y no cree técnicamente que debería reevaluarse el 23%?
No, El gobierno tiene mucha confianza por eso.Repito, la base fue de 3.4 millones de pesos, que cuesta la canasta básica para cuatro y que deben sustentarla 1.5 personas. El piso para empezar a apoyar esa canasta básica tenía que ser de 2 millones de pesos para que la gente pudiera comer. Ese fue el argumento principal.
Armando Benedetti Ministro del Interior Imagen:Ovidio González
Hay quienes sostienen que el aumento salarial fue una decisión populista en plena campaña electoral, y ahora se plantea la cuestión de qué está pasando con Cortés. ¿Está usted insinuando que esto también puede ser una decisión política y no técnica?
No, no digo que Cortés actúe desde un punto de vista político, pero hay animosidad. Independientemente de que la opinión diga sí o no, la posición es claramente contraria al gobierno. Ahora seamos claros: no importa si están motivados o no, políticos o no. Lo que está muy claro es que esta decisión tendrá consecuencias políticas muy importantes a medio plazo. Nadie puede ignorarlo. Y creo que, por el contrario, esta campaña, que ha sido tan estrecha y aburrida, añadirá mucho calor. Tengan por seguro que vamos a convocar y las diferentes organizaciones sociales del país vamos a convocar a grandes protestas en todo el país contra esta decisión.
Preguntas de Jhon Torres y Martha Soto, editores de País y departamento de investigaciones de EL TIEMPO*