El Parlamento Europeo aprobó el martes una serie de cambios de inmigración en las regulaciones de la UE que definen lo que es un “tercer país seguro”incluyendo Colombia.
LEER TAMBIÉN
Estos cambios, junto con la nueva legislación sobre retorno, permitirán a los Estados miembros de la UE devolver a los solicitantes de asilo a países de los que no proceden, pero que Europa considera “seguros”, un tema criticado por España y organizaciones humanitarias.
Esta idea ya está siendo probada por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, con centros en Albania, aunque hasta ahora ha encontrado obstáculos legales.
Este reglamento también permite acelerar las solicitudes de estas nacionalidades, lo que puede complicar los procesos de asilo de los ciudadanos en territorio europeo.
Las dos leyes votadas el martes, que ya habían sido aprobadas por las instituciones europeas, El Consejo aún debe adoptarlo, pero es sólo un procedimiento lo que sucederá en un futuro próximo.
La aplicación del concepto se realizará en tres casos. Foto:Guillermo Arias/AFP
Para la eurodiputada alemana Lena Düpont, esta aprobación representa un elemento clave “para un sistema de asilo creíble y funcional” que acelerará las solicitudes de asilo para las personas que más lo necesitan.
“Al permitir que las solicitudes de asilo manifiestamente infundadas sean rechazadas más rápida y eficientemente en el futuro, aceleramos los procedimientos de asilo, aliviamos la carga sobre los sistemas de los Estados miembros y evitamos que las personas queden atrapadas en un limbo legal durante años”, afirma.
Mientras que para la ambientalista Mélissa Camara, representante de Francia, se trata de “un paso más en la deshumanización de la política migratoria de la UE” y denunció que la dignidad de los solicitantes de asilo es “pisoteada”.
En este sentido, la Comisión Europea rechaza estas críticas y asegura que los países a los que serán enviados estos migrantes deben respetar los derechos fundamentales.
Deportar inmigrantes a países con los que no tienen conexión
Uno de los elementos clave de esta actualización regulatoria es eliminación del criterio de la vinculación del migrante con el tercer país. Es decir, los estados miembros de la UE podrán aplicar este concepto a los solicitantes de asilo que no sean nacionales de un determinado país y por tanto declaren inadmisible su solicitud sin revisar su contenido.
LEER TAMBIÉN
La aplicación del concepto se producirá en tres supuestos:
- El la existencia de un vínculo entre el solicitante y el tercer país, tales como la presencia de familiares en el país, la presencia previa del solicitante en el país o si tiene vínculos lingüísticos, culturales o similares;
- Él el solicitante ha pasado por el tercer país de camino a la UE y podría haber solicitado protección allí
- La existencia de un acuerdo con el tercer país a nivel bilateral, multilateral o de la UE para la acogida de solicitantes de asilo, excluidos los menores no acompañados.
Todo solicitante que considere que esta disposición no le es aplicable deberá demostrarlo. Foto:Imágenes falsas
Según las nuevas normas, cualquier solicitante que crea que esta disposición no se le aplica debido a un temor fundado de persecución o al riesgo de sufrir daños graves a su regreso debe demostrarlo.
“Hoy la UE ha cumplido. La votación del Parlamento da a los Estados miembros una mayor flexibilidad en la cooperación con los países socios, alivia la presión sobre nuestros sistemas de asilo y fortalece el control sobre la migración“, afirmó el Comisario de Seguridad Interior y Migración de la UE, Magnus Brunner, en un comunicado.
La lista de países de origen “seguros”
El Parlamento Europeo también aprobó una primera lista de países de origen seguros que acelerará la tramitación de las solicitudes de asilo para los ciudadanos de los países incluidos.
El primer grupo está formado por:
- Colombia
- Bangladesh
- Egipto
- Kosovo
- India
- Marruecos
- Túnez
LEER TAMBIÉN
En este sentido, en diciembre del año pasado, en una reunión del Consejo de Ministros del InteriorEspaña, al igual que Francia y Portugal, votó en contra de la medida, destacando sus “serias dudas jurídicas” al respecto y considerando que el texto “viola la integridad del Pacto sobre Migración y Asilo”.
Estipula además que los países candidatos a la UE también se consideran países de origen seguros “a menos que circunstancias relevantes, como violencia indiscriminada en el contexto de un conflicto armado, si sus nacionales tienen una tasa de reconocimiento de asilo en toda la UE de más del 20%, o sanciones económicas debido a actos que afectan los derechos y libertades fundamentales, indiquen lo contrario”.
España, al igual que Francia y Portugal, votó en contra de la medida Foto:la oficina en casa
Actualmente, los candidatos formales para unirse al bloque comunitario son Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turquía y Ucrania.
La votación sobre el concepto de país seguro continuó con el apoyo de 396 diputados, el rechazo de 226 y la abstención de 30, mientras que la aprobación de la lista de países de origen seguros tuvo 408 votos a favor186 en contra y 60 cerrados.
Las organizaciones proinmigración y los partidos ecologistas y de izquierda en el Parlamento de la UE estaban en contra.
“El enfoque en los llamados países seguros ha perdido todo equilibrio. Clasificar como “seguros” a países como Türkiye o Egipto, donde existen problemas graves y bien documentados de derechos humanos, pone en riesgo a las personas y hace que sea mucho más difícil para los solicitantes de asilo demostrar la persecución, dice el miembro de Los Verdes Erik Marquardt.
