El candidato presidencial Juan Fernando Cristo no está seguro de participar en la consulta sobre el tratado amplio y competir contra él en marzo Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero. El solo nombre lo incomoda, porque siente que está en contacto directo con el Partido Tratado de Historia y que, como se construye la consulta, resultaría no ser más que una repetición de la que hubo en octubre de 2025, que dio ganador a Cepeda y nombró a las artes a la asamblea de la comunidad.
Duda que no haya apertura a otros sectores progresistas y liberales ni mínimos programáticos que le permitan alejarse de ciertas posiciones del gobierno del presidente Gustavo Petro, como el establecimiento de una asamblea constitucional y una política de paz absoluta.
Se reunirá con Iván Cepeda esta semana para definir si es posible su participación, en caso contrario explorará la posibilidad de llegar a una tercera consulta que prepara o pasar directamente a la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Señalalo ha sostenido conversaciones con los candidatos Claudia López y Maurice Armitage.
Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero ya confirmaron la consulta del “pacto amplio”, ¿finalmente se van a sumar?
Tal como se propuso hoy, la consulta sobre el “tratado amplio” es una repetición de la consulta interna del tratado histórico de octubre del año pasado, que ganó Iván Cepeda. El solo nombre “acuerdo amplio” me parece que, contrario a lo que se pretende, es un nombre cerrado que no permite la evangelización de otros sectores de la sociedad colombiana que compartimos la necesidad de avanzar en la inclusión social y la reforma social, como este gobierno, pero que tenemos desacuerdos en otros temas. No veo ningún lugar para el liberalismo socialdemócrata, para los liberales reformistas, para el pensamiento que hemos estado defendiendo a lo largo de nuestra vida pública. Así que ahora mismo no creo que haya lugar para eso.
Parece que no entrará entonces…
Cuando se habla de consulta, es necesario que haya una alianza de acuerdos mínimos, dentro de los cuales las partes en competencia puedan reflexionar. No se trata de realizar una consulta simplemente para asegurar la continuidad del gobierno ni una consulta mecánica para sumar votos, sino de mirar la posibilidad de formar una asociación de largo plazo, mucho más amplia y más larga que el Pacto de la Historia.
¿De qué depende tu adherencia?
Depende del diálogo. No voy a estar de acuerdo, pero sí voy a definir algunos principios básicos para la defensa de la democracia, de las instituciones, de la constitución. El punto clave aquí es que la consulta de octubre no se repita, que se haga simplemente como una consulta interna con el Tratado de Historia.
Juan Fernando Cristo, ex Ministro del Interior. Imagen:Alejandra Quintero / Revista BOCAS
¿Sobre qué elementos específicos busca llegar a un acuerdo?
Soy partidario de la necesidad de que el país proceda con reformas que no se han llevado a cabo porque los distintos parlamentos no han tenido voluntad, pero no creo que haya llegado el momento de proponer la creación de una asamblea constitucional en vista de la impracticabilidad del parlamento. Es inapropiado, independientemente de que se demonice o no, lo que está previsto en la Constitución. Y sobre la paz absoluta también debe haber un diálogo mucho más amplio. Tengo una diferencia fundamental con lo que ha propuesto Iván Cepeda respecto de la paz total.
¿Con quién vas a hablar?
Estoy en conversaciones con Iván Cepeda. Hemos hablado con él y Camilo Romero por teléfono. Vamos a ver esta semana si se dan esas reuniones para discutir estos temas que considero fundamentales, porque volveré y diré, sería un error proponer una consulta de sectores liberales, de izquierda y de sectores progresistas sin una base mínima de programación y simplemente como una consulta mecánica para sumar.
¿Y ha hablado con el presidente Gustavo Petro?
Hablé con el presidente Petros hace un mes o mes y medio, no he vuelto a hablar con él sobre este tema en particular.
Juan Fernando Cristo, Ministro del Interior, y Gustavo Petro, Presidente de Colombia Imagen:la presidencia
Falta poco para que defina si consultará el “pacto amplio, ¿Cuándo tomas una decisión?
Vamos a conversar esta semana con los diferentes sectores de la consulta propuesta y también conversar internamente en ‘En Marcha’ para tomar una decisión. Hay fecha límite el 6 de febrero y hemos convocado a un encuentro nacional ‘En Marcha’ el 30 de enero. Esperemos y veamos cómo se desarrollan las conversaciones, para ver si tomamos una decisión esta semana o la próxima.
Si no se suma al “pacto amplio”, ¿se medirá en la construcción de esta tercera consulta o pasará directamente al primer ciclo presidencial?
Si fracasa el acuerdo en torno a la consulta del “Pacto Amplio”, la opción que más me resuena es pasar a primera vuelta como partido “En marcha”, pero esperemos a ver si surge la posibilidad de una tercera consulta. Esperan decisiones.
Precisamente, empezó a fortalecerse la posibilidad de una tercera consulta, uno del centro y puede que incluso tenga el santuario. ¿Está detrás de esta iniciativa?
Pues bien, en la medida que la llamada “Gran Consulta por Colombia” terminó convirtiéndose en una consulta de la derecha colombiana, algunos sectores, no sólo políticos, sino también sociales, académicos y civiles, han ido planteando la posibilidad de construir un escenario de consulta más de centro, más liberal, ni de izquierda ni de derecha. Pero hasta el momento no hay implementación de esa posibilidad ni propuesta de ningún partido.
¿Ha dicho el ex presidente Juan Manuel Santos, quien recientemente dijo que tiene un “as bajo la manga”, algo que le resuene?
No he hablado con él desde el año pasado y no hemos hablado de política ni de elecciones en particular.
Juan Manuel Santos y Juan Fernando Cristo se reunieron el lunes. Imagen:Juan Fernando Cristo
Claudia López es una de las candidatas que dijo que quiere ir a la consulta, pero aún no tiene coalición. ¿Ha habido conversaciones con ella?
Bueno, tengo una relación permanente con la Alianza Verde, somos parte de la Alianza por el Senado. He hablado informalmente con Claudia, con Maurice Armitage, los Verdes y el sector liberal que vienen planteando esta posibilidad, pero lo reitero, por ahora.
Hasta el momento solo se ven dos consultas, una de derecha y otra de izquierda, ¿cree que esto es una señal de polarización?
Creo que el país necesita líderes moderados y sensatos. Es necesario avanzar en las reformas, pero también en los acuerdos. El principal problema que tiene hoy el país, más allá del deterioro de la seguridad o de la salud o de la crisis financiera y de la deuda, es la incapacidad que hemos demostrado los colombianos para unirnos en algunos temas mínimos.
Cualquiera que sea el gobierno que asuma el poder el 7 de agosto tendrá que convocar a acuerdos para hacer frente a los desafíos que enfrenta el país en el futuro, que no son nuevos ni creados por este gobierno, sino que provienen de crisis estructurales. Y si terminamos con una dicotomía izquierda-derecha, será muy difícil llegar a esos acuerdos. Por eso creo que la consulta que hoy se llama “pacto amplio” debe dejar de ser una consulta puramente de izquierda y convocar y promover diversas disciplinas de una manera mucho más abierta y pluralista.
Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella vienen liderando las encuestas, ¿cómo piensa crecer en la votación?
Mi campaña comenzó tarde en comparación con campañas que llevan un año en marcha. Estamos convencidos de que la situación actual del país no es lugar para la improvisación, el autoritarismo o el populismo. Necesitamos urgentemente un liderazgo tranquilo y eso es algo que ofrecemos a los colombianos, yo me he preparado para liderar. Estamos creciendo y llegando a todos los países. Como presidente, no voy a eliminar a la izquierda ni a la derecha. Te llamaré para crear un contrato.
Estamos entrando en los últimos meses del régimen de Petro, ¿cree que todavía hay oportunidad de llegar a un acuerdo?
La etapa de negociación ya pasó. Como Ministro del Interior insistí mucho, como recordarán, en la necesidad de un acuerdo nacional, logramos algunos temas, como el acuerdo sobre crédito barato, la enmienda constitucional del sistema general de participación, logramos grandes avances en el parlamento en la reforma social, pero esa posibilidad de acuerdos hoy ya no existe. Habrá que pensarlo en el próximo gobierno, y me preocupa mucho la exigencia de una asamblea constitucional, porque una asamblea constitucional debe ser y debe ser el resultado de una gran reconciliación nacional y no de la imposición política de un sector sobre otro.
¿Cree que el aumento del salario mínimo y el decreto de emergencia fueron hechizos?
El gobierno gobierna y toma sus propias decisiones. Las instituciones ganarán, dejemos que el Tribunal Constitucional se ocupe de la emergencia económica y que el Consejo de Estado se ocupe del salario mínimo. Pero hay buenas noticias, a pesar de las tragedias y las muertes en este país, que anunciaron que las instituciones serían destruidas y que no íbamos a celebrar elecciones. Me niego sistemáticamente a atacar las catástrofes y las muertes en el partido, soy optimista.
Hay un gran enfrentamiento con los gobernadores de los bancos por la aplicación del decreto de emergencia…
Lamento este colapso. Me parece que ha faltado diálogo, coordinación y canales de comunicación entre el gobierno central y los departamentos y municipios. Era necesaria una conversación por parte del Ministerio de Hacienda porque hay riesgo para los ingresos de los departamentos.
El gobierno afirma que se ha declarado el estado de emergencia debido a la negativa del parlamento. ¿Cree que su sucesor, el ministro Armando Benedetti, carecía de capacidad de negociación?
He establecido como regla en mi vida no hacer referencia al trabajo de mis predecesores o sucesores, y quiero mantenerla. Los colombianos deben hacer un balance de lo que el Congreso ha hecho a través de la actividad legislativa. Lo que creo importante es que el Ministerio del Interior retome su rol de responsable del proceso electoral.
¿Hay algún proyecto o reforma del que se arrepienta de no haber sido aprobado en el Congreso?
Uno en particular me duele. Logramos un fuerte consenso en las primeras comisiones del Senado y del Congreso para implementar la Ley de Jurisdicción Agraria, que traerá justicia al campo colombiano después de 50 años. Lo dejamos listo en diciembre de 2024, lamentablemente no se pudo discutir en 2025 en la Asamblea General, faltan seis meses. Es de esperar que, más allá de las diferencias políticas, se pueda evitar su colapso. Y lo otro que está pendiente, pero tiene una vida más larga, hasta diciembre de este año es hasta el 31 de diciembre, son los poderes.
Dijo que estaba en conflicto con la paz total, ¿se equivocó el gobierno de Petro?
Ningún presidente o gobierno comete un error al buscar la paz. Fue un error y lo dije antes de llegar al gobierno, durante y lo diré después. En su ejecución tal vez fue muy ambiciosa, muchas mesas al mismo tiempo. Creo que en el próximo gobierno, y eso es lo que yo haría como presidente, se deben levantar todas estas mesas de negociación, los grupos criminales le han dado un portazo a la sociedad colombiana.
LAURA CATALINA PERALTA GIRALDO
Escritura política.
