administración del presidente Donald Trump ha intensificado en las últimas semanas la presión sobre el gobierno México aceptar la participación directa de fuerzas militares estadounidenses en operaciones conjuntas contra el narcotráfico dentro de su territorio, requisito que marca un cambio significativo en la relación bilateral y que, Según analistas y funcionarios regionales, Podría ser el mismo modelo que Washington está considerando aplicar en Colombia.
LEER TAMBIÉN
Según funcionarios estadounidenses citados por el periódico New York Timess, la Casa Blanca ha dicho que Tropas de operaciones especiales de EE.UU. o agentes de la CIA acompañan a fuerzas mexicanas en redadas a laboratorios de fentanilouna propuesta que representaría la mayor expansión del papel militar de Estados Unidos en México en décadas y ha sido rechazada repetidamente por el gobierno Claudia Sheinbaum, que ha insistido en que la cooperación debe limitarse al intercambio de inteligencia y la coordinación operativa, sin presencia armada extranjera en suelo mexicano.
“Golpe sobre el terreno”: el nuevo objetivo de Trump en América Latina
Donald Trump mantiene una fuerte presencia militar en aguas del Caribe. Foto:Archivo EL TIEMPO / Agencias AFP y EFE
El renovado impulso a esta estrategia se produjo después de la captura de Nicolás Maduro en Venezuela el 3 de enero, una operación que, según funcionarios estadounidenses, envalentonó a la administración Trump y reforzó la idea de que Washington “puede y debe” asumir un papel más activo y coercitivo en la lucha contra el narcotráfico y los regímenes que creen que esta economía ilegal funciona.
De hecho, es una propuesta que ya estaba sobre la mesa, pero que fue abandonada hace unos 6 meses ante el rechazo de las autoridades mexicanas.
LEER TAMBIÉN
En entrevistas recientes, el presidente Trump ha insistido en que después de “cerrar el 97 por ciento del ingreso de drogas en el mar” con los ataques en el Caribe y el Pacífico, la atención se centrará ahora en “vencer” a los cárteles, especialmente a los que operan desde México.
Mientras tanto, su gobierno ha designado al fentanilo como “arma de destrucción masiva” y a varios cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, elevando aún más el tono del conflicto.
Frontera entre Estados Unidos y México. Foto:Captura de pantalla.
¿Qué se sabe de la estrategia de Estados Unidos para Colombia?
Si bien México es el principal corredor de entrada de drogas a Estados Unidos, el debate que se desarrolla hoy al sur del Río Grande resuena con fuerza en Colombia.
Desde hace meses, Trump ha llamado a Colombia un “laboratorio de cocaína” y ha advertido que, si el país no logra controlar la producción y exportación de drogas, Washington se reserva el derecho de actuar unilateralmente contra grupos y laboratorios criminales.
En este contexto, cobran un significado especial las recientes declaraciones del embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña.
En términos de acción contra los grupos ilegales en la frontera, y particularmente contra Venezuela, el presidente Petro ha sido muy claro y ese será sin duda uno de los temas en los que trabajaremos juntos.
daniel garcía peñaEmbajador en Washington
Durante una conferencia de prensa en Washington, el diplomático confirmó que la lucha conjunta contra los grupos armados ilegales que operan en la frontera colombo-venezolana, especialmente el ELN, será uno de los ejes centrales de la reunión que los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump sostendrán a principios de febrero en la Casa Blanca.
“Sobre las acciones contra los grupos ilegales en la frontera, y especialmente con Venezuela, el presidente Petro ha sido muy claro y seguramente será uno de los temas en los que trabajaremos juntos”, dijo García-Peña, confirmando que el tema fue planteado directamente en la última llamada telefónica entre ambos líderes.
Daniel García-Peña y Pedro Sánchez en Washington. Foto:archivo privado
Ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez añadió que se trata de revisar la estrategia contra las drogas y buscar formas de hacerla “más eficiente y efectiva”.
Aunque funcionarios colombianos evitaron dar detalles sobre los acuerdos específicos que podrían surgir de la reunión presidencial La Casa Blanca plantearía a Bogotá un dilema similar al que enfrenta hoy México.
O Colombia acepta una participación más directa de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico (…) o Washington avanza por su cuenta
“O Colombia acepta una participación más directa de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, potencialmente incluso en operaciones en territorio colombiano, o Washington avanzará por su cuenta”, dijo a este diario una fuente conocedora de las negociaciones.
El dilema de Colombia en la lucha contra las drogas y Trump
Donald Trump confirma una reunión con el presidente Gustavo Petro el 3 de febrero. Foto:
El dilema no es pequeño, Estados Unidos ha trabajado estrechamente con Colombia en la lucha contra las drogas durante décadas, especialmente desde la implementación del Plan Colombia en 2000, que implicó miles de millones de dólares en ayuda militar, entrenamiento de fuerzas de seguridad e intercambio de inteligencia.
Sin embargo, esa cooperación nunca incluyó la participación directa de tropas estadounidenses en operaciones dentro del país. ni ataques como los que ahora se proponen para el caso mexicano.
Aceptar una mayor participación militar estadounidense podría crear fuertes tensiones internastanto en su base política como en sectores que históricamente han defendido la soberanía nacional.
Hoy, ese límite parece estar bajo revisión. Los funcionarios estadounidenses creen que, a pesar de los esfuerzos colombianos, los resultados siguen siendo insuficientes dado el persistente crecimiento de la producción de cocaína y la capacidad de adaptación de las organizaciones criminales.
En Washington también se argumenta que los grupos ilegales explotan las limitaciones políticas y legales para mantener intactas sus estructuras.
Gobierno de Petro enfrenta descertificación condicional de Colombia. Foto:Archivo
Para el gobierno de Petro, como en el caso de Sheinbaum, la situación es particularmente sensible. Aceptar una mayor participación militar estadounidense podría crear fuertes tensiones internastanto en su base política como en sectores que históricamente han defendido la soberanía nacional.
Pero rechazar completamente la propuesta también implica riesgos, porque Trump se ha mostrado dispuesto a utilizar la amenazay eventualmente la violencia como herramienta de presión, como ya lo hizo en Venezuela y como ha indicado en relación con México y Colombia.
Incautaciones de drogas en Colombia. Foto:Cortesía
Aunque Sheinbaum ha rechazado el ingreso de tropas estadounidenses, su gobierno enfrenta presiones de Washington y el riesgo de que EE.UU. opte por medidas unilaterales, como ataques con drones a laboratorios, lo que significaría una grave violación de la soberanía mexicana y un golpe político devastador a su administración.
Colombia pronto podría enfrentar una encrucijada similar. Por tanto, la reunión Petro-Trump acordada el 3 de febrero no sólo definirá el futuro inmediato de la cooperación bilateral en materia de seguridad, sino podría sentar las bases de un nuevo modelo regional de lucha contra el narcotráfico. Uno en el que Estados Unidos exige un papel operativo más directo o, en palabras que resuenan cada vez más en Washington, “lo hará solo”.
SERGIO GÓMEZ MASERI – Corresponsal de EL TIEMPO – Washington
@sergom68
