En la sentencia histórica de la Corte Suprema de Justicia confirmado Castigo en seis años de prisión y descalificación eterna por ocupar una función pública contra Cristina Kirchner en el contexto Causar el camino.
Juicio oral federal no. 2, que condenado en primera instancia, llamó que el ex presidente aparecería dentro de los cinco días hábiles desde que fue informado de la sentencia contra él. Además, el tribunal fue compilado por los jueces Andrés Bass, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uribur, pidió al Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, que tuviera un lugar para su custodia.
La decisión que ha confirmado el tribunal hoy sacude todo el sistema político. Cristina Kirchner es la primera ex presidenta de una sólida convicción de corrupción. El actual líder de los Partidos Ligeros Nacionales (PJ), incluso la figura de oposición más fuerte del Gobierno de Miles, será de la carrera electoral y no podrá competir, así como su intención. Banca en la legislación de Buenos AirESA El próximo septiembre.
Para su edad, 72 años, Cristina Kirchner puede solicitar adherirse a la sentencia en el arresto en el hogar. Esperó el juicio de la corte Rodeado de líderes y militantes en el asiento de PJ.
La Corte Suprema resolvió por unanimidad, con los votos de tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
A las 17.50, el ex presidente dio un mensaje frente a la militancia de la sede de PJ. “Es Triahvirate sin demanda”, dijo sobre los jueces judiciales. Agregó: “Agregaron suministros a la votación popular”. El “horario electoral” está conectado.
La decisión judicial, la sentencia de seis años de prisión para el ex presidente fue la compañía por el delito de la Falsa Administración en detrimento de la administración pública en 51 obras públicas en la provincia de Santa Cruz.
El tribunal más alto también fijó el delito por la Asociación Ilegal, después de que el enjuiciamiento de la fiscalía fue rechazado para deteriorar su creencia al declarar un enfoque inaceptable para el Artículo 280. Código de Nación Civil y Comercial.
Los jueces Rosatti y Rosenkrantz hicieron una voz común a la que Lorenzetti se unió entonces. Los tres rechazaron cada uno de los argumentos que la defensa sostuvo que intentaría revertir, en su apelación, condenar contra ellos.
“Las sentencias emitidas por los tribunales anteriores se han resuelto en las pruebas gastadas, y que la decisión sobre la apelación no apareció, ni que se recibió la ley, y la ley dijo”, dijo la ley. “La ley dijo”.
Todo esta mañana se apresuró, cuando Rosatti informó que los jueces se reunirían para hablar sobre el asunto, algo inusual en la comunicación judicial.
Los jueces creen que Cristina Kirchner es responsable del delito de fraude contra la administración pública Favorecer al baáz en las licitaciones Obras públicas en Santa Cruz.
Después de la segunda instancia, el ex presidente presentó su apelación ante el tribunal, mientras que el fiscal Mario Villar afirmó duplicar la sentencia de hasta 12 años (por la adición de delitos para la asociación ilegal).
Las firmas de que la decisión del tribunal más alta alcanza acelerada la semana pasada, cuando tres jueces rechazaron el desafío “sin procesos adicionales” del juez de Ricardo Lorenzetti, quien presentó la defensa del ex presidente.
Ella lo tomó como una confirmación de lo que vendría. El sábado, según la correlación, dijo: “Tienes que tener cuidado con mí para presentarme”. Y agregó: “Mira cómo temblo”. El lunes, organizó un acto en la sede de PJ en Buenos Aires para convocar la resistencia política, quien incluso participó en el oponente de su reciente interpobonente, Axel Kicillof.
“Las sanciones aplicadas son las determinadas por el sistema legal actual. La imposición de las sanciones de prisión y descalificación no hace nada más que mantener las leyes penales emitidas por las leyes nacionales en el Congreso Nacional”, dijeron tres jueces.
Y agregaron: “Los acusados no se descuidan el argumento de defensa basado en las competencias de terceros.
Razones de condena
La apelación original que resultó en este caso presentó a Elisa Carrió, una líder de la coalición civil, mientras que Cristina Kirchner seguía siendo la presidenta de la nación.
La investigación tuvo como objetivo beneficiar al empresario Lázaro Báz se benefició de la adjudicación de 51 carreteras de obras públicas en Santa Cruz entre 2003 y 2015. Y si completaron los recargos, retrasos injustificados o trabajos inacabados. Él Holding Báez La compañía apenas completó 27 obras asignadas.
Los jueces consideraron la regulación 54/2009 como evidencia clave, que calificó como un “instrumento criminal de Manevar”. Esta medida ha cambiado de antemano, lo que expone y ha incrustado a la Dirección Nacional de la Carretera como usuario. Por lo tanto, según los jueces del proceso original, “dio una fuente ilimitada de fondos a la entidad vial y le permitió acelerar gradualmente el proceso de pagar antes de la burocracia para hacer del administrador general, basado en el régimen inherente a la naturaleza de los fondos”.
Además de Cristina Kirchner, TOF 2 condenó Báz (6 años); exsecretario de las Obras Públicas de la Nación, José López (6 años); Ex de la Dirección Nacional de la Carretera (DNV), Nelson Perriotti (6 años); Entre otras cosas. Por otro lado, el ex ministro federal de Julio de Vido, a quien la solicitud de sanciones de 10 años, fue liberada de Abel Fatal, el ex Secretario de Obras Públicas y Héctor Garro, el ex jefe de Santa Cruz. En Carlos Kirchner, Primo de Nestor Kirchner y ex secretario de coordinación de obras públicas, el tribunal declaró una acción penal al prescribir y rechazado.
