Las reglas de la convivencia internacional ahora se doblegan ante el poder de las empresas armamentísticas, que sigue creciendo en favor de los Estados más belicosos.
La situación mundial baila al ritmo de la gran industria armamentista, que define sus leyes, impone sus ventas y coopta la política exterior de muchos países. El planeta vive actualmente unos 60 conflictos bélicos. De ellos, decenas de explosivos especiales, que, por otra parte, no podrían existir si no estuvieran detrás de empresas multinacionales que fabrican y distribuyen equipos, armas, municiones y tecnología especializada. De Irán al Líbano, pasando por Sudán, Ucrania o la frontera afgano-pakistaní…
Más armas cada día
En el periodo 2021-2025, el flujo global de armas ha aumentado casi un 10% respecto a los cinco años anteriores. El aumento corresponde básicamente a mayores transferencias a Europa, especialmente a Ucrania. En este escenario, el Viejo Mundo se consolida como refugio para la industria bélica a gran escala, triplicando sus importaciones. Esta tendencia creciente, según los analistas, se explica por la percepción de una mayor amenaza rusa, exacerbada por una mayor incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos en la defensa de sus aliados europeos, miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Durante el mismo período de cinco años, las exportaciones totales de Estados Unidos, que sigue siendo el mayor proveedor de armas del mundo, aumentaron un 27% a nivel mundial y un 217% para reforzar el arsenal de Europa, documentó en marzo el Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo. A partir de 1950, el SIPRI fue la principal fuente de información sobre el volumen (no necesariamente el valor financiero) de las transferencias internacionales de armas (incluidas las ventas, las “donaciones” y la producción bajo licencia) entre estados, organizaciones internacionales y grupos no estatales.
Como este volumen puede variar significativamente de un año a otro, el SIPRI publica cifras cada cinco años, lo que proporciona una medida más estable de las tendencias actuales. Entre 2021 y 2025, Estados Unidos realizó el 42% de las transferencias internacionales de armas (en 2016-2020, fue el 36%). Exportó material bélico a 99 países: 35 de Europa, 18 de América Latina y el Caribe, 17 de África, 17 de Asia y Oceanía y 12 de Oriente Medio. Y por primera vez en dos décadas, la mayor proporción de las exportaciones estadounidenses se dirigió a Europa (38%) en lugar de a Oriente Medio (33%). Sin embargo, su principal receptor fue Arabia Saudita con un 12%.
Según el SIPRI, Estados Unidos ha consolidado aún más su dominio como proveedor de armas en un mundo cada vez más multipolar. Su estudio, actualizado a finales de 2025, afirma que los importadores de armas estadounidenses las prefieren por sus avanzadas capacidades tecnológicas y, además, porque contribuyen comercialmente a fomentar las buenas relaciones con ese país. Como señala el SIPRI, para Estados Unidos, las exportaciones de armas son “una herramienta de política exterior y una forma de fortalecer su industria armamentista, como vuelve a dejar claro la nueva estrategia “America First” de la administración Trump para la venta de armas. Una realidad que se convierte en la principal clave para interpretar la presión que, desde su primer día como presidente, Donald Trump ha ejercido sobre sus aliados de la OTAN para aumentar significativamente sus propios presupuestos de defensa. Después de esta lucha, y ya en el horizonte, nuevos y fructíferos empleos para las multinacionales estadounidenses en la industria bélica. Actualmente, 39 de cañón 100 empresas multinacionales de América del Norte, https://www.sipri.org/sites/default/files/AT%20Press%20Release%202026%20ESP.pdf.
Otros poderes de armas
El SIPRI clasifica a Francia como el segundo proveedor de armas, con el 9,8% de las exportaciones mundiales, un aumento del 21% en los últimos cinco años. Francia exportó armas a 63 países, siendo los mayores mercados la India (24%), Egipto (11%) y Grecia (10%). Por otro lado, sus entregas a países europeos aumentaron más de cinco veces.
Por su parte, Alemania superó a China y se convirtió en el cuarto exportador de armas: el 5,7% del total de las exportaciones mundiales. Casi una cuarta parte de ese volumen se destinó a Ucrania.
Italia aumentó sus exportaciones de armas en un 157%, pasando del décimo al sexto lugar. Más de la mitad de sus ventas se dirigieron a Oriente Medio, el 16% a Asia y el 13% a Oceanía.
Israel, el séptimo mayor proveedor de armas, aumentó sus exportaciones un 3,1% durante el período 2016-2020. hasta el 4,4% en los últimos cinco años y superó por primera vez al Reino Unido (3,4%). Un aumento que se ha producido en paralelo a su guerra en Gaza y a sus ataques a Irán, Líbano, Qatar, Siria y Yemen. La industria de exportación de armas de Israel se centra principalmente en sistemas de defensa aérea, que tienen una gran demanda mundial, mientras que su ejército continúa importando cantidades significativas de equipos y material.
Rusia es el único exportador entre los 10 primeros con ventas inferiores a las de años anteriores (-64%). Sus principales clientes son India (48%), China (13%) y Bielorrusia (13%).
Los costos de una nueva guerra
Un artículo reciente de un periódico español. el pais estima, a partir de fuentes del Pentágono, que los costes de los primeros seis días de la guerra contra Irán ascendieron a 11.300 millones de dólares. Y comenta que al comienzo de esta guerra, Estados Unidos, el país con el mayor presupuesto militar del mundo (901 mil millones de dólares en 2026), ya tenía escasez de fondos para la adquisición de municiones. Servicio Alemán de Radiodifusión Internacional Deutsche Welle confirma esta cifra que cita Los New York Timesy aclara que “aún está incompleto y promete ser aún mayor”. También un diario británico. Guardián coincide con esta cantidad, aunque la considera una subestimación porque no incluye el coste de despliegue o sustitución de equipos militares dañados o destruidos.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), organización independiente con sede en la ciudad de Washington y basándose en las estimaciones financieras recién mencionadas, publicó en marzo un análisis con cifras tan alarmantes como: durante las primeras 100 horas de su guerra contra Irán, es decir, en sólo cuatro días, Estados Unidos gastó al menos 3.700 millones de dólares, https://www.csis.org/analysis/iran-war-cost-estimate-update-113-billion-day-6-165-billion-day-12.
Sin embargo, una estimación del Departamento de Guerra de Estados Unidos indica un nivel de gasto mucho mayor: casi 1.900 millones de dólares por día durante los primeros seis días del conflicto. Otras fuentes que citó recientemente Los New York Times y El Correo de Washington Creen que sólo en los dos primeros días de la guerra, incluidos los ataques contra el liderazgo iraní, se gastaron 5.600 millones de dólares en costos militares.
Por otra parte, la Casa Blanca anunció el 19 de marzo que solicitaría 200 mil millones de dólares adicionales para financiar la guerra en Irán. Afirma que es necesario reponer las municiones y otros suministros que se han agotado debido a la ayuda otorgada anteriormente a otros países. Ese día, Donald Trump declaró que “este es un mundo muy cambiante”. Y quieren tener grandes cantidades de munición porque sus reservas se han reducido por “dar tanto a Ucrania”. Según una cadena británica bbc El ministro de Defensa, Pete Hegseth, no confirmó directamente la cifra, pero afirmó [en referencia a Irán]: “Se necesita dinero para matar a los malos”.
También para Israel la guerra representa un costo significativo en medio de un conflicto de alta intensidad contra Irán mientras se mantiene la máxima presión militar sobre Hezbolá en el Líbano. Según el CSIS, sus operaciones contra Irán podrían costarle a Israel entre 200 y 700 millones de dólares al día. Para una agencia suiza Heidi.Noticiasgran parte de estos costes corresponde al uso masivo de munición de precisión procedente de operaciones aéreas con aviones F-35, F-15 o F-16 pero, sobre todo, con el sistema de defensa antimisiles. Israel tiene un sistema de defensa de múltiples capas (Cúpula de Hierro, Honda de David y Flecha) que es tan sofisticado como costoso, diseñado específicamente para interceptar cohetes, misiles balísticos y drones. Un interceptor de misiles puede costar varios cientos de miles de dólares, o incluso más, como en el caso de los misiles balísticos. Cada vez que Irán lanza una andanada de drones y misiles, los costos de defensa aérea sólo para Israel pueden elevarse rápidamente a decenas de millones de dólares por día.
Armas y pobreza
Según el SIPRI, los ingresos por ventas de armas y servicios militares de las 100 principales empresas armamentísticas crecerán un 5,9% en 2024, alcanzando un récord de 679.000 millones de dólares. Transacciones impulsadas principalmente por las guerras en Ucrania y Gaza, las tensiones geopolíticas globales y regionales y el constante aumento del gasto militar global.
Mientras tanto, la mayoría de las empresas estadounidenses de esta lista vieron aumentar sus beneficios un 3,8%, o aproximadamente 334.000 millones de dólares. Cinco de las seis empresas más grandes del mundo son estadounidenses: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics y Boeing. (El cuarto lugar en este grupo lo ocupa el sistema británico BAE), https://www.sipri.org/visualizations/2025/sipri-top-100-arms-protaining-and-military-services-companies-world-2024.
Un informe de las Naciones Unidas publicado en septiembre de 2025 muestra que el gasto militar mundial en 2024 aumentará casi un 10% respecto a 2023, alcanzando una cifra récord de 2.700 millones de dólares, equivalente a 334 dólares por cada uno de los más de 8.000 millones de habitantes del planeta. Si la tendencia continúa, esta cantidad alcanzará los 6.600 millones de dólares en 2035. https://news.un.org/es/story/2025/09/1540413.
Según este mismo informe, con 93.000 millones de dólares, o menos del 4% de los 2.700 millones de dólares destinados al gasto militar, se podría erradicar el hambre en 2030. Con poco más del 10% de esta cantidad, todos los niños y niñas del mundo podrían vacunarse, y con 5.000 millones de dólares, en medio de años de financiación de baja calidad para la educación y la educación de los niños. países.
Como la otra cara de los ingresos superlativos de las empresas multinacionales de armas, emerge la cara creciente de la marginalidad planetaria. Una realidad que revela la falta de lógica de la civilización humana actual, en la que la industria armamentística se convierte en la principal beneficiaria de la proliferación de las guerras y la extensión de los conflictos por todo el mundo. Los arsenales crecen con las mechas de los detonadores en el camino donde la autodestrucción de la humanidad, consecuencia de una Tercera Guerra Mundial generalizada, deja de ser una imagen futurista de ciencia ficción y se convierte en una posibilidad aterradoramente cercana.
31.03.2026