Bajo la apariencia de diplomáticos demócratas y ejercer su derecho a dirigir las relaciones del país, El presidente Gustavo Petro dio un paso que lo trae más de su promesa a la profesionalidad del Servicio Exterior y que probó su más mala relación con la carrera diplomática.. Durante el Ministro de Televisión el martes, la ministra de Asuntos Exteriores, Laura Sarabia, ordenó al Ministro de Asuntos Exteriores “.Tomar de todas las afirmaciones“Ser un embajador colombiano en el extranjero.
“Sra. Canciller, dije esto hace dos meses: No se deberían ser reclamaciones para nombrar al embajador y al embajador de Colombia. El hijo de cada empleado puede ser embajador, no les gusta, porque este es el gobierno de los cambios. El hijo empleado puede trabajar más en relaciones internacionales que los embajadores que van a rascarse el estómago porque tiene un apellido hermoso“, Dijo el jefe de estado de la atenta mirada de Sarabia, que estaba en silencio.
Ministro de Ministros 17 de junio. Foto:Presidencia
Aparentemente, el presidente estaba molesto debido a la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca amenazó el nombramiento de Armando Benedetti como embajador de la ONU en la Alimentación y la Agricultura (FAO), argumentando que un funcionario superior no cumplió con los requisitos establecidos en el Manual de Acciones del Canciller.
“Es el vaciado del presidente, porque se están quitando la estructura constitucional de ser el jefe de relaciones internacionales“Dijo. También recordó el caso del embajador en Suecia, Guillermo Reyes, pero su nombramiento cayó en primer lugar por no cumplir con los requisitos.
Aunque la posición del embajador está designada libremente y la distancia y el presidente puede ser nominado arbitrariamente, Existen requisitos mínimos y formales dentro del Manual de Acción del Ministerio de Asuntos Exteriores. Los funcionarios que no pertenecen a la competencia solo deben ser dos: otro idioma y experiencia relevantes.
Sarabia criticó a sí mismo y al gobierno. Foto:Canciller
Para expertos en la Unión Internacional, La posibilidad de eliminar estos requisitos profundizaría la incautación del Servicio ExteriorPara aumentar el uso de proyectos diplomáticos, como el botín político, con graves daños a la comunicación y la imagen del país, así como una reducción en la capacidad de servir de manera oportuna para los ciudadanos que viven en otras partes del mundo.
“Aunque los gobiernos anteriores también lo hicieron, las embajadas se definieron como espacios donde El conocimiento no desempeñará ningún papel Y que solo serán dedicados y únicamente el nombramiento de políticos que en la mayoría de los casos no tienen idea de relaciones internacionales o política exterior “, dijo Sandra Borda, el hombre internacional.
Este fallo presidencial también expresó su preocupación en el Parlamento. Representante Carolina Giraldo, vicepresidenta de otra Junta de CámaraUna célula que supervisa las políticas internacionales, creía que era otro shock para la carrera diplomática.
Propiedad Jorge Iván Ospina como embajador. Foto:Canciller
“Como vicepresidente de la Comisión de la Cámara de Representantes, lloré esta declaración profundamente. Este es un clic al proporcionar servicios externos y especialmente la carrera diplomática. Debería ser lo contrario: tener una tarea cada vez más profesional e ideal. Eliminar reclamos no es para diplomáticos democráticos: está convirtiendo el servicio exterior en un club de favores políticos. Continuaré exigiendo que la norma para que más embajadores en Colombia sean una carrera. Colombia necesita más diplomáticos profesionales, no más amigos amigos sin capacitación satisfactoria ”, dijo.
Este es un clic al proporcionar servicios externos y especialmente la carrera diplomática. Debería ser lo contrario: tener una tarea cada vez más profesional e ideal.
Carolina GiraldoVicepresidente de la Comisión II
Según los datos del jefe del Ministerio del Ministerio de Relaciones Exteriores del Ministerio en febrero pasado, la unidad tiene 89 diplomáticos y cónsul, de los cuales 23 han sido nombrados gerentes de proyectos diplomáticos en el extranjero, que es del 25.84 por ciento. Y si tiene en cuenta que Colombia ahora tiene 71 embajadas y 6 proyectos multilaterales, entonces la presentación es del 30, 26 por ciento. En una campaña, el presidente Petro prometió equilibrar el número que alcanzó los 50 puntos porcentuales.
La verdad y obvia es que el estado de los gobernantes es contrario a lo que su ministro de Asuntos Exteriores ha dicho: “Para mí, la carrera diplomática es necesaria para la política exterior de Colombia. Es y seguirá siendo mi mano derecha“Saabia dijo.
En el diplomático y el consulado de Colombia, Asodiplo, esperan reunirse con el canciller Sarabia para explicar cuál era el alcance del presidente Petro y si implicaría cambios en el manual o el cambio en un proceso diplomático como tal.
Presidente Gustavo Petro. Foto:La oficina presidencial de la república
“El presidente ciertamente tiene el papel constitucional de las relaciones extranjeras del país. No lo hemos cuestionado en ningún momento. Lo que hemos luchado es que esta gestión de las relaciones extranjeras en el país debe estar en el uso del personal electo, el personal especializado que trabaja y tiene experiencia en política exterior relacionada con la política exterior.“, Dice Julián Silva, presidente de Asodiplo, sobre una variedad de demandas hechas por la organización y otros sindicatos contra algunas citas y sacan a más de 20 funcionarios de su trabajo.
“Lo que estamos buscando es que se respeten estos requisitos mínimos“Agrega.
Con respecto a la democratización del Servicio Exterior, Silva dice que esto es exactamente lo que Diplomatic y el Consulado están tratando de hacer, una institución que recientemente abrió la llamada a nivel nacional e internacional para solicitar la competencia.
“En eso también estamos totalmente de acuerdo con el presidente, los hijos de los empleados deben tener derecho a convertirse en diplomáticos y representar a Colombia en el país. Es la idea de la carrera diplomática. Porque esta es una competencia anual que se puede introducir”, dice. Sin embargo, desde el progresismo, creen que existen requisitos limitantes para el acceso al proceso (por ejemplo, títulos universitarios y otros idiomas).
¿La eliminación de las demandas es un futuro?
La ministra de Asuntos Exteriores, Laura Sarabia, en la gran cumbre del Caribe. Foto:Canciller
Hay posiciones que se encuentran a la luz de lo que el canciller de Sarabia podría hacer para cumplir con el nombramiento del presidente Petro. “Los requisitos de ser embajador no están determinados por el Ministerio de Asuntos Exteriores, se determina un rol público. Entonces, para comenzar, ya hay un error al pedirle al canciller que pusiera fin a estas afirmaciones porque no puede hacerlo. La institución que establece estos requisitos es un papel público“Dijo Sandra Borda.
Por su parte, el internacional Manuel Camilo González Señaló que se debe presentar un proyecto de ley a la autoridad legislativa.. “Si desea eliminar estas demandas, tienen que poner las leyes en el parlamento y, como se debe negociar toda acción legislativa. Pero sería el reciente impacto desastroso”, dice.
“Lo más serio de todo es que ciertamente el partido político no se opondrá a la deprocesión del Servicio Exterior que Petro ha propuesto. Al final, ellos mismos, sus mismas, primas, mujeres y amigos han aprovechado las vacaciones donde se convirtieron nuestras embajadas”, dice Borda.
Juan Pablo Penagos Ramírez
Político
