Durante sus 13 años en el poder, Xi Jinping ha reforzado constantemente su control sobre todos los frentes de autoridad en China: el Partido Comunista Chino (PCC), el aparato estatal y el ejército. Al mismo tiempo, ha extendido la vigilancia a prácticamente todos los aspectos de la sociedad. Pero su última purga de nueve generales de alto rango, como las anteriores, demuestra que sigue viendo enemigos en todas partes.
LEER TAMBIÉN
Después de asumir el poder en 2012, Xi lanzó una ofensiva contra la corrupción dentro del PCC y el Ejército Popular de Liberación (EPL). La campaña fue popular al principio, ya que el sistema unipartidista de China está plagado de corrupción y abuso de poder. Pero pronto quedó claro que su aplicación era muy selectiva: una herramienta no para construir un sistema más transparente o eficiente, sino para consolidar el poder en manos de Xi. En la China de Xi, el ascenso depende menos de la competencia o la integridad que de ganarse la confianza personal del líder.
Pero incluso después de más de una década de promover únicamente a personas leales, Xi continúa despidiendo regularmente a funcionarios, incluidos altos comandantes militares. Según la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, casi cinco millones de funcionarios de todos los niveles de gobierno han sido acusados de corrupción durante el gobierno de Xi. Y eso sin mencionar los que simplemente desaparecen sin explicación.
De hecho, el régimen de Xi declara que los líderes militares en su última purga cometieron “violaciones disciplinarias” y “crímenes del deber”. Pero una explicación más plausible es que Xi está jugando un juego interminable de Whac-a-Rival, tratando desesperadamente de mantener su control del poder.
LEER TAMBIÉN
Los temores de Xi no están del todo fuera de lugar: cada nueva purga profundiza la desconfianza entre la élite china y corre el riesgo de convertir a antiguos leales en enemigos. Desde Mao Zedong hasta Joseph Stalin, hay amplia evidencia de que el gobierno unipersonal genera paranoia. A estas alturas, es posible que Xi haya perdido la capacidad de distinguir entre aliados y enemigos. A sus 72 años, Xi sigue tan inseguro en su posición que, a diferencia incluso de Mao, se ha negado a nombrar un sucesor, temiendo que un heredero aparente pueda acelerar su propia caída.
Xi Jinping está consolidando su poder absoluto en todos los frentes chinos. AFP Foto:NOEL CELIS
los riesgos
Nada de esto es un buen augurio para China. Al negarse a sentar las bases para una posible transición de liderazgo, Xi aumenta dramáticamente el riesgo de que el final de su mandato –cualquiera que sea– dé paso a la inestabilidad política. Al mismo tiempo, el énfasis de Xi en la lealtad personal por encima de la conformidad ideológica está debilitando la cohesión institucional de un sistema que alguna vez dependió del liderazgo colectivo.. Junto con sus despidos y procesamientos arbitrarios, el gobierno chino se define cada vez más por la adulación y la angustia, en lugar de la competencia y la coherencia.
El ejército chino está pagando un precio particularmente alto por la inseguridad de Xi. En los últimos años, el EPL ha atravesado profundas reformas estructurales destinadas a transformarlo en una fuerza de combate moderna capaz de “ganar guerras informatizadas”. Pero las purgas de Xi corren el riesgo de socavar ese esfuerzo al alterar la planificación y el liderazgo militares. Por ejemplo, el despido abrupto en 2023 de los dirigentes de la Fuerza de Cohetes del EPL, que supervisa el arsenal de armas nucleares y misiles convencionales de China, puede haber comprometido la disuasión estratégica de China.
LEER TAMBIÉN
Reemplazar a comandantes experimentados por leales sin experiencia puede garantizar la supervivencia política de Xi (y los líderes chinos a menudo han utilizado al ejército para proteger su propio poder), pero no beneficia la seguridad nacional. Y cuando a los generales les preocupa principalmente la supervivencia política, tanto la moral como la preparación operativa se ven afectadas. ¿Puede el EPL luchar y ganar una guerra contra un adversario importante como Estados Unidos o India mientras opera bajo las limitaciones políticas que le impone Xi?
Militares expulsados en China en octubre de 2025 Foto:Redes sociales
Estabilidad futura
Hasta ahora, Xi ha impulsado su agenda expansionista mediante el sigilo y la coerción en lugar de una guerra abierta. Pero un líder paranoico, rodeado de aduladores que no quieren o no pueden desafiarlo, siempre corre el riesgo de cometer un error de cálculo estratégico. Recordemos que Stalin diezmó la dirección del Ejército Rojo justo antes de la invasión nazi, con resultados desastrosos. En el caso de Xi, podría tratarse de China invadiendo Taiwán, si ordena un desembarco anfibio.
A pesar de toda la pompa y las circunstancias que rodearon el ascenso de China, el país está acosado por problemas estructurales, como una economía en desaceleración, un creciente desempleo juvenil y una población que envejece y se reduce. El descontento popular puede estar creciendo, pero está enmascarado por la represión. Pero el miedo no es la base de la estabilidad a largo plazo. Un líder consumido por el miedo a la deslealtad puede exigir obediencia, pero no lealtad genuina. La obediencia es sólo un pobre sustituto de la fuerza; Puede convertirse en una fuente de fragilidad, dejando poco espacio para la creatividad, la competencia o la cooperación. La gran ironía del enfoque de Xi es que cuanto más intenta consolidar el poder en sus propias manos, más vulnerable se vuelve su gobierno. Las purgas de Mao culminaron en caos y trauma nacional. yoLos métodos de Xi son más sofisticados, pero la lógica subyacente es la misma, al igual que los resultados.
BRAHMA CELLANEY
© Sindicato de proyectos
Nueva Delhi
Profesor emérito de Estudios Estratégicos en el Centro de Investigaciones Políticas de Nueva Delhi y miembro de la Academia Robert Bosch de Berlín.ejercito chino
Foto:
AGENCIA DE NOTICIAS XINHUA – X El Cuarto Pleno fortalece la vigilancia interna del Partido Comunista Chino Entre el 20 y el 23 de octubre, el XX Comité Central del PCC celebró su Cuarto Pleno para discutir cuestiones partidistas e ideológicas.
La reunión reveló la profundidad de la reconfiguración interna que está emprendiendo Xi Jinping. Antes de la sesión plenaria, nueve altos funcionarios de El EPL había sido excluido de sus cargos, incluido He Weidong, vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC), uno de los dos funcionarios de más alto rango que supervisan las fuerzas armadas. Su posición es superada sólo por la de Xi Jinping. En la reunión, se confirmó que Zhang Shengmin es su reemplazo.
El pleno reforzó la idea de una ofensiva anticorrupción en el marco del principio de “autorrevolución”, impulsado por Xi desde 2015, según el cual el partido sólo puede garantizar su supervivencia mediante el autocontrol y la depuración constante.
LEER TAMBIÉN
Erradicación de la pobrezaTurbulencias en lugares altos Algunos analistas están intentando descifrar las implicaciones de esta purga. ” Realmente hay mucha agitación en los niveles superiores en este momento, dijo a Bloomberg James Char, profesor asistente de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur. Especializado en el ejército chino. “Definitivamente da una mala imagen.” Desde que Xi Jinping llegó al poder, ha advertido que la corrupción en el ejército representaba una amenaza existencial para el Partido Comunista. En 2012, la compra y venta de puestos era un secreto a voces: los solicitantes pagaban hasta 16.000 dólares para unirse al EPL y los oficiales sobornaban a generales para obtener un ascenso.
La campaña anticorrupción de Xi eliminó a varios de sus rivales políticos, pero también lo ayudó a reestructurar el EPL. con el objetivo de transformarla en una fuerza capaz de “pelear y ganar guerras”. Diez años después, la reestructuración militar genera preocupación, justo cuando Xi se acerca a un posible cuarto mandato en 2027. Aunque Xi mantiene una imagen de liderazgo firme, algunos analistas cuestionan el verdadero alcance de su control sobre el Ejército Popular de Liberación.
Peter Mattis, presidente de la Fundación Jamestown, advirtió a la AFP que “aunque queremos decir que Xi Jinping es estable y responsable, hay preguntas importantes que pueden y deben plantearse:¿Realmente tienes control sobre todas las partes importantes del sistema? Que China no haya tenido ningún comandante para la guarnición de Beijing durante gran parte del año -algo que no ha sucedido desde 1961 y 1962- es, según Mattis, una señal inusual. “No es normal tener este tipo de cambios”, añadió. Para Mattis, el tono del último anuncio oficial de la expulsión de varios generales fue “increíblemente tóxico”, sugiriendo que detrás de la purga interna están trabajando fuerzas políticas más profundas. “
“Esto indica que está sucediendo algo más grande, de naturaleza política”, dijo, al tiempo que subrayó que el poder de Xi sobre el EPL
LEER TAMBIÉN Porcelana Tradicionalmente, los máximos dirigentes de China se han concentrado en tres cargos: el presidente del país, el secretario general del Partido Comunista y el presidente de la CMC.
Este último cargo, considerado el más crucial para la consolidación del poder, ha estado casi siempre en manos del líder más fuerte de cada época, desde Mao Zedong, quien afirmaba que “el poder político “Nació del cañón de un arma”. Hoy, el CMC se perfila como un organismo clave para observar si Xi, que eliminó los mandatos presidenciales en 2018, algún día nombrará un sucesor. Estas tensiones en el liderazgo militar coinciden con un período de fragilidad económica para China, marcado por la crisis inmobiliaria, la desaceleración del crecimiento y la presión de la guerra comercial con Estados Unidos.
En este contexto, todos los signos de desconfianza dentro del aparato
