Hace exactamente un año, durante la ceremonia de graduación en la Universidad de Harvard, hubo un rango de sonido cuando el presidente de la institución, Alan Garber, subió al podio para felicitar Los más de 7,000 estudiantes que recibieron su diploma ese día. Garber, de origen judío, había publicado cierta controversia para ciertas decisiones administrativas que para muchos prestan atención a su derecho a la libertad de expresión.
Pero este jueves, durante la memoria del examen correspondiente a 2025, el tono se opuso radicalmente. En lugar de silbato, el presidente tomó una ovación, de pie, que duró más de 30 segundos. Especialmente cuando tomó el piso para defender a los estudiantes internacionales y La independencia del prestigioso Centro de Educación en el marco de la excelente batalla que ha estado luchando contra la administración de Donald Trump.
Aunque la lucha involucra a muchas de las universidades de élite en los Estados Unidos, entre ellos Columbia, Yale y otros, Harvard y Garber, como su presidente, se han convertido en la cara de la resistencia.
El presidente Donald Trump ha luchado contra una intensa campaña contra la Universidad de Harvard. Foto:Archive el tiempo / agencias AFP y EFE
La disputa comenzó hace unos tres meses cuando la nueva administración amenazó con eliminar cientos de millones de dólares en recursos federales, dirigido a estas universidades, si no se adoptaron cambios para controlar el entorno antisemita que, según Trump, es una rampa en muchas de ellas. Que en respuesta directa a las protestas de los estudiantes lanzados en varios centros educativos del país en 2023 después del estallido de la guerra entre Israel y Hamas.
Originalmente algunas universidades, Cuando Columbia llegó un acuerdo para responder a algunos de estos problemas y donde prometieron mejorar la seguridad de los estudiantes. (Con una fuerza de agentes especiales que monitorearán el campus), redefinir el concepto de antisemitismo que enseñan y ahora incluyen “cada acto de violencia contra Israel o la gestión de un doble estándar para el país” y otros cambios en sus departamentos para estudios en el Medio Oriente y África.
Los acuerdos en sí mismos causaron mucha controversia debido al uso del poder del gobierno para obtener concesiones en unidades privadas. Pero cuando se trata de Harvard, los requisitos eran aún más radicales.
Intervención sin tapujos
En una carta enviada a la universidad a principios de abril exigió la administración Harvard Evaluar y sancionar a los estudiantes internacionales para apoyar el terrorismo o el antisemitismo.
Aún más controvertido, se les pidió que aceptaran una revisión externa de estudiantes, maestros, personal y gerentes para garantizar “la diversidad de opiniones” en sus aulas, algo que muchas personas entendieron como un vehículo para instalar votos pro-Trump en el centro de enseñanza.
El presidente Donald Trump ha luchado contra una intensa campaña contra la Universidad de Harvard. Foto:Archive el tiempo / agencias AFP y EFE
Harvard, antes del ataque, respondió dibujando una línea roja. “La Universidad no renunciará a su independencia o sus derechos constitucionales. Ningún gobierno, independientemente de los poderes del partido, debería dictar lo que las universidades privadas pueden enseñar, Quién puede reconocer y emplear, y qué áreas en el estudio y la investigación pueden desarrollarse, dice Garber una carta de respuesta.
El contraataque de Trump no estaba esperando. Unas horas después, la administración canceló más de 2.200 millones de dólares estadounidenses en contribuciones federales que están dirigidas principalmente a la investigación científica.
Una gran penalización, aunque Harvard es una de las universidades más ricas del mundo, al menos el 20 por ciento de los recursos de financiamiento anual se producen a través del gobierno.
Desde entonces, la disputa ha seguido subiendo. Hace 15 días, la administración de la universidad atrajo la certificación que le permite registrar a los estudiantes extranjeros. Otro torpedo, para estos Representan el 25 por ciento del total de estudiantes (más de 6.800 durante este 2025) que contribuyen, mediante el pago de la inscripción, alrededor de $ 700 millones.
Del mismo modo, Trump preguntó al Servicio de Ingresos Internos (IRS) que revoca su estado como una unidad libre de impuestos y que no cubre en las organizaciones de fines de lucro de los Estados Unidos, grupos religiosos, centros educativos y otros.
Y esta semana lanzó otro misil, que también afectó a la universidad, ordenando un descanso indefinido de entrevistas para obtener visa de estudiantes en todos los países del mundo.
Harvard ha utilizado actualmente Cortes para tratar de detener la ofensiva. El jueves, un juez en Boston ordenó detener la certificación de Harvard para registrar extranjeros, Al mismo tiempo, promover dos quejas contra la administración para la reducción de recursos y la revocación de su estado fiscal.
‘Left Bon’
Hasta dónde llegará la pelea y quién seguirá adelante, nadie lo sabe. Las razones tampoco están detrás de la crueldad de Trump con Harvard.
Michael Wolff, un cine presidencial, dice que aunque puede haber varios motivos, la enemistad puede tener raíces personales. Según Wolff, Trump sostendría un Harsel con un Harvard desde que el centro de enseñanza le negó la entrada hace 60 años.
Pero para la mayoría, sin embargo, hay muchos más antecedentes. Aunque la disputa con Harvard y la Universidad Elite de Harvard se enmarca en el presunto antisemitismo, en el fondo, como también ha demostrado En sus ataques contra la fuerza federal, el centro de los pensamientos, el arte, la ciencia y la cultura, Lo que parece ser es una estrategia que está altamente preparada al penetrar y controlar las instituciones que, en su opinión, ha sido dominada por liberales, para la desventaja del pensamiento conservador.
Trump realmente ha estado rapeando contra estas universidades durante varios años, lo que ha llamado “Bon de izquierda” que censura a las personas correctas.
Y en cierto modo tiene alguna razón. Según las encuestas internas de Harvard, más del 80 por ciento de sus maestros se identifican como “liberales” y algo similar sucede en otras universidades e instituciones de élite dedicadas al arte, la cultura y la ciencia. Pero como dice David Ignatus, columnista del Washington Post, “Uno puede tener una opinión sobre la composición ideológica de una universidad. Pero no es un problema que el gobierno corregirá o que corresponde a él. Permitir que el estado intervenga a la universidad para introducir su ideología no es solo algo antiDemocrático, sino que abre una caja de Pandora completa. “
Según Martin Wolf, un experto del Financial Times, la batalla por el corazón de Harvard es en realidad muy similar a la que Mao Zedong luchó en China hace más de 50 años cuando trató de derrocar a las élites burocráticas y culturales que, en su opinión, estaban ancladas en universidades y un centro de tanques.
Consejos de lanza clave
Para los conocedores, los efectos del presupuesto disminuyeron en sus programas de investigación e innovación y los estudiantes internacionales de veto para ser igualmente preocupantes. Más de un centro de enseñanza, que también es, tanto Harvard como muchas otras universidades privadas en el país se considera una cabeza de lanza de EE. UU. En medicina, ciencia y tecnología.
Para ponerlo en contexto, Harvard ha producido 163 premios Nobel y sus investigadores trabajan diariamente en Creas para cáncer, trasplantes de órganos, diabetes y otras áreas de la ciencia.
“Intenta matar al pollo de los huevos de oro. Y es contrario a todo lo que esta administración dice sobre la competitividad internacional. Rechazamos el trabajo futuro. La fuga del cerebro ya ha comenzado, dice Donald E. Ingber, director y fundador del Instituto de Ingeniería Biológica de Harvard.
Manifestantes en Cambridge, Massachusetts Foto:Erin Clark. Boston Globe. Getty vía
Que también puede tener un impacto importante en la economía. Según cifras de la Asociación Internacional de Educadores (NAFSA) durante el año financiero 2023-2024 en los Estados Unidos, estudiaron a más de un millón de estudiantes internacionales, que inyectaron una cifra de aproximadamente $ 44,000 millones en la economía y generaron casi 400,000 empleos directos.
Mientras que muchas de las acciones Cortés pueden revertir y predecir que Estados Unidos reanudará la expedición de visas para los estudiantes, muchos creen que el daño ya está completo y pasará muchos años antes de que pueda corregirse.
Con palabras de Nicholas Barr, profesor de la London School of Economics y formada en una de estas universidades: “Por lo tanto, el problema se resolvió, actualmente hay una nube negra sobre la universidad en los Estados Unidos. No creo que muchas personas quieran pagar recursos millonarios para estudiar en un centro que no saben si pueden graduarse Y en un país con un gobierno que sea hostil y los mira. Y lo mismo pensaría en aquellos que vienen a ellos para especializarse en sus áreas o colaborar en proyectos de investigación. Estados Unidos acaba de recibir un disparo en el pie, dice Barr.
