Como pocas veces se ha visto, el presidente de Colombia está bajo escrutinio por su posible participación en la política electoral. El caso de Gustavo Petro, con su relato de X como punta de lanza para disparar dardos contra candidatos, métodos de participación e instituciones electoralesse ha centrado en el posible traspaso de las fronteras que contienen a los jefes de Estado.
Las críticas surgieron después de que el presidente se reuniera con un panel electo de la histórica convención para revisar las prioridades legislativas y un plan de reforma que todavía está tratando de impulsar en el Congreso. Petro respondió las preguntas desde su cuenta X, defendiendo el encuentro y comparándolo con las prácticas de gobiernos anteriores.
“No entiendo, hasta Uribe y Santos fueron como presidentes al partido U en sus congresos y ahora se ha convertido en un delito que se reúnan con la bancada electa del pacto cuando no hay más elecciones parlamentarias.“, escribió el presidente.
El presidente colombiano Gustavo Petro muestra sus papeletas mientras emite su voto. Imagen:AFP
Pero la polémica no se ha limitado a ese aspecto. También surgieron de sus constantes referencias a las consultas entre partidos. Petro insistió en que los ciudadanos no pidan las cédulas para esta consulta, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejara fuera de ese sistema al senador Iván Cepeda.
Para el candidato Roy Barreras, este mensaje tuvo un impacto político inmediato en la consulta del Frente por la Vida. “El presidente Petro prohibió votar en nuestra consulta y eso es inusual. Fue un error porque le permitió a Paloma Valencia emerger como una gran ganadora en la conspiración de la derecha”, dijo en entrevista con EL TIEMPO.
Roy Barreras y su fórmula vicepresidencial, Martha Lucía Zamora. Imagen:MILTON DÍAZ. EL TIEMPO
El propio Presidente, por su parte, ha cuestionado la legalidad de la decisión del CNE, que decidió que Cepeda no podía participar en la consulta luego de competir en la misma el 26 de octubre de 2025, donde venció a Carolina Corcho y Daniel Quintero.
“Es obvia la implicación del presidente Petro en interés del Tratado de Historia, su partido político, pero lo que más sorprende es que al mismo tiempo que, a través de declaraciones públicas y redes sociales, participa indebidamente en política, desmerece a las instituciones democráticas en materia electoral. Ya vimos y fuimos testigos de la gran influencia que tiene el presidente, cuando invitó al mandatario a abstenerse de participar en la consulta del 8 de marzo y el resultado que esto llevó a su segundo candidato, Roy Barreras, quien esperaba su apoyo y recibió un golpe bajo que le valió apenas 250 votos.“, dijo el experto Gonzalo Araujode la consultora Orza en asuntos públicos.
Los focos volvieron a caer sobre el presidente Petro tras la conformación de las fórmulas vicepresidenciales. Desde su cuenta X, y sin nombrarlos directamente, el presidente lanzó una crítica que se interpretó dirigida a Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo.
El ex director general del Dane asegura que en unos años será el presidente del centro político del país. Imagen:Néstor Gómez. EL TIEMPO
“¿Qué tal si algunos de mis amigos de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votaran en consulta por el que pensaban que era el menos justo del grupo sólo porque hablaba bien de Petro?“, escribió el jefe de Estado.
En el mismo mensaje, insistió en que la discusión debe centrarse en las demandas sociales que, a su juicio, están en juego en el escenario electoral. “Oye, aquí vamos es por la universidad pública gratuita en el sur y occidente de Bogotá; vamos para que el viejito tenga una pensión para disfrutar sus días como se merece”, agregó.
Sobre la alianza con el senador del Centro Democrático, Petro dijo que no hay conversaciones entre distintos partidos, donde uno es senador oficialista y el otro funcionario -Dana CEO- en el gobierno de Iván Duque.
Encuentro del presidente Gustavo Petro con la clase en la Convención de Historia. Imagen:oficina en casa
“El presidente Petro ha decidido participar diaria y plenamente en la campaña presidencial, a pesar de que la ley lo prohíbe claramente.. A través de discursos y trinos expresa su opinión, interviene e intenta influir en los votos de sus electores”, afirmó. Fernando Posadapolitólogo de la Universidad de los Andes y columnista de este diario.
“Por eso en Colombia existen normas que intentan evitar que este tipo de situaciones se repitan. Es lamentable que el presidente, que debe dar ejemplo y cumplir la ley, sea el primero en violarla”, agregó Araujo.
PROYECTO POLÍTICO