En medio de un debate público sobre austeridad y emergencia económica, el gobierno quedó en el ojo del huracán por una producción cinematográfica multimillonaria financiada con fondos públicos para elevar la imagen Almirante José Prudencio Padilla. Lo que empezó como un proyecto para homenajear a uno de los próceres de la independencia acabó convirtiéndose en una nueva polémica política que hoy afecta al ejecutivo y reaviva las críticas por lo que algunos califican como caprichos del presidente.
“No es un gasto sino una inversión porque el dinero se recupera como en toda película de calidad bien hecha. Mi compromiso de cinco segundos Creo que con su ayuda le traerá muchos más ingresos a RTVC”, dijo el presidente Gustavo Petro sobre el proyecto audiovisual que costó más de 15,891 millones de pesos (8.100 millones los aportó el Ministerio de Tecnologías de la Información y el resto estuvo a cargo de Valencia Producciones) y está protagonizada por el actor estadounidense Cuba Gooding Jr.
Según el Ministerio de Tecnologías de la Información, la película “Padilla” está financiada en el marco de la Ley 2334 de 2023 establecida por el Congreso de la República de Colombia, para reconocer a los descendientes, comunidades indígenas y raizales, y honrar póstumamente al Almirante Padilla.
El actor Cuba Gooding Jr. fue parte del rodaje de la película. Imagen:Sigue
Sin embargo, Esta ley no requiere filmación federal. Tiene como propósito reconocer la labor realizada por el Almirante Padilla durante el período independentista, confiriéndole póstumamente el título de Almirante de la Nación y homenajeándolo, así como realizando ceremonias conmemorativas el 2 de octubre de cada año.
Aunque la Comisión afirma que no se ha tenido el debido respeto, la Armada Nacional sí lo ha hecho. El buque ARC Almirante Padilla (FM-51) es el tercer buque con este nombre en la Armada de la República de Colombia y existe una escuela de cadetes navales llamada Almirante Padilla.
Ahora bien, el gran “pecado” viene del contexto fiscal. La producción cinematográfica multimillonaria financiada con fondos públicos llega en un momento en que el propio gobierno ha abogado por la austeridad e incluso ha recurrido a medidas inusuales, como dificultades económicas, para hacer frente a las dificultades fiscales. En este escenario, destinar más de 8.000 millones de pesos a una película ha abierto un debate sobre las prioridades del gasto público.
“Qué inconsistencia. El gobierno de Petro intenta convencer a los ciudadanos de que necesita más recaudación y nuevos impuestos debido a la emergencia, mientras al mismo tiempo gasta 4 millones de dólares para financiar una película. En cualquier otro gobierno sería un escándalo nacional. Como esto pasó en el gobierno de Duque, ya entraríamos en un paro nacional de cuatro semanas”, dijo un politólogo de la Universidad de los Andes y columnista de este diario. Fernando Posada.
José Prudencio Padilla, un héroe nacional que será homenajeado en una película. Imagen:Armada Nacional / adjunto
El analista político Carlos Arias sostuvo que era “inaudito” destinar más de 8.000 millones de pesos de financiamiento público a la producción cinematográfica y, además, ocultar el rol del presidente, una decisión que -a su juicio- carece de justificación social, política y financiera. Arias también cuestionó el papel de RTVC en el proyecto, sugiriendo que los reguladores deberían revisar el asunto, que comienza con un proceso de selección directa.
“No tiene ningún tipo de validación social ni política, mucho menos financiera, porque ahí está la invalidación del argumento que hoy están planteando”, puntualizó Arias.
La polémica también se ve alimentada por la participación del propio presidente Gustavo Petro en la película, aunque sea por unos segundos.. Este gesto ha sido visto como un nuevo episodio de decisiones personales que acaban afectando a la agenda del Gobierno, en línea con otras polémicas recientes, como la crisis por el acuerdo de pasaporte para apartar a Thomas Greg & Sons de los negocios o sus declaraciones hacia Estados Unidos que provocaron tensiones diplomáticas.
“No te pagamos de nuestro bolsillo tu salario para actuar como actor sino para dirigir el país. No puedes creer la cantidad de tiempo libre que te queda para alimentar tu vanidad”, escribió el internacionalista en Sandra Borda.
Tras ver la polémica creada, el Presidente indicó que él no había dado la orden de realizar la película, pero las declaraciones de la ministra TIC, Carina Murcia, lo contradijeron: “fue uno de los proyectos que el presidente asignó al ministerio“, dicho.
Carina Murcia, Ministra de Tecnologías de la Información Imagen:Sigue
Según Murcia, se trata de una apuesta por el posicionamiento de Colombia en los medios audiovisuales. “Ya existen diferentes producciones de alta calidad financiadas por FUTIC desde 2014 que han logrado llegar a diferentes pantallas. La película sobre la vida del Almirante Padilla no tiene por qué ser una excepción. Aquí participaron más de 1.400 personas, entre producción, vestuario, maquillaje, efectos especiales y transporte, que activan la industria audiovisual”, afirmó el ministro.
Otro foco de interrogantes es la decisión de contratar al actor estadounidense Cuba Gooding Jr. como protagonista. La elección ha generado críticas por dos motivos: en primer lugar, el actor se ha enfrentado a una demanda por acusaciones de agresión sexual en los últimos años. -un patrón donde el gobierno repite exigiendo servicios a personas con este tipo de consultas-; y por otro lado, porque los sectores culturales se preguntan por qué en una película destinada a glorificar a un héroe afrocolombiano, No se seleccionaron talentos de descendientes del propio país.
El actor Cuba Gooding Jr. aparecerá en una película sobre Almirante Padilla Imagen:Archivos Privados / RADIO CARACOL
“Más de 30 mujeres han acusado al actor Cuba Gooding Jr. de agresión sexual en los últimos años. El actor se declaró culpable de uno de los acosos en 2022, luego de un acuerdo en un caso civil. El dinero que va a la cultura es dinero bien gastado, pero es vergonzoso que un héroe de la naturaleza del extranjero José Prudencio sea pagado por una mujer extranjera de José Prudencio, a quien le pagan recursos públicos, recursos que las mujeres también han aportado”, dijo. actriz colombiana Norida Rodriguez.
“El actor que tanto pareces admirar se declaró culpable después de haber sido acusado varias veces de acoso sexual. Si respetan y honran la causa que tanto cita, podrían haber elegido a un actor menos cuestionado para que lo represente”, añadió Sandra Borda.
El gobierno ha argumentado que su elección está en línea con una estrategia para darle a la película un mayor alcance internacional y facilitar su distribución en los mercados internacionales.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Escritura política
