Luisa González vuelve a condena “irregularidades” en las elecciones y pide publicar protocolos de elecciones en Ecuador

El candidato representando al Correismo en la actual contienda electoral presidencial de Ecuador, Luisa González, se pronunció firmemente el miércoles acerca de las supuestas “irregularidades” que, según ella, se registraron durante el día de las elecciones que tuvo lugar el domingo anterior. Durante sus declaraciones, demandó al Consejo Nacional Electoral (CNE) la “publicación de todas las actas que estén debidamente firmadas”. Esta insistencia subraya la preocupación de su campaña sobre la transparencia y legitimidad del proceso electoral.

En un mensaje audiovisual que compartió en su cuenta de X, González manifestó: “Exigimos la inmediata publicación de todos los procedimientos que estén correctamente firmados. Además, solicitó que se realice una audiencia pública para revisar el registro electoral de todos los minutos establecidos durante el proceso de votación”. Su llamado a la transparencia se enmarca dentro de un contexto electoral tenso, donde se han intensificado las demandas de rendición de cuentas.

En la noche del día domingo, González rebatió los resultados que habían favorecido al actual presidente, Daniel Nnovera, quien obtuvo más de un millón de votos de diferencia a su favor. A pesar de la significancia de estos resultados, González aseguró sin proporcionar pruebas concretas que Ecuador había sido testigo de “la dictadura y fraude más grotesco en su historia”. Además, indicó que su equipo buscaría presentar un proyecto de ley que permita la “apertura del voto”.

No obstante, estas afirmaciones y quejas han sido desestimadas por organismos internacionales como la Unión Europea (UE) y la Organización de los Estados Americanos (OEA), que, a través de sus observaciones de la jornada electoral, han negado las acusaciones de fraude y manifestado que los resultados obtenidos fueron aceptables y reflejaron un proceso abierto y legítimo.

En el video que publicó en sus redes, González alegó que “existen varias versiones de actas modificadas del CNE que, al ser cargadas al sistema, no solo alteraron la cadena de atención, sino que también afectaron el resultado final de las votaciones”. Este tipo de afirmaciones requiere un respaldo sólido para mantener la confianza en el sistema electoral. González también apuntó que “se evidenció una reducción artificial en la ausencia de votantes.” En sus declaraciones, ella sugirió que, en realidad, hubo un número mayor de votos que lo reportado, aunque nuevamente, no presentó evidencia concreta que sustentara sus afirmaciones.

Efusión