

Clima político entre casa nariñense y la administración departamental de Antioquia atraviesa un momento de agitación. En medio de un escenario preelectoral con miras al 2026, el presidente Gustavo Petro ha intensificado su discurso sobre temas sensibles de la región, como la economía y la educación, lo que ha suscitado una respuesta inmediata de las instituciones locales, encabezadas por el gobernador. Andrés Julián Rendón.
LEA TAMBIÉN
La polémica se reavivó el domingo a través de una serie de publicaciones del jefe de Estado en las redes sociales. En su mensaje, el presidente abordó dos aspectos que afectan directamente los intereses del departamento: El futuro de los proyectos mineros y la situación financiera de la Universidad de Antioquia.la principal universidad de la región.
universidad de antioquia Imagen:Cortesía del Departamento de Comunicaciones de la U. de A.
El debate continúa
El primer punto de fricción fue sobre la minería. El presidente anunció la decisión de suspender la continuidad de uno de los proyectos más polémicos del suroeste antioqueño. “Se ha negado ampliación de la investigación minera en Quebradona en Jericó. Jericó podrá seguir siendo un centro cafetalero, agrícola y ambiental. “Cumplí mi promesa de campaña con el pueblo del sur de Antioquia”, dijo Petro en su cuenta X.
LEA TAMBIÉN
El segundo mensaje, que provocó el conflicto más directo con el gobierno local, incluía Universidad de Antioquia (UdeA). El mandatario llamó la atención sobre la necesidad de una intervención nacional en el centro educativo y criticó la gestión del gobierno departamental.
“Es necesario un plan de rescate para la Universidad de Antioquia y su extensión a los municipios populares de Medellín y la provincia de Antioquia apoyado por el gobierno nacional, ante la terminación de los gobiernos regionales. Realizaré una reunión especial para discutir el tema de universidad de antioquia en mi oficina”, dijo el presidente.
Esta declaración provocó una respuesta inmediata del gobernador. Andrés Julián Rendónquien respondió que la situación en el centro educativo se abordó primero “sacar del control de la UdeA, y de todas las demás universidades públicas, a los agentes secretos al servicio de la DNI.
Con estos comentarios se refería a Wilmars Mejía, representante del gobierno nacional en el Consejo Superior Universitario (CSU), desde el año pasado. Se reveló que Mejía también se desempeña como director estratégico del servicio de inteligencia de la DNI, algo que no fue bien recibido en el departamento universitario.
Wilmar de Jesús Mejía, representante de gobierno en el CSU en la UdeA y director de la DNI. Imagen:incógnita.
Al malestar causado por el doble papel de Mejía como representante del gobierno en el CSU y director de la DNI se sumó la polémica en torno a su mención en el escándalo de una posible entrada en Disidentes de las FARC del ala “Calarcá” del gobierno, especialmente en la DNI.
Precisamente por este escándalo, a finales de noviembre la Fiscalía suspendió a Mejía por tres meses, con prórroga, por su presunto papel en una supuesta invasión que Disidentes “Calarcá” en el ejército y el servicio secreto colombiano. Por este mismo caso también fue suspendido al mismo tiempo el general Juan Miguel Huertas.
LEA TAMBIÉN
Lucha por el poder regional
Los recientes enfrentamientos entre el presidente y el gobierno local de Antioquia no son hechos aislados, sino que se suman a la lista de constantes disputas públicas que también ha afrontado el jefe de Estado. Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Imagen:El concejo de Medellín.
La relación entre el Gobierno central y los dirigentes de Antioquia se ha convertido en un termómetro de cara a las elecciones de 2026. Desde las instituciones de Antioquia la postura ha sido clara: exigen que la intervención del Gobierno nacional esté enfocada al desarrollo real y no en estrategias para ganar protagonismo político en un territorio que se ha mostrado esquivo en las urnas.
*Artículo desarrollado con apoyo de inteligencia artificial y revisado por un periodista.