A pocos días del inicio de 2026, todo apunta a dos consultas presidenciales en la ventana electoral de marzo. Ambos se fusionaron en los últimos días de diciembre.
LEA TAMBIÉN
La primera en materializarse fue la “Gran Consulta por Colombia”, que cuenta con al menos siete candidatos de derecha y centroderecha. (Vicky Dávila, Paloma Valencia, David Luna, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo y Daniel Palacios). Y estamos a la espera de que Juan Carlos Pinzón defina su cargo, lo que estaría muy cerca de finalizar, según la campaña del candidato de Oxígeno.
Presentamos “La Gran Consulta por Colombia” Imagen:Prensa Juan Manuel Galán.
La respuesta llegó unos días después desde la izquierda, donde se confirmó que se formaría el “Breidfylkingin”, aunque el nombre fue cambiado a “Breid Ksattannan”. La convocatoria fue iniciada por Roy Barreras, Camilo Romero e Iván Cepeda -sobre este último hay dudas de si podrá o no participar porque ya estuvo en la consulta de octubre-. Algunos de los esperados en la consulta en cuestión, como el exministro Juan Fernando Cristo y Clara López, han dicho que esperarán a que una propuesta sólida se convierta en una realidad oficial antes de llegar a ésta.
Así, la consulta de marzo vuelve a fortalecerse, ya que con la decisión de Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo de no utilizarlos, se puso en duda su efectividad. Sin embargo, todavía no está claro si tendrán el mismo efecto que en elecciones anteriores.
LEA TAMBIÉN
En las dos últimas elecciones presidenciales, esta ventana de votación fue significativa. Por ejemplo, en 2018, los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta fueron los que ganaron sus consultas.
el senador Iván Cepeda y los ex embajadores Roy Barreras y Camilo Romero. Imagen:el tiempo
Iván Duque y Gustavo Petro ganaron el 11 de marzo de 2018. El primero venció a Martha Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez con 4,04 millones de votos, resultando en 7,6 millones de votos en la primera vuelta y 10,3 millones en la segunda. Petro venció a Carlos Caicedo. El actual presidente recibió 2,8 millones de votos en marzo, 4,8 millones en la primera vuelta y 8,04 millones en la segunda vuelta.
Por ello, se enfatizó que la participación en la consulta es crucial para posicionarse en la carrera. Se puso como ejemplo a Sergio Fajardo, quien no pudo llegar a un acuerdo con Humberto de la Calle u otro hombre de centro y perdió por más de 200.000 votos. Por eso, en 2022 se unió la tesis de que la fecha electoral de marzo para elegir candidato presidencial era necesaria para la confianza en la primera vuelta.
LEA TAMBIÉN
No era del todo cierto. En aquella ocasión, hubo una segunda vuelta entre Gustavo Petro -que ganó su consulta ante Francia Márquez, Camilo Romero, Arelis Uriana y Alfredo Saade- y Rodolfo Hernández, que apostó por ir directo a las elecciones de mayo. Atrás quedaron Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo, quienes fueron quienes se llevaron el triunfo en la consulta de derecha y centro.
El presidente Iván Duque con el presidente electo, Gustavo Petro. Imagen:presidente de la republica
Precisamente por estos antecedentes, Fajardo decidió no apostar por esta cifra en su tercera candidatura presidencial. Asimismo, tras comprobar su ventaja en las encuestas, De la Espriella también decidió pasar directamente a primera vuelta.
La ausencia de los dos, que ocupan el segundo y tercer lugar en las encuestas, ha suscitado dudas sobre el éxito de las “primarias” de marzo en las elecciones presidenciales. Incluso los partidos políticos estaban infectados de sospecha.
LEA TAMBIÉN
Cambio Radical, el Partido Conservador y el Partido Liberal desistieron de sus planes de consultarse hace una semana. EL TIEMPO habló con varios miembros de estas comunidades y coincidieron en que el motivo por el que detuvieron la consulta es que ninguno de los candidatos ha logrado asegurar una mayoría significativa en las encuestas, por lo que temen verse atados a una candidatura sin mayor fuerza electoral, perdiendo la oportunidad de apoyar a una persona con más músculo, como Abelardo de la Espriella de la Espriella.
Presidente electo Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, luego de la elección. Imagen:Campaña de Gustavo Petro
Respecto a este escenario, el profesor Yann Basset afirmó: “El resultado será decisivo para ver qué viene en las elecciones presidenciales” Si se reportan pocos votos, es muy probable que les pase lo mismo a Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo, cuyos bajos números en las primarias arruinaron sus esperanzas. Por otro lado, una gran afluencia a las urnas podría revivir la importancia que tuvo la consulta en las elecciones de 2018 y 2022. También será importante definir si Iván Cepeda puede estar o no en esta segunda consulta, pues sería una forma de medirse con otros campos políticos.
Por su parte, Gonzalo Araújo, de la empresa Orza, dijo: “El retiro de los partidos tradicionales de la gran consulta podrá indicar a los colombianos, ya en marzo, qué candidatos al Congreso estaban movilizando a los votantes en una dirección u otra”. Indicó que sin la obligación de apoyar a un candidato, los candidatos al Congreso de los tres partidos tradicionales podrían mover sus fichas a otras alianzas.
El Secretario Penagos explicó los desafíos de la unidad. Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
