Briceño Es una de las comunas de Antioquia que ha experimentado un fuerte aumento de la violencia como resultado de la mayor presencia y actividad de grupos armados organizados, Esto se ha convertido en un problema grave.
No se trata sólo de la amplia y variada presencia de equipamientos en este municipio del norte antioqueño (subestructura del clan del “Golfo Pérsico” y de los frentes disidentes 18 y 36 de las FARC), pero se crearon varios caminos en el territorio en puntos estratégicos de operación de estos grupos ilegales.
LEER TAMBIÉN
En los últimos meses se han reforzado las fuerzas en el norte de Antioquia. Foto:Gobernación de Antioquia.
En la disputa por el control territorial, la subestructura “Clan del Golfo” y disidencias de las FARC entablaron un enfrentamiento armado que no sólo obligó al retiro de la comunidad sino que obligó a la fuerza pública a actuar sin descanso para evitar la escalada de dichos conflictos.
Sin embargo, Briceño sigue siendo uno de los municipios cuyo contexto es más complejo. Por ejemplo, en los últimos días el Ejército Nacional desactivó casi 10 artefactos explosivos instalados en instalaciones de las zonas rurales de esta comuna con el fin de diezmar las fuerzas de sus opositores y de las autoridades.
Sin embargo, en las últimas horas la situación en la comuna ha alcanzado un nivel de extrema gravedad desde el punto de vista del orden público.
LEER TAMBIÉN
Amenazas contra el alcalde Briceño
A través de un folleto de tres páginas distribuido por el frente disidente 36 de las FARC– declaró esta estructura al alcalde del municipio, Noé z Jesús Espinosa, como objetivo militar.
En el panfleto, el grupo ilegal acusa al dirigente Briceño habiendo puesto la comuna al servicio del “clan del Golfo”, permitiendo el funcionamiento de esta estructura.
Fragmento del folleto del frente disidente 36 contra el intendente Briceño. Foto:Entregado.
El documento dice: “Señalamos a esta figura como organizador, patrocinador y cómplice de las estructuras criminales que hoy azotan nuestro territorio. Bajo su administración, las instituciones de la ciudad fueron puestas al servicio del “Clan del Golfo”: la libre circulación de asesinos, la cooptación de comités de acción comunitaria, la persecución sistemática de quienes resisten, la entrega de obras públicas a contratistas vinculados al paramilitarismo.
Luego de que se difundiera el comunicado, el alcalde Briceño emitió un comunicado respondiendo a las acusaciones del grupo militante.
“En mi calidad de alcalde de la ciudad de Briceño, elegido democráticamente por el pueblo de Briceñita, y en ejercicio de las funciones constitucionales y legales que me han sido encomendadas, me tomo la libertad de hacer un llamado a la comunidad y a la ciudadanía en general para que rechacen categórica y decididamente las graves acusaciones contenidas en el panfleto que circula en las redes sociales, firmado por estructuras armadas ilegales”, escribió inicialmente el presidente.
En la siguiente línea, Espinosa señaló: “Las declaraciones contenidas en el mismo, que pretenden vincular mi nombre con organizaciones extralegales y atribuirme conductas delictivas, son completamente falsas, La falta de apoyo probatorio constituye un ataque directo a las instituciones democráticas”.
El presidente se refirió a toda su carrera política al servicio de la sociedad y enfatizó: ““De ninguna manera he promovido, patrocinado o tolerado la presencia de grupos armados ilegales”.
Finalmente, Espinosa indicó que se había comunicado con la Fiscalía solicitando una investigación formal sobre la legalidad del panfleto: “Le informo al público que he solicitado a la Procuraduría General de la República realizar una investigación integral no sólo sobre el origen y autoría del folleto distribuido, sino también sobre mi actuación como funcionario público.con el fin de verificar objetiva y exhaustivamente la total falta de conexión de la mina con estructuras al margen de la ley”.
Comunicado del alcalde Briceño respecto al folleto emitido por el GAO-r 36. Foto:Oficina del alcalde Brcieño.
Por su parte, unas horas después, durante la Cumbre de Gobernadores celebrada este jueves en Montería, Andrés Julián Rendón, presidente del departamento de Antioquia, pidió al Gobierno nacional intervenir en Briceño para dar garantías de cara a las próximas elecciones regionales.
Ahora, 20 de febrero EL TIEMPO sólo sabía que tras amenaza de disidentes contra Espinosapresentó una solicitud formal a la Unidad Nacional de Protección para fortalecer su sistema de seguridad. Este medio conoció la reacción de la entidad gubernamental.
LEER TAMBIÉN
Una polémica resolución de la UNP
Esto hay que tenerlo en cuenta El Comité de Evaluación de Riesgos y Recomendación de Medidas de Protección para Servidores Públicos (Cerrem) es responsable de tales decisiones.. Este grupo incluye a la UNP a través del director general y subdirector de evaluación de riesgos de entidades, así como los ministros de defensa nacional y del interior y el director de la Policía Nacional.
Este comité es responsable de realizar cambios en los sistemas de seguridad, para todo basado en la evaluación de riesgos, lo cual, en el caso de los alcaldes, lo realiza la Policía Nacional a través de sus unidades de seguridad.
EL TIEMPO conoció que la primera modificación fue solicitada a la UNP en 2025 a la agenda del alcalde Espinosa: “Ajustar las medidas de protección de la siguiente manera: Ratificar un (1) oficial de seguridad y un (1) chaleco blindado. Terminar un (1) botón de soporte“.
El alcalde Briceño Noé Espinosa con el Gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendón. Foto:Gobernación de Antioquia.
Según el documento emitido el viernes 20 de febrero del presente año. El director de la UNP, Augusto Rodríguez, tomó con firmeza esta decisión conforme a la resolución 005175 z 22 de mayo de 2025
El documento luego señala que el 31 de enero de 2013 El jefe policial de Antioquia presentó una nueva solicitud de emergencia ante la UNP debido a la situación de seguridad en el municipio.
De hecho, en esta oportunidad se introdujo una nueva modificación al programa de Espinosa: “Los analistas del Grupo de Estudio de Niveles de Riesgo, de la Sección de Seguridad y Servicios Secretos de Antioquia, presentaron al magistrado el caso del señor Noé de Jesús Espinosa Vázquez, en su calidad de Alcalde de Briceño – Antioquia, con el objetivo de acordar e implementar medidas preventivas provisionales mientras se realiza una reevaluación del Estudio de Niveles de Riesgo, de conformidad con el marco legal, el llamado se decidió cambiar la medida de seguridad del sistema tipo “A”, compuesto por un (01) guardia de seguridad, al sistema tipo “B”, compuesto por dos (02) guardias de seguridad, al tiempo que comunica las recomendaciones que se emitan con motivo de la reevaluación”.
Con base en los antecedentes anteriores, La respuesta de la UNP a las amenazas del frente disidente 36 de las FARC contra el alcalde Espinosa era atribuirle al presidente “Vehículo convencional y chaleco blindado.
Resolución de la UNP sobre solicitud del alcalde Briceño de fortalecer el sistema de seguridad. Foto:TIEMPO.
Al pie del documento, firmado por el director general de la UNP, Augusto Rodríguez Ballesteros, la entidad trasladó la decisión a la Fiscalía General con el fin de “Apoyar las investigaciones sobre denuncias presentadas por el señor Noé de Jesús Espinosa Vásquez en su calidad de Alcalde de la ciudad de Briceño en Antioquia.. De igual forma, en el marco de la política criminal, deberá coordinar con la fuerza pública actividades encaminadas a eliminar estructuras criminales que, de acuerdo con sus atribuciones, amenacen la seguridad de las comunidades de los territorios”.
EL TIEMPO envió una serie de preguntas a la Coordinadora de la UNP en Antioquia sobre las medidas de seguridad tomadas en el caso del alcalde Briceño. Sin embargo, al momento de publicación de este número, no había respondido.
NICOLÁS TAMAYO ESCALANTE
Periodista de Nación en Medellín.
Otras noticias:
Situaciones de emergencia por inundaciones y tormentas en Cali. Foto:
