Esta es la sexta vez en la que los Estados Unidos de la resolución crítica de Vene con Israel del estallido del conflicto.
Nueva York-04 / 06/2025. El miércoles de los Estados Unidos es la resolución de vetor en el Consejo de Seguridad de la ONU. Solicité fuego “inmediato” en la barra de gasa y Levante incondicional de todas las restricciones en la ingesta de asistencia humanitaria. Texto que presentó a diez miembros no políticos del Consejo de Seguridad de la ONU.
Representantes de varios países ante las Naciones Unidas, como Noruega o Eslovenia, marcan el uso del veto para la “resolución humanitaria” en el bar, enfatizando eso “Hambriento y ayuda de ayuda” es lo opuesto al derecho internacional Y no pueden justificarse “con ninguna guerra.
Esto es Sexta oportunidad En el que los Estados Unidos veta resolución crítica con Israel del estallido de la guerra en Gaza 7. Octubre de 2023. Años.
El Los otros catorce miembros del panel, incluidos los países más cercanos a Israel, como Francia y Gran Bretaña, votaron por De una resolución que contiene solo tres requisitos: gran incendio, liberación de rehenes en los brazos de Hamas y facilita la alta ayuda humanitaria en la cinta de Gaza, que sufre una crisis humanitaria sin precedentes.
El texto estaba negociando entre quince miembros del consejo durante dos semanas para lograr un “consenso razonable”, como representante de Eslovenia, Samuel Zbogar, dijo.
En intervención antes de la votación, El representante interino de los Estados Unidos, Dorothy Shea, justificó el veto Sus países porque tal resolución “es inaceptable para lo que dice (…) Estados Unidos no es condenado y no requiere Hamas, y no requiere que Hamas desobedezca y deje que se desarme y deje a Gaza”.
“Es irregular que muchos miembros de este consejo continúen reconociendo que podría terminar este conflicto mañana si se rindió y dejó sus armas. Uniminéud que la ONU aún no ha descrito a Hamas como una organización terrorista”, dijo Shea.
Para un diplomático, esta resolución solo “establecería una falsa equivalencia entre Israel y Hamas, que es incorrecta y peligrosa”.
La embajadora británica, Barbara Woodward, utilizó un lenguaje inusualmente difícil para restringir la entrega de ayuda humanitaria y dijo el tiroteo de los palestinos que esperan ayuda (en referencia a las grabaciones reconocidas por el ejército israelí) “Nehuman”.
Él Embajador de Pakistán Ali Iphikhar AhmadAl recopilar la opinión de la buena parte de los países musulmanes, lo que sucedió en Gaza: “Esta ya no es una crisis humanitaria, es el colapso de la humanidad”.
“Cuando todo el mundo estaba esperando la acción, este consejo fue bloqueado por la acción de un miembro que le impide cumplir con su responsabilidad”, concluyó.