Mauricio Briñez, electromecánico e ingenieroo financiero, hoy comienza de nuevo en una empresa innovadora del sector de alimentos y vidrio en Colombia.
Hace unos años tenía de todo: la empresa que fundó y creó, ESSI, la misma que se forja desde hace 30 años Bucaramanga y logró expandirse a 18 países gracias a la invención de la tecnología de embalaje leche sin necesidad de refrigeración.
Sin embargo, su historia dio un giro inesperado. Fdespedido de su propia empresa después de aliarse con socios que creía que lo harían más grande. Firmó documentos que creía ilegales. y que lo obligaron a dimitir como directivo.
El empresario Mauricio Briñez ahora lucha con las deudas y demandas de su empresa Foto:Entregado a EL TIEMPO
Ha terminado con la deudalleno de demandas y litigios que fue el peor momento para él, aunque él mismo lo considera una gran lección de vida.
“Mi padre inició este camino y Lo seguí. ESSI nació de un sueño, y fue creciendo hasta llegar a 18 países”, dijo Briñez en su primera entrevista con , con voz tranquila pero llena de decepción.
Un año después informó que la situación había cambiado radicalmente. Nuevos socios, provenientes de Argentina y Perú, reestructuró la empresa: modificada estatutos, se establecieron comisiones y decisiones clave enfocadas.
En medio de este procesoo Briñez firmaron un acuerdo quelo que aparentemente le proporcionaba garantías financieras, pero en la práctica lo exponía a peligros.
En 2022 un préstamo por 4 mil millones pesos para inversión. El dinero fue a la empresa, pero al gerente. Iván Martínez le daría otro uso, en actividades fuera de la empresa.
empresa essi-santander Foto:Entregado a EL TIEMPO
De allí, Bríñez. Denunciado ante la Fiscalía de Girón. Por administración deshonesta y se tomaron precauciones que le prohibían contactar a los clientes y a la empresa.
El abogado tardó 18 meses en solicitar una verificación de antecedentes y En septiembre de 2025, el Tribunal Supremo anuló estas medidas.
A su regreso, Briñez descubrió el presunto un documento falso utilizado para capitalizar el monto del préstamo. Era el minuto 43, modificado con “otro sí” para justificar el reconocimiento.
Gracias a nuevas pruebas, la Fiscalía cambió su perspectiva: ahora acusado de administración deslealEN Iván Martínez, Víctor Patricio Apice y Juan Fernando Múnera.
La situación reveló un patrón: otra empresa en Bogotá, que se dedicaba al plástico, estaba dividida de manera similar en activos y deudas. Además, Briñez señaló que uno de los socios, Patricio Apice, representante del fondo, yEstaría vinculado con los Papeles de Panamá por presunto lavado de dinero.
El error de Mauricio, sin siquiera saberlo
Briñez firmó un contrato con el fondo de inversión que incluía cláusulas que le quitaban el control de su propia empresa.
Empresario Mauricio Briñez denuncia expropiación de su propia empresa Foto:Entregado a EL TIEMPO
Qué pasó: los nuevos socios utilizarían este acuerdo y las posteriores maniobras financieras para derrocarlo y endeudar a la empresa. y acusarlo de administración injusta.
¿Por qué la historia tomó un rumbo diferente? Después de 18 meses de medidas preventivas, la Corte Suprema restricciones levantadas y la Fiscalía desestimó la acusación: ahora los imputados son los socios que lo sacaron de ESSI.
“Me llevaron con una caja de mi propia empresa, pero la situación cambió”.
¿Qué dice la defensa de Briñez?
El abogado de Mauricio Briñez explicó que en septiembrela estructura judicial fue abolida lo que le impidió trabajar y contactar con su propia empresa durante más de un año y medio.
“Cuatro juicios Bajaron las escaleras… los mismos juecesInvocaron precauciones legales”.– señaló, destacando que gracias al liderazgo legal se abolieron las restricciones que lo aislaban.
Essi estuvo presente en 18 países Foto:Entregado a EL TIEMPO
El abogado lo explicó. Sólo contra Briñez hubo 14 causas penales,acusándolo Quiebra de ESSI. Sin embargo, luego de presentar las pruebas, la Fiscalía de la Sección 8va estandarizó los procesos y manifestó quey era una organización criminal internacional dedicada a usurpar empresas informes falsos y maniobras financieras.
Los acusados incluyen: Iván Martínez Carrascal, representante legal actual, síEl argentino Patricio Apice.asociados a fondos de inversión privados (Mass Latam Investments y Mass Equity Funds), los cuales, junto con otro accionista minoritario, falsificaron yActa de la 43ª Asamblea General.
Esta falsificación permitió una capitalización ilegal que degradó el accionariado de Briñez y le dio el control de la empresa.
El abogado también informó que la Cámara de Comercio fue registrada este informe falso, a pesar de que el documento original estaba en sus archivos, que permitió a los socios llevar la empresa a un procedimiento de quiebra Ley 1116. Según él, se trata de una estrategia de división. empresas en términos de activos y deudas y favorecer los fondos de inversión.
Bucaramanga y su zona se han visto comprometidas en materia de seguridad. Foto:Melissa Munera
Finalmente, destacó que la investigación ha dado un giro completo: “La misma investigación ha dado un giro diferente 180 grados y estos tres señores ahora son responsables” en relación con Martínez, Apice y Juan Fernando Múnera.
EL TIEMPO contactó a Patriciouna de las personas involucradas que conocía su versión sobre estos nuevos acontecimientos pero no respondió a la respuesta.
TE PUEDE INTERESAR:
Después de más de dos décadas de trabajar con médicos Foto:
