El Gobierno del Valle del Cauca, a través de la Secretaría de Convivencia y Seguridad Cívica, desvirtuó el jueves 26 de marzo la veracidad de un folleto que circula en redes sociales y mensajería instantánea sobre la presunta incursión del grupo armado “Segunda Marquetalia” en 11 municipios que conforman el departamento.
El titular de la cartera de seguridad, Guillermo Londoño, aclaró que luego de analizar la inteligencia se determinó que el documento no tiene sustento real y es una reacción a una estrategia de desinformación.
Las autoridades mantienen una vigilancia constante a través de estrategias como corredores seguros. Foto:Juan Pablo Rueda/EL TIEMPO
Las explicaciones pretenden brindar tranquilidad a los ciudadanos y centrar la atención sobre las estructuras criminales cuya presencia en la región ha sido confirmada.
Claridad sobre los grupos armados en el territorio
La declaración del funcionario demuestra que las autoridades reconocieron plenamente la dinámica del conflicto en el departamento.
LEER TAMBIÉN
Londoño enfatizó que la amenaza actual proviene de una estructura disidente diferente, no la mencionada en el panfleto apócrifo.
“La disidencia está presente en el departamento a través del Estado Mayor Central, estructura encabezada por el seudónimo de “Iván Mordisco”. Nuestras capacidades operativas e institucionales están enfocadas en atacar y contener sus actividades criminales para evitar su expansión.– dijo el secretario.
En varias localidades del Valle del Cauca existe temor ante la posible llegada de un grupo armado. Foto:Santiago Saldarriaga. TIEMPO
Estrategia de intimidación y extorsión.
Las autoridades han advertido que difundir este tipo de mensajes suele ser una táctica utilizada por delincuentes comunes.
El objetivo principal de estos panfletos es crear una atmósfera de ansiedad que facilite intentos posteriores de extorsionar a comerciantes, transportistas y a la sociedad en general.
Londoño señaló que estas declaraciones “son parte de estrategias utilizadas por la delincuencia común que causan preocupación o que en última instancia derivan en intentos de extorsión”, por lo que instó a no repetir información extraoficial que alimente el miedo colectivo.
LEER TAMBIÉN
Canales de denuncia y protección
La administración departamental reiteró su compromiso con la protección de la paz de los vallecaucanos mediante el fortalecimiento de su presencia institucional en las zonas rurales y urbanas.
Del mismo modo, el Gobierno hizo un enérgico llamamiento a los ciudadanos para que no se dejen intimidar y denuncien cualquier actividad sospechosa o intento de recopilación ilegal de datos. Para ello se recuerdan las líneas de atención inmediata:
- Línea 147: Gaula Militar.
- Línea 165: Gaula de la Policía Nacional.
¿Qué generó el temor ante la posible llegada de la “Segunda Marquetalia” al Valle del Cauca?
Cabe recordar que en las últimas semanas se han intensificado los temores de las autoridades locales sobre la posible llegada de la “Segunda Marquetalia” al departamento, lo que desencadenaría una fuerte disputa con estructuras como “Adán Izquierdo” (al mando de “Iván Mordisco”) y “Frente 57 Yair Bermúdez”. Ante este escenario, el Ministerio Público solicitó al Estado intervenir de inmediato para proteger a las comunidades campesinas y evitar violaciones a los derechos humanos.
Camioneta con graffiti por el Frente 53 de Segunda Marquetalia Foto:Redes sociales
Las comunas en riesgo y el valor estratégico del corredor
El documento analizado por las autoridades define el área de influencia que abarca once comunas ubicadas en la Cordillera Central. El surgimiento de la nueva estructura armada supone una amenaza directa a la seguridad de ciudades como Caicedonia, Sevilla, Buga, Andalucía, Tuluá, San Pedro, Guacarí, Ginebra, El Cerrito, Palmira y Pradera.
La ubicación geográfica de estas comunas facilitaría una conexión entre el suroeste y el centro del país, convirtiéndolas en áreas críticas para el control social y territorial por parte de grupos irregulares.
Recurso de la Asociación de Personeros (Asoperval)
William Espinoza, presidente de Asoperval y representante de Palmira, expresó su preocupación por los mensajes intimidatorios que pretenden causar zozobra entre la población civil.
Según el funcionario, la presencia de estos grupos no sólo perturba el orden público, sino que también limita las libertades básicas de los residentes del pueblo.
“Sabemos que existen enormes riesgos asociados a la presencia de grupos armados irregulares en las montañas. Estos mensajes representan una grave amenaza a los derechos fundamentales, en particular los derechos a la vida, la integridad personal y la libertad”, dijo Espinoza.
Disputa territorial
La posible entrada de la “segunda marquetalia” se produce en un contexto de alta tensión operativa. Hoy, estructuras apodadas “Iván Mordisco” conservan el control histórico en ciertos sectores de la cordillera, frente al “Frente 57 Yair Bermúdez”.
El ingreso de un tercer actor armado aumentaría el riesgo de detenciones, desplazamientos forzados y enfrentamientos cerca de centros poblados, lo que llevó a funcionarios locales a solicitar la activación de vías urgentes de prevención y protección.
Otra información que te puede interesar
La perspectiva de Álvaro Uribe sobre la estrategia política. Foto: