Luego de más de una década al frente de la cartera de Defensa, el general Vladimir Padrino López habló sobre su liderazgo y el impacto de sus decisiones en el destino de Venezuela.
Él ex ministroquien era recientemente liberado del servicioutilizaron sus canales oficiales para reflexionar desafíos que enfrentaste desde que fue designado en octubre de 2014 por Nicolás Maduro.
En un mensaje que ha generado diferentes interpretaciones a nivel regional, El Padrino López se refirió a la complejidad de mantener el orden interno En un país caracterizado por polarización y protestas masivas. Incluso si organizaciones de derechos humanos Lo han señalado la represión de los últimos añosEl oficial defendió su hoja de ruta.
“En este proceso de reconciliación que promueve la República (…) Me doy cuenta de que durante mis años al frente de Ministerio de Defensadónde decisiones difíciles de tomar con las consecuencias inevitables”, explicó. El Padrino López en un mensaje en su red social, citado por CNN.
Cabe recordar que según EE.UU, El Padrino López es parte de uno organización de transporte farmacéutico designada a ese país, bajo la etiqueta “Cartel de los soles”cual es el motivo de una recompensa de hasta 15 millones de dólares por su captura.
Organizaciones de derechos humanos lo señalan como uno opresor implacable de las libertades civilesgerente arrestos politicos sobre el juicio y estar por delante actos de tortura contra opositores y jóvenes estudiantes que lideraron protestas civiles en Venezuela.
LEER TAMBIÉN
El espectro de la guerra civil en Venezuela
Para el exministro, el foco de sus acciones fue evitar que el país se hundiera en un conflicto armado interno. Según sus declaraciones, la alternativa a su liderazgo habría sido el colapso de las instituciones y la pérdida del control estatal, escenario que calificó de “vorágine perversa”.
Padrino López afirmó que si no hubiera actuado como lo hizo, el país habría sufrido efectos devastadores, tales como:
- Una situación de anomia y desolación generalizada.
- El imperio de la anarquía y el caos en las calles.
- La fragmentación del sistema democrático nacional.
- Un ciclo interminable de golpes y contragolpes.
LEER TAMBIÉN
Aunque admitió que su decisión tuvo consecuencias y le valió fuertes cuestionamientos por parte de la oposición y organismos internacionales, el general insistió en que su motivo era preservar la estabilidad. “Debo decir que este tipo de decisiones siempre estuvieron inclinadas contra la paz y la vida de los venezolanos”, agregó en el mismo mensaje.
La situación frente a las Fuerzas Armadas
El reemplazo de Padrino López fue anunciado este miércoles por la presidenta responsable, Delcy Rodríguez. En su reemplazo fue designado el general Gustavo González López, a quien Padrino felicitó en su momento.
Pero en su última declaración, el exministro aprovechó para defender el papel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) durante su período de mando.
Padrino aseguró que la institución militar estaba sujeta a constantes presiones por parte de grupos que buscaban desestabilizar el orden vigente. En su visión, la FANB sirvió como escudo protector para el Estado, a pesar de los costos reputacionales que esto implicaba para sus miembros.
“El Estado se defendió con determinación y la FANB se colocó en primera línea, como muro de contención, tarea que la convirtió en víctima del crimen, del odio y de la oprobio”, señaló el oficial, en referencia a lo que llamó incitación a la “aventura y la barbarie” por parte de sectores extremistas.
Con la salida de Padrino López finaliza uno de los ciclos más largos y polémicos de la cúpula militar venezolana, dejando atrás una historia de decisiones que, como él mismo admite, marcaron profundamente el rumbo del país vecino.
*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista.